• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Jerry Bruckheimer plant Sequels u.a. zu "Fluch der Karibik"

N

Nord25

NPC
Mitglied seit
01.04.2014
Beiträge
0
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung zu Jerry Bruckheimer plant Sequels u.a. zu "Fluch der Karibik" gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Jerry Bruckheimer plant Sequels u.a. zu "Fluch der Karibik"
 
Als wenn es nicht noch unzählige grandiose Stoffe gäbe die man verfilmen könnte.
 
Wamboland schrieb:
Als wenn es nicht noch unzählige grandiose Stoffe gäbe die man verfilmen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja.
Ist halt wie in der Gamebranche:
Nur kein Risiko eingehen. Wenn ein Titel funktioniert, dann einfach weiterproduzieren.
Etwas Neues?
Iiiik.
Ich glaub der letzte grosse Kracher, welcher auf Risiko Produziert wurde, war die HdR-Trilogie.
Aber das hatte sich wohl auch gelohnt
;)
 
oder die neue Batman Trilogie (bzw. halt der 1. Teil)

es gibt schon ein paar
 
graphimundo schrieb:
oder Inception....
Zum Vergrößern anklicken....
Inception war in meinen Augen kein sehr grosses Risiko:
160 Mio für nen DiCaprio-Film. Sowas geht immer
Ohne Zweifel ein cooler Film. Aber nicht sooo erfolgreich.

Im Vergleich:
Avatar, welcher wirklich ein Experiment war benötigte (geschätzte) 300Mio $
Herr der Ringe wollte Peter Jackson nur als Trilogie machen. Kosten: 281Mio $ (93 +94 +94)
 
den 1. Fluch der Karibik könnte man aber als Risiko ansehen, da Piraten davor quasi tot waren, aber natürlich gabs auch da nen Darsteller Bonus (Johnny Depp)
 
McDrake schrieb:
Inception war in meinen Augen kein sehr grosses Risiko:
160 Mio für nen DiCaprio-Film. Sowas geht immer
Ohne Zweifel ein cooler Film. Aber nicht sooo erfolgreich.

Im Vergleich:
Avatar, welcher wirklich ein Experiment war benötigte (geschätzte) 300Mio $
Herr der Ringe wollte Peter Jackson nur als Trilogie machen. Kosten: 281Mio $ (93 +94 +94)
Zum Vergrößern anklicken....

Du fragtest nicht nach den erfolgreichsten Filmen sondern nach "frischen bzw. gewagteren" Projekten und dazu zählt im übrigen die Herr der Ringe Trilogie mal so gar nicht auf Grund der starken Lizenz,
 
Zuletzt bearbeitet:
graphimundo schrieb:
Du fragtest nicht nach den erfolgreichsten Filmen sondern nach "frischen bzw. gewagteren" Projekten und dazu zählt im übrigen die Herr der Ringe Trilogie mal so gar nicht auf Grund der starken Lizenz,
Zum Vergrößern anklicken....

Häääää? Wtf???? Na klar zählt HdR zu den gewagten Projekten! Hast du mal die Bücher gelesen????

Wahrscheinlich nicht, wenn du sowas schreibst. Ich glaube so ziemlich niemand hätte sich bis zum Release des ersten Teils vorstellen können, dass man die Bücher so genial umsetzen könnte. Wenn man heute nochmal die Bücher liest, bekommt man nur noch Frust und fragt sich, wann ist ein Kapitel endlich zu Ende. Und wenn ein Film/Triliogie so eine Wirkung erzeugt, dann würde ich sagen: Alles richtig gemacht!

Und wie die Produzenten und Medien bereits vor "Die Gefährten" schrieben: Das Buch/Trilogie ist filmisch nicht umsetzbar...

So siehts aus!!! HdR ist filmtechnisch mit Abstand das Beste was wir im Bereich Fantasy bis heute geliefert bekommen haben. Das kann man von den Büchern nicht behaupten! Und das sage ich als HdR Fan!
 
@graphimundo
Und außerdem hättest du mal das Making of zum HdR angucken sollen. Es war für die Produzenten rund um Peter Jackson zunächst mal sehr sehr schwer, überhaupt das Vertrauen zu bekommen, drei Filme aus den drei Büchern zu machen. Und das sagt einiges aus, wieviel Wagnis New Line und Warner da eingegangen sind. - naja, hauptsächlich New Line. Warner leckte sich ja nur die Pfoten beim Vertrieb! Das muss man auch mal sagen!
 
Viel lieber hätte ich ein Armageddon 2 :-D

Die Überlebenden müssen noch mal zum Mars da er auf die Erde zurast, als Affleck und Co. ankommen merken sie daß der Geist von Bruce Willis dafür verantwortlich ist wegen seinem Verantwortungsgefül Liv gegenüber :B
 
Vordack schrieb:
Viel lieber hätte ich ein Armageddon 2 :-D

Die Überlebenden müssen noch mal zum Mars da er auf die Erde zurast, als Affleck und Co. ankommen merken sie daß der Geist von Bruce Willis dafür verantwortlich ist wegen seinem Verantwortungsgefül Liv gegenüber :B
Zum Vergrößern anklicken....

mit mindestens 7,3 Explosionen pro Filmminute
 
Reaper1706 schrieb:
...
Zum Vergrößern anklicken....

Das spiegelt deine persönliche Meinung wieder und gilt nicht als Maßstab für Andere. Und ja ich ich habe die Bücher gelesen (nach den Filmen) und kann deine Beobachtungen nicht unterstreichen. Auch kannst du durch ein Making of zu einem Film keine Aussage darüber treffen wie viel Arbeit, Überzeugungsleistung und was auch immer nötig war um diesen zu realisieren, insbesondere im Vergleich zu anderen Projekten. Unterm Strich bleibt der Fakt, dass der Herr der Ringe auch vor der Verfilmung schon eine starke und sehr bekannte Lizenz darstellte und das Risiko daraus einen Film zu machen, dessen Teile im Schnitt auch gerade einmal läppische 90 Millionen gekostet haben, doch wirklich überschaubar war. Mal davon ab das es ja nicht einmal die erste Umsetzung in Bewegtbildern war.

P.S. mir kommt es auch so vor das in deinen Augen wohl die Qualität der Filme leidet wenn man ihnen das Image als Risiko-Projekt abspricht aber vielleicht nochmal es geht nicht um die Qualität eines Films, das was nicht die "Frage" seitens MCDrake.
 
Ich stelle mal folgende Prognosen auf:

- "Fluch der Karibik": Wird ein todsicherer Selbstläufer, sofern Depp's aktuelle Flop-Quote mit "Lone Ranger" und "Transcendence" (hat am ersten Ami-Wochenende gerade mal 10 Mio. $ eingefahren) ein rechtzeitiges Ende findet
- "Beverly Hills Cop": Unter Garantie ein Flop, Kassengift Murphy bürgt dafür. ^^
- "Top Gun": Wenn der Tom nicht erneut die Hauptrolle abbekommt, wird das ein 50:50-Filmchen. Und selbst wenn Tom seine alte Rolle spielt, muss das noch keinen Kassenschlager bedeuten.

Fazit:
Die Piraten dürfen die Kinoleinwände erneut erobern, der Rest sollte es besser lassen.
 
Die Karibik-Reihe hat leider von Film zu Film abgebaut.
Ich hege keine großen Hoffnungen für einen 5. Teil.

Beverly Hills Cop könnte vielleicht was werden, halte ich aber auch für eher unwahrscheinlich.
 
graphimundo schrieb:
Du fragtest nicht nach den erfolgreichsten Filmen sondern nach "frischen bzw. gewagteren" Projekten und dazu zählt im übrigen die Herr der Ringe Trilogie mal so gar nicht auf Grund der starken Lizenz,
Zum Vergrößern anklicken....

Inception hatte mit Nolan einen damals schon bekannten Regisseur.
Mit DiCaprio einen Megastar in der Besetzung.

Bei HdR stand bei Peter Jackson grad mal ein "Bad Taste", "Meet the Feebles" oder ein "The Frighteners" im Lebenslauf.
Und wer von den Schauspielern war wirklich dafür bekannt, Leute ins Kino zu locken?
Ich wüsste jetzt niemanden.

HdR wurde in meinen Augen erst "dank" den Filmen vielen Leuten offenbart.
Ich kenne einige, die erst nach den Filmen die Bücher gelesen haben.
Und eben, WEIL die Bücher als unverfilmbar galten, wars gleich nochmals ein Risiko, dieses Projekt zu starten.

LOX-TT schrieb:
den 1. Fluch der Karibik könnte man aber als Risiko ansehen, da Piraten davor quasi tot waren, aber natürlich gabs auch da nen Darsteller Bonus (Johnny Depp)
Zum Vergrößern anklicken....
Auch hier kann ich persönlich zustimmen ;)
Ein Film, der auf einer Attraktion in nem Vergnügungspark basiert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Icetii
Disney bestätigt neuen Fluch der Karibik-Film - aber ist "Captain Jack Sparrow" Johnny Depp mit dabei?
Antworten
9
Aufrufe
389
masto-don
M
N
Ein neuer Fluch der Karibik? Nein, nur ein verdammt gutes Cosplay
Antworten
1
Aufrufe
107
mannefix
mannefix
Icetii
Spin-Off statt Staffel 2 für Mega-Hit? Netflix plant wohl eine Wednesday-Überraschung
Antworten
0
Aufrufe
120
Icetii
Icetii
Marc Schmidt
Wird es ein Cruella-Sequel geben? Emma Stone bleibt positiv
Antworten
0
Aufrufe
110
Marc Schmidt
Marc Schmidt
Icetii
Hört Avatar niemals auf? Teil 2 war so ein Mega-Hit, der Macher plant schon Teil 6 und 7 - mit einem Haken
Antworten
6
Aufrufe
333
Worrel
Worrel
Oben Unten
Zurück