Die siehst nicht nur du. Meine Augen erkennen einige Szenen die nie und nimmer 60fps zeigen.
.gif "%) %)")
Vielleicht ist das Spiel einfach nur mies optimiert. ^^Die siehst nicht nur du. Meine Augen erkennen einige Szenen die nie und nimmer 60fps zeigen.
Und dachte die neuen Kisten könnten endlich mal ihre Muskeln spielen lassen...
Mit meiner alten core2Quad und ner GTX460 hatte ich immer 40 - 60 Frames, und das war noch alte (!) Hardware.
dh: die Kisten sind kaum draussen und schon am Leistungslimit. Grats.
Von "mehr" ist ja nicht die Rede, aber annähernd stabile 60 Frames dürfte man schon erwarten.
Das war vor fast einem Jahr. Seitdem hat sich das PC Komponentenkarussell weitergedreht.
Woher kommt denn diese Erwartung. Mit TressFX haben es in dem Performance Test nur die Radeon 7970 GHz Edition und die Titan geschafft die 60 FPS stabil zu halten. Diese beiden Karten sind jeweils schon teurer als die PS4 an sich.
Bei mir ist es genau umgekehrt. TR läuft bei mir richtig smooth, aber AC3 hat trotz 5-6 nachgereichter Patches Schwankungen von 40 - 60 Frames. Und dabei sieht TR - meiner Meinung nach - doch um eine Klasse besser aus als AC3.
.gif ":) :)")
).gif "=) =)")
HD, alles auf Anschlag, 4xAA, nur Tress FX war off. Allerdings muss ich mich korrigieren: Es gab doch einen Bereich wo die Frames unter dieser Hardware-Kombi ein wenig runterging. Jene, als das Flugzeug an Lara vorbei zerschellt ist. Bei Kameraschwenks im Trümmerfeld hab ich doch merkliche Ruckler gehabt. Aber ansonsten war ich selbst ziemlich erstaunt, wie gut das restliche Spiel lief. Mit nachgereichten Patches und den extra dafür nachgelieferten NVIDIA-Treibern, nur zur Info.
