Zum Thema BG2EE: ich finde, dass die Diskussion ein wenig unfair ist bzw. die Argumente ein wenig seltsam. Natürlich ist es nicht "nötig", dass sich jemand, der das Original bereits besitzt und sich mit Mods bestens auskennt, noch mal die EE kauft für die paar Zusatzinhalte. Aber das ist ja auch nicht unbedingt die Zielgruppe. Es geht darum, neue Spieler für das Spiel zu begeistern, die vielleicht nicht den Nerv und die Zeit haben, sich mit diversen Mods herumzuschlagen ohne Garantie, dass es auch wirklich funktioniert. Ich kann auch die Argumentation ala "Hätten sie halt mal eine neue Engine oder UI gemacht" absolut nicht nachvollziehen. Damit hätte man mit großer Wahrscheinlichkeit den ganzen "Flair", die ganze Atmosphäre des Spiels kaputt gemacht (ganz zu schweigen, welch gewaltiger Aufwand es wäre, ein Spiel von der Größe eines BG2 grafisch komplett zu überholen.....). Ich glaube, dem ganzen Argument liegt auch ein Denkfehler zugrunde: dem Entwickler ging es gar nicht darum, BG2 "komfortabler" zu machen oder den Wünschen der aktuellen Spielegeneration anzupassen. Es ging ihm darum zu zeigen, warum BG2 damals und heute so großartig ist, weil es so ist wie es ist. Es gibt einfach keinen Grund, BG2 in irgendeiner Form abzuändern neben den Anpassungen für moderne Hardware und dem ganzen Bugfixing. Wem das Spiel jetzt noch zu "sperrig" ist in seiner Urform (egal ob man das vor über 10 Jahren anders gesehen hat), für den ist das Spiel schlicht nicht (mehr) gemacht. Pech gehabt, falsche Zielgruppe. Dann ist mal vielleicht doch bei Skyrim und Co. besser aufgehoben....
Ich finde es auch schwierig, ein Spiel wie BG2EE mit dem Urspiel zu vergleichen, das man in seiner Erinnerung vlt auch etwas nostalgisch verklärt hat. Denn neben all seiner Herrlichkeit, ist auch ein BG2 nicht von Bugs verschont geblieben. Klar gibt es auch Mods, die das teilweise ausbügeln, aber zum einen will nicht jeder mit Mods rumspielen und zum anderen gibt es dafür keinen Support (mehr), während die EE von BG1 und BG2 konstant gepatcht werden. Schon alleine das ist ein großer Vorteil der neuen Version. Denn wenn man es mal so sieht: habe ich einen schlimmen Bug mit BG2 Urversion, bin ich aufgeschmissen. Habe ich den in der EE, besteht eine gute Chance, dass er weggepatcht wird oder ich zumindest einen Ansprechpartner habe. Das alleine ist schon ein großer Vorteil. In
diesem Review hier ist das ganz gut geschrieben:
You see the Baldur’s Gate games existed in a time when post release support was limited. There wasn’t patch after patch coming years out and both games have spent the last decade and a half with 100′s of unaddressed little bugs and glitches. Trolls that should die from fire but don’t. Spells going through walls and enemies infinitely spawning just to name a few. Overhaul Games’ biggest contribution, killing a massive amount of bugs, is the hardest improvement to showcase but it is without a doubt what makes the Enhanced Editions worth owning. The idea of going back to my original modded versions of Baldur’s Gate 1 & 2 makes me cringe now.
Naja, ich bin mal auf den Test von Peter gespannt, obwohl ja hier schon durchklang imo, dass er eher weniger angetan ist bzw. sich ein wenig auf den aufgerufenen Preis versteift (ich kann mich natürlich auch irren, keine Frage). Wenn das Spiel aber signifikant schlechter bewertet wird (bzw. überhaupt schlechter) als die Urversion, dann erwarte ich immerhin gute Gründe dafür (es hat mir weniger Spaß gemacht als vor über 10 Jahren wäre ja schon mal ein Grund)...
Zum Artikel: Der PC-Games-Podcast 222: X Rebirth, Bioshock Infinite: Under the Sea-DLC, Baldur's Gate 2: Enhanced Edition und vieles mehr
.gif "%) %)")
