• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Call of Duty: Ghosts gegen Battlefield 4 im Video: Vergleich zwischen Maps, Modi, Upgrades und Waffen

David Martin

David Martin

Redakteur
Teammitglied
Mitglied seit
07.10.2005
Beiträge
2.815
Reaktionspunkte
77
Website
www.videogameszone.de
Jetzt ist Deine Meinung zu Call of Duty: Ghosts gegen Battlefield 4 im Video: Vergleich zwischen Maps, Modi, Upgrades und Waffen gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Call of Duty: Ghosts gegen Battlefield 4 im Video: Vergleich zwischen Maps, Modi, Upgrades und Waffen
 
Herrje...immer dieser Vergleich. Beide Spiele können sehr wohl sehr gut nebeneinander existieren, ohne miteinander zu konkurrieren. Battlefield wollte nie Konkurrenz zu CoD darstellen.
 
Die beiden Spiele kann man wirklich nur schwer vergleichen. Da hat RedDragon20 schon Recht.
 
Red:
Battlefield wollte nie Konkurrenz zu CoD darstellen.
Zum Vergrößern anklicken....
ohne EA im Nacken hätte dieser Satz gepasst.

@Shadow:
unter EAs Führung ist Battlefield seit Battlefield 3 leider zum CoD-Klon geworden und einiges spricht für sich. Killstreaks und weiters wurde eingeführt, Premium ist nur ein Produkt der Abkupferei des Elite-Dienstes, Wegfall von großen Karten usw. usf.

Diese Vergleiche finde ich auch immer grauenhaft, denn man vergleicht Äpfel mit Birnen.
Der eine mag Birnen, der andere lieber Äpfel oder eben beides.

Ist ja so,
als ob Ihr Crysis mit Battlefield: Bad Company 2 vergleichen würdet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shadow_Man schrieb:
Die beiden Spiele kann man wirklich nur schwer vergleichen. Da hat RedDragon20 schon Recht.
Zum Vergrößern anklicken....

so sehe ich dies aber auch, aber der Satz von dem Moderatoren hat mir sehr gut gefallen, daß Battlefield eher wie Schach zu spielen ist und CoD ist eher Schnick-Schnack. Darüber mußte ich sogar schmunzeln.
Für mich macht CoD: Ghost auch eine gute Figur und hat neben Battlefield 4 eine Daseinsberechtigung, aber es gibt in diesem Shooter keinen Conquest, wesshalb ich immer zu Battlefield greifen werde.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

A
Trotz Call of Duty-Enttäuschung: Modern Warfare 4 soll schon in Arbeit sein
Antworten
6
Aufrufe
227
FMJ1988
F
Icetii
Das, was Call of Duty-Fans hören wollen? Überraschende Neuigkeiten zum nächsten CoD
Antworten
1
Aufrufe
138
Unregistriert
Unregistriert
akalukas
Fortnite ist mittlerweile beliebter als Call of Duty & GTA 5 zusammen
Antworten
0
Aufrufe
159
akalukas
akalukas
Michael Grünwald
Call of Duty MW3: Rettet der Zombies-Modus ein mittelmäßiges Spiel?
Antworten
1
Aufrufe
189
andrethegiant77
andrethegiant77
akalukas
Neues, "altes" Call of Duty? Leak zeigt Bilder zu "Future Warfare"
Antworten
0
Aufrufe
96
akalukas
akalukas
Oben Unten
Zurück