@Lunica
Wiedermal bestätigst du das du doch nicht die große Ahnung hast, du unterschätzt die Produkte von AMD total!!!
Ich habe einen AMD 1090t x6 @4000Mhz und eine XFX HD7950 Black Edition und mein Kumpel einen Intel i5 und eine GTX 680.
Mein Kumpel sieht in sämtlichen Spielen kein Land gegen mein System! Soviel zu AMD hat nichts drauf!
Seit AMD die "Grafik-Core-Next" haben sind die richtig gut, hatte vorher eine GTX 560ti, die kann da nicht ansatzweise mithalten.
Alleine schon das OC-Potential der HD 7950 ist der Hammer hatte ich so noch nie bei einer Nvidia Karte gesehen und das bei annehmbaren Temperatuen ohne den VCore anzuheben!
Fürs Geld bekommst du bei AMD einfach mehr und das ist für mich entscheidend.
Sicherlich hinkt AMD im CPU Bereich Intel hinterher, aber auch da bekommst du bei AMD fürs Geld mehr.
Die GPU's von AMD sind einsame Klasse, hätte ich vorher auch nicht so erwartet, aber ist so, angefangen von der besseren Grafik (Vergleich zur GTX560ti) bis hin zur absolut überzeugenden Leistung!
Ein anderer Kumpel von mir hat eine HD 7870 OC von Gigabyte und der ist auch begeistert von dem Teil und so was ähnliches steckt ja bekanntlich in der PS4.
Ich als jahrelanger Nutzer von Nvidia (kam nie mit den Treibern von ATI klar) kann auch die AMD HD's absolut empfehlen. Soll nicht heißen AMD ist besser als Nvidia, aber ich bin der Meinung, man bekommt bei AMD mehr fürs Geld!
Achja, die Treiber von AMD(meine größte Befürchtung) sind richtig übersichtlich und gut und mit AMD Overdrive kann man im Treiber schon die Karte super übertakten, also Daumen hoch!
Das einzige was mist ist, jetzt hab ich mein Nvida-Vision Paket noch, also die 3D Sachen darumliegen und kann nichts damit machen.
Sowohl Nvidia als auch AMD haben tolle Karten - sowohl wenn man die Produkte heraus nimmt die das beste Preisleistungsverhältnis aufweisen, als auch die im HighEnd-Segment.
Ebenso ist es persönliches Empfinden, was man selbst "für sein Geld bekommt".
Ich ergreife bewusst Partei zu den "Grünen", meine 760 GTX hat ein tolles P/L Verhältnis, ich kriege in vielen heutigen Games Physx-Effekte angeboten, kann auf 3D-Vision zurück greifen was klasse ist und die Treiber sowie die neue Software Geforce Experience überzeugen meines Erachtens mehr.
Wenn wir dann auch noch die CPUs aufgreifen:
Ich hab ebenfalls eine von AMD drin (FX8350) drin, die für das Geld gut ist - aber ehrlich?
Man kann nicht von der Hand weisen, dass hier Intel klar und (viele werden sich jetzt wie Kinder aufregen und auf dem Boden strampeln)
verdient dominiert.
Zur eigentlichen Aussage von AMD:
Halte ich persönlich für ne dämlich daher gesagte Marketingnummer die von möglichst vielen gefressen werden soll?!
Oder wie sonst soll ich sowas deuten?
Dass neue Konsolen wieder einen Schwung neuer Engines mit sich bringen wird? Ja klar, jedoch nur weil die Hardware der Konsolen eben "irgendwann" (eher früher als später) einfach zu schwachbrünstig ist und man dann eben bis zur nächsten Genereation warten darf.
Da bringt mir auch ne mega dolle Engine nix, wenn die Effekte die sie im Stande ist zu erzeugen nicht auf den Screen gebracht werden kann - weil mal jemand behauptet hat, dass ne PS3 sicher mehr als sechs Jahre lang endlos viel Leistung bereit stellt...
Und da leider immer noch die meisten der großen Publisher lieber portieren statt für den PC zu entwickeln, wird auch diese Generation nur einen kurzen "Push" und Bonus für die PC-Gemeinde bringen.
Wer AMD-Hardware hat, wird von mehr Performance bei Gameportierungen profitieren?
Ahhhhhjaaaaa...
Klar, die Entwickler optimieren (wenn sie das überhaupt mal machen [würden]) dann lediglich für AMD-Hardware beim Port.
Hat ja auch wirklich jeder durch die Bank und die [Ironie] 5% die Intel und Nvidia in ihren Kisten haben [/Ironie] werden auf der Strecke gelassen
Ist zwar schon schön zu sehen / lesen, dass nun für die x86-Architektur auf den Konsolen entwickelt wird und nun DirectX 11 Einzug hält, jedoch wird auch dies wieder von gewisser Dauer sein.
Wie viele Games könnten so viel hübscher / performanter auf unserer heutigen PC-Hardware laufen, wenn sie nicht nur mit DirectX 9 ausgestattet wären und den GDDR5 mit ordentlichen Texturen befüllen würden...
Zeigt nur dass die alle einen an der Klatsche haben und meinen mal wieder dumm daherlabern zu müssen, erscheint mal wieder ne neue Konsolengeneration.
Da will ich auch Nvidia nicht raus nehmen, die zwar Recht mit der Aussage haben mögen, dass ne Titan schon deutlich mehr Power als die nächsten Generationen hervorbringt - aber um solch einer Aussage überhaupt treffen zu "müssen" ...
Die können genauso gut beleidigte Leberwurst spielen wie alle andern, weil sie die Zuschläge nicht erhalten haben und sich auf Teufel komm raus "herausheben"
Zum Artikel: PS4 und Xbox One: PC-Fans profitieren von Next Gen-Konsolen - sagt AMD
