• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Command & Conquer: Warum sich das F2P-Spiel wie klassisches C&C anfühlen soll

PCGH_Thilo

Chefredakteur PCGH
Mitglied seit
29.03.2001
Beiträge
225
Reaktionspunkte
5
Jetzt ist Deine Meinung zu Command & Conquer: Warum sich das F2P-Spiel wie klassisches C&C anfühlen soll gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: Command & Conquer: Warum sich das F2P-Spiel wie klassisches C&C anfühlen soll
 
So lustig das spiel ist für die Fans gemacht und wir nehmen Kritik und vorschläge von Fans sher ernst XD. Die FANS schreien dannach das das spiel nich Free 2 Play sein soll. Sollche schei.... Lügner. Balap bababa EA we loving it.
 
Generals ist NICHT das klassische C&C und spielt sich auch nicht wie das klasische. Alleine das Setting ist ein ganz anderes, genauso wie die Geschichte.

Und ebenso mit den weiter entwicklungen, Generälen, Superwaffen, das ist nicht klasisch das ist "Neuzeit" Kram

Chris Tamburino (Art Director): "Es fühlt sich an wie ein C&C, ein klasisches C&C, es fühlt sich an wie Generäle"
-> Hausaufgaben nicht gemacht, denn Generäle ist nicht das klasische, den dazwischen war noch Alarmstufe Rot und wie fühlt es sich jetzt an wie das Ur C&C oder wie Generäle?!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück