Dragon Age 3: Inquisition - BioWare hat keine Angst vor der Konkurrenz

M

MichaelSosinka

Autor

Mitglied seit

31.01.2011

Beiträge

7

Reaktionspunkte

1

• 14. April 2013

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Dragon Age 3: Inquisition - BioWare hat keine Angst vor der Konkurrenz gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Dragon Age 3: Inquisition - BioWare hat keine Angst vor der Konkurrenz

 

S

SNAKEBYTES13

Gast

• 14. April 2013

• #2

Warum sollten sie auch? DA und DA2 waren beide Top, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Wenn man nun den Weg geht, den man auch bei der Mass Effect-Serie (mit dem 3. Teil) gegangen ist, dürfte der Verkaufserfolg EA recht geben.

Ich freu´ mich schon sehr drauf. Bin nur am Überlegen ob ich´s mir für Origin(PC) hole oder für die PS4....

 

X

xNomAnorx

Gast

• 14. April 2013

• #3

Auf die "bekannten hohen Standards" von Bioware geb ich seit DA2 nicht mehr viel.
DA3 muss wieder auf dem Niveau von DA Origins sein, sonst wird der Ruf von Bioware noch weiter leiden. Deswegen sollten sie zumindest nervös sein, es gibt auf dem RPG-Markt genug Alternativen die im gleichen Zeitraum rauskommen und einen super Eindruck machen. Und obwohl mir Origins damals extrem gut gefallen hat, liegt der Stellenwert von DA dank dem zweiten Teil im Moment klar hinter Marken wie Dark Souls und The Witcher.

 

BuffaloBilI

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

15.05.2011

Beiträge

1.400

Reaktionspunkte

146

• 14. April 2013

• #4

DA2 war sicher nicht top - es war ok. Gemessen am Vorgänger schlecht.
Wenn man mit DA3 so verfährt, wie mit DS3, dann sehe ich schwarz.

 

E

Euthydemos

Anwärter/in

Mitglied seit

15.05.2011

Beiträge

37

Reaktionspunkte

4

• 14. April 2013

• #5

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

 

Sanador

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

26.09.2010

Beiträge

1.663

Reaktionspunkte

504

• 14. April 2013

• #6

Natürlich nicht, es gibt ja auch keine Konkurrenz!
Dragon Age ist ein Party-Rollenspiel und von denen gibt es keine mehr.
Bezüglich DA 2:
Klar, er war schlechter als Origins, doch ein schlechtes Spiel war/ist der Titel noch lange nicht.

 

Shadow_Man

Großmeister/in der Spiele

Mitglied seit

10.11.2002

Beiträge

36.892

Reaktionspunkte

6.822

• 14. April 2013

• #7

Nach dem Teil 2 so enttäuschend war, bin ich eh vorsichtig. Und selbst wenn das Spiel gut wird, dann versauen sie es sich bestimmt wieder durch Mikrotransaktionen oder blöde DLCs Ich hab jedenfalls wenig Hoffnung.

 

RedDragon20

Spiele-Professor/in

Mitglied seit

15.08.2009

Beiträge

11.448

Reaktionspunkte

3.850

• 14. April 2013

• #8

Shadow_Man schrieb:

Nach dem Teil 2 so enttäuschend war, bin ich eh vorsichtig. Und selbst wenn das Spiel gut wird, dann versauen sie es sich bestimmt wieder durch Mikrotransaktionen oder blöde DLCs Ich hab jedenfalls wenig Hoffnung.

Zum Vergrößern anklicken....

Die gleiche Befürchtung habe ich allerdings auch.
Gut, gegen DLCs habe ich nichts, wenn sie auch gut sind. Aber Mikrotransaktionen gehören definitiv nicht in ein Offline-RPG.

 

K

kolb84

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

24.08.2004

Beiträge

134

Reaktionspunkte

1

• 14. April 2013

• #9

müssen auch mehr angst vor ihrem Publisher haben.

 

LordCrash

Gesperrt

Mitglied seit

16.04.2004

Beiträge

9.599

Reaktionspunkte

1.173

• 15. April 2013

• #10

Sanador schrieb:

Natürlich nicht, es gibt ja auch keine Konkurrenz!
Dragon Age ist ein Party-Rollenspiel und von denen gibt es keine mehr.
Bezüglich DA 2:
Klar, er war schlechter als Origins, doch ein schlechtes Spiel war/ist der Titel noch lange nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Project Eternity, Torment: Tides of Numenera, Divinity: Original Sin....

Jaja, es gibt sie nicht mehr, die Party-Rollenspiele.....

Womit uns Bioware aber tatsächlich umhauen könnte, wäre die Engine und die grafische Qualität. Frostbite 3 in einem RPG muss einfach nur geil aussehen, wenn das Spielerische schon nicht mehr so überzeugen kann bzw. die Erwartungen gering sind......

 

F

Fresh1981

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

27.06.2011

Beiträge

535

Reaktionspunkte

20

• 15. April 2013

• #11

@Sanador: Äh nee ist klar DA2 war nicht nur schlecht es war ein Frechheit. Levelreceycling Kämpfe nichts von Origins wurde übernommen man ja alle Spieler erreichen

 

A

Aithir

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

10.11.2004

Beiträge

507

Reaktionspunkte

3

• 15. April 2013

• #12

Dragon Agerigins war gut. DA 2 hat auf alles verzichtet, was DAO zu einem guten Spiel gemacht hat, wohl um die Entwicklung eines Nachfolgers zu vereinfachen, die bösen PC-Spieler zu ärgern und die Kosten zu minimieren. Die Erzählweise der Geschichte war wohl dem Versuch geschuldet von den vielen Schwächen abzulenken und sagen zu können, daß die Spieler einfach etwas gegen Innovationhaben. Daß Bioware auf einmal etliche Figuren auf sonderbare Art uminterpretiert, ist auch nicht gerade annehmbar.

Dragon Age 2 ist in Wahrheit der Versuch ein Mass-Effect im Fantasy-Bereich unterzubringen. Und seid ME-3 und des immer bescheidender werdenden Umfangs der Reihe, ist präventives Motzen eine akzeptables Verhalten.

Und an Konkurrenz gibt es auch DSAlackguards, das, bedenkt man Rundenstrategie und anderes, eine echte Konkurrenz sein könnte (im Gegensatz zu Demonicion). Und dieses Jahr erscheint auch noch Chaos Chronicles und die diversen Kickstarter-Projekte sollte man auch nicht vergessen, Party-RPGs sind aktuell gar nicht so selten.

 

C

Cyru

Anwärter/in

Mitglied seit

12.01.2009

Beiträge

36

Reaktionspunkte

12

• 15. April 2013

• #13

@BioWare: bitten plant genug Budget für tolle Render-Trailer ein!

 

Angeldust

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

22.03.2001

Beiträge

1.788

Reaktionspunkte

108

• 15. April 2013

• #14

Ich war damals auch von DA2 restlos enttäuscht weil ich eben ein DAO 2 erwartet hatte.

Habe vor etwa einen Monat, dann doch noch mal DA 2 gespielt und bin dank einer anderen Erwartungshaltung auch sehr sehr gut unterhalten worden.

Das Spiel ist nicht sehr gut aber immer noch gut, vor allem die DLCs machen das Spiel nochmals um einiges besser.

 

BuffaloBilI

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

15.05.2011

Beiträge

1.400

Reaktionspunkte

146

• 15. April 2013

• #15

Bei DA2 ist es halt so ein Ding...einerseits wird man sicher recht gut unterhalten, die Rahmenhandlung ist z.B. nicht so 08/15 wie in DA (Böse böse Bedrohung, ein Held, der alle retten muss etc.)

Ich habe das Spiel vor kurzem nochmal durchgespielt und fand es an sich nicht schlecht. Wenn man sich aber etwas genauer überlegt, was dieses Spiel sich für Patzer leistet und wie vieles nur einfach "unecht" ist...

-Levelrecycling, dieser absolute Atmosphärekiller + Back Tracking bis zum Erbrechen
-Diese massiv eingeteilte Spielwelt, irgendwann war ich nur noch am hin und her teleportieren
-Konsequenzlose Entscheidungen...
-Zig Vorbestelleritems bis man überhaupt keine Übersicht mehr hat
-Miese Nebenquests ohne irgendeine Form von Abwechslung...
-Übertriebene Splattereffekte und abartige Kampfanimationen (Krieger mit Zweihandwaffe)

Sicher gibt es viele Pluspunkte, aber diese konnten es für mich nicht aufwiegen...
Und ich hoffe, dass es diesmal wirklich besser wird.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. April 2013

golani79

Spiele-Professor/in

Mitglied seit

07.09.2001

Beiträge

11.592

Reaktionspunkte

3.106

• 15. April 2013

• #16

Angeldust schrieb:

Ich war damals auch von DA2 restlos enttäuscht weil ich eben ein DAO 2 erwartet hatte.

Habe vor etwa einen Monat, dann doch noch mal DA 2 gespielt und bin dank einer anderen Erwartungshaltung auch sehr sehr gut unterhalten worden.

Das Spiel ist nicht sehr gut aber immer noch gut, vor allem die DLCs machen das Spiel nochmals um einiges besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir DA2 damals aufgrund der Demo vorerst nicht gekauft - habe es mir dann mal als Budgettitel inkl. versch. DLC´s geholt.
Unterhalten wurde ich eigentlich auch recht gut - zumindest was das Storytelling anging.

Der Rest war so durchschnittlich - von Taktik blieb nicht mehr viel übrig. Schwerere Gegner konnte man meist problemlos kiten und ich habe in DA2 kein einziges mal den Pausenmodus verwendet, während dieser in DA ziemlich oft zum Einsatz kam.
Kleinere Gegner hat man ohne großartig nachzudenken einfach weggeschnetzelt - das hat sich teilweise wie Diablo angefühlt.

Rollenspielmäßig und leveldesigntechnisch wars meiner Meinung nach also doch recht enttäuschend - überzeugt hat es für mich mit Storytelling und der Ausarbeitung der verschiedenen Charaktere.

Würde mir wünschen, dass sie mit DA3 wieder ein wenig back to the roots gehen.

 

linktheminstrel

Spiele-Kenner/in

Mitglied seit

10.04.2008

Beiträge

2.939

Reaktionspunkte

521

• 15. April 2013

• #17

die systeme sind nie genannt worden, nur, dass es für die gängigen plattformen erscheinen soll
@ golani
kommt drauf an, in welchem schwierigkeisgrad man spielt im schwersten modus muss man trotz dem actionlastigem gameplay sehr systematisch und taktisch vorgehen.

 

X

xNomAnorx

Gast

• 15. April 2013

• #18

linktheminstrel schrieb:

@ golani
kommt drauf an, in welchem schwierigkeisgrad man spielt im schwersten modus muss man trotz dem actionlastigem gameplay sehr systematisch und taktisch vorgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Taktisches Vorgehen hat das Spiel einem leider nur extremst erschwert, da ständig irgendwo random Gegner gespawnt sind. Dadurch wurden alle Taktiken die man vor einem Kampf geplant hatte über den Haufen geworfen.
Insgesamt war DA2 durchaus unterhaltsam, aber im Vergleich mit Origins in jedem Aspekt schlechter.

 

Kwengie

Spiele-Kenner/in

Mitglied seit

09.12.2010

Beiträge

2.616

Reaktionspunkte

143

• 8. Mai 2013

• #19

wie gesagt, ich bin gespannt, was auf uns zukommen wird.
Wenn Dragon Age III sich wieder dem ersten Teil annähert, braucht Bioware keine Angst vor der Konkurrenz haben.

Was natürlich bombastisch wäre,
ist halt ein Modding-Tool.