Sim City: Preise für Städtesets enthüllt - Zehn Euro pro DLC

MaxFalkenstern

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

06.06.2009

Beiträge

876

Reaktionspunkte

316

Website

www.pcgames.de

• 25. Februar 2013

• #1

Jetzt ist Deine Meinung zu Sim City: Preise für Städtesets enthüllt - Zehn Euro pro DLC gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Sim City: Preise für Städtesets enthüllt - Zehn Euro pro DLC

 

Kerusame

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

04.02.2011

Beiträge

1.959

Reaktionspunkte

223

• 25. Februar 2013

• #2

hahaha guter beschiss...

 

O

Oximoron12345

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

19.10.2007

Beiträge

378

Reaktionspunkte

9

• 25. Februar 2013

• #3

Abzocke ist da ja mal gar kein Ausdruck mehr für =(

 

Raptor

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

16.06.2002

Beiträge

570

Reaktionspunkte

40

• 25. Februar 2013

• #4

Und dann wundert sich EA über seinen schlechten Ruf . Das hier hört sich nach der absoluten Abzocke hoch neun an, aber wems gefällt.

 

LordCrash

Gesperrt

Mitglied seit

16.04.2004

Beiträge

9.599

Reaktionspunkte

1.173

• 25. Februar 2013

• #5

Tz, mit den Ministädten sind 50€ zu Release schon viel zu teuer....

 

C

capers

NPC

Mitglied seit

29.06.2007

Beiträge

2

Reaktionspunkte

0

• 25. Februar 2013

• #6

Frankreich, GB und DE... vollkommen egal, so lange der Platz zum Bauen nicht größer ausfällt.
Während 1 Stunde Beta spielzeit konnte man schon einen Bereich komplett bebauen.
Sehr traurige Tatsache...

 

theking2502

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

01.09.2006

Beiträge

339

Reaktionspunkte

56

• 25. Februar 2013

• #7

Hatte eigentlich überlegt ob ich es mir hole...nun nicht mehr. Schade eigendlich, denn ich mag solche Simulationen sehr. Vielleicht wenn das Spiel irgendwo 20 Euro oder so kostet. Aber so nicht.

 

W

wollowolle

Anwärter/in

Mitglied seit

14.09.2009

Beiträge

20

Reaktionspunkte

0

• 25. Februar 2013

• #8

CEO John Riccitiello: "So mancher Battlefield 3 - Spieler würde auch einen US-Dollar für das Nachladen zahlen"

Das ist für jedes (EA) Spiel anwendbar. Solange die Konsumenten mitmachen ist doch alles prima.

 

DrProof

Spiele-Enthusiast/in

Mitglied seit

30.06.2004

Beiträge

1.148

Reaktionspunkte

10

• 25. Februar 2013

• #9

find es eigentlich ein Unding, dass die CE Version nicht alle Städteerweiterungen beinhaltet... Man sollte ja davon ausgehen das eine CE alle zum Release vorhandene DLCs etc. inne hat.. Stattdessen kriegt man nur das German Set dazu... Müsste also auf eine Boxed Version komplett verzichten um den besten Preis für DLCs und Hauptspiel zu erhalten..
Einfach nur scheiße! sry..

 

Tyranidis

Anfänger/in

Mitglied seit

25.02.2011

Beiträge

90

Reaktionspunkte

20

• 25. Februar 2013

• #10

Ich behaupte jetzt mal, dass spätestens jetzt der Image-Schaden für EA größer ist, als der Nutzen aus ihrer Melk-Preis-Politik.
Sie sehen es nur noch nicht.

 

Panth

Gelegenheitsspieler/in

Mitglied seit

22.02.2009

Beiträge

416

Reaktionspunkte

61

• 25. Februar 2013

• #11

Was ich einfach nicht begreife: Sie machen eine ausgiebige Beta und es kommt raus: Community, Professionelle Tester und anscheinend auch einige eigene Mitarbeiter sind der Meinung: Die Städte sind schlicht und einfach zu klein! 6 Stunden, du bist durch. Da entstehen Metropolen auf Flächen-Größe von Kuhdörfern 0.o ... um einen drauf zusetzen lagern sie noch Spiel-Inhalte aus und monetarisieren sie. Für mich ist das Spiel einfach nicht mehr Preis/Leistungs-Gerecht. Typisch EA und einfach bitter für die Spieler.

 

Bananengottt

NPC

Mitglied seit

18.07.2011

Beiträge

8

Reaktionspunkte

0

• 25. Februar 2013

• #12

Mal sollte trotzdem nicht vergessen, dass die Schuld an der ganzen EA DLC Scheiße nicht die jeweiligen Entwickler trifft, sondern eher den Konzern...

 

D

DingChavez812

Stille/r Leser/in

Mitglied seit

01.03.2004

Beiträge

15

Reaktionspunkte

1

• 25. Februar 2013

• #13

Und eben diese Preis/DLC/Edition/Vorbesteller Politik bringt einfach noch mehr Leute dazu auf Releases aus der Warez Szene auszuweichen, anstatt sich das Spiel im Zeitraum von 3 Monaten nach Release mühsam zusammenkaufen zu müssen. Dauert wahrscheinlich nicht mehr lange und man kann sich Spiele wie bei einem Auto nach komplett eigenen Wünschen konfigurieren.

 

S

SnakeP

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

05.11.2004

Beiträge

167

Reaktionspunkte

65

• 25. Februar 2013

• #14

ich finde es immer wieder faszinierend wie es EA schafft mir die Überlegung "origin für das Spiel XY doch zu installieren" zu zerschlagen und ich absolut 0 Bock auf das Spiel noch habe. Auf der aktuellen PC games der Test von Sim City mit den Minikarten (was die bisherige Kritik her bestätigt). Dazu der horrende Preis der DLCs. Heute außerdem das über C&C Generäle 2 gelesen. Damit sind beide Spiele de facto auch weg von meinem Radar.
EA, ihr macht einen großartigen Job wenn es darum geht Spieler zu vergraulen und die nächsten großen Verlustmeldungen in den kommenden Jahren zu vorzubereiten, good job

 

K

Kotzi

Anwärter/in

Mitglied seit

06.05.2008

Beiträge

30

Reaktionspunkte

3

• 25. Februar 2013

• #15

Seid froh, dass das virtuelle Budget nicht mit realem Geld aufgewogen wird.

 

J

jack159

Anwärter/in

Mitglied seit

26.11.2010

Beiträge

23

Reaktionspunkte

0

• 25. Februar 2013

• #16

Panth schrieb:

Was ich einfach nicht begreife: Sie machen eine ausgiebige Beta und es kommt raus: Community, Professionelle Tester und anscheinend auch einige eigene Mitarbeiter sind der Meinung: Die Städte sind schlicht und einfach zu klein! 6 Stunden, du bist durch. Da entstehen Metropolen auf Flächen-Größe von Kuhdörfern 0.o ... um einen drauf zusetzen lagern sie noch Spiel-Inhalte aus und monetarisieren sie. Für mich ist das Spiel einfach nicht mehr Preis/Leistungs-Gerecht. Typisch EA und einfach bitter für die Spieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wurde doch schon mehrfach gesagt, dass die Engine nicht dafür ausgelegt ist, so große Städte wie im Vorgänger zu bauen. Und mal eben die komplette Engine neu zu entwickeln.....

Wieso regen sich alle so auf? Die 3 DLCs Intressieren mich 0. Also werd ich sie mir auch nicht kaufen. Selbst wenn sie nur 0,05€ Kosten würden.

Solang einem das Hauptspiel ausreicht für 50€, dann kann man es sich holen.

 

S

Soad9

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

26.08.2003

Beiträge

121

Reaktionspunkte

3

• 25. Februar 2013

• #17

Vollpreisgame zusätzliche Zahlungen.......................

Heutzutege eght es wirklich rein ums Geschäft!!!
Mann kauft sich ein Voll-preis-Spiel und kann für zusätzliche Inhalte noch Geld drauflegen..........................
Frechheit!

Normalerweise sollte es höchstens die Möglichkeit geben, sich diese Inhalte im Spiel zu erspielen!! durch Erfolge usw.
Bodenlose Frechheit, so etwas gegen Bezahlung anzubieten.

 

OldShatterhand

VIP

Mitglied seit

10.05.2002

Beiträge

9.544

Reaktionspunkte

3.928

• 25. Februar 2013

• #18

EA - Elitäre Abzocke.

 

BleedMage

Spiele-Novize/Novizin

Mitglied seit

08.09.2007

Beiträge

143

Reaktionspunkte

6

Website

www.figh7club.com

• 25. Februar 2013

• #19

Solange es Spieler gibt, die solche Inhalte kaufen, wird sich auch an dieser Preispolitik nichts ändern. Weder bei EA noch bei irgend einer anderen großen Firma. Die meißten Spieler reden leider nur, anstatt wirklich einmal NEIN zum Kauf zu sagen oder ein Pay2Win Spiel zu boykottieren.

 

S

Schlechtmacher

Hobby-Spieler/in

Mitglied seit

24.09.2012

Beiträge

547

Reaktionspunkte

41

• 25. Februar 2013

• #20

Klar, drei Grafiksets kosten annähernd so viel wie ein vollwertiges Spiel. Da kauf ich mir doch lieber das Jamba-Monatsabo, da hab ich wenigstens noch ein paar Klingeltöne dabei.