Duke Nukem: Gearbox-CEO Randy Pitchford würde gerne einen weiteren Teil machen

Crussong · 14. September 2012

Jetzt ist Deine Meinung zu Duke Nukem: Gearbox-CEO Randy Pitchford würde gerne einen weiteren Teil machen gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Duke Nukem: Gearbox-CEO Randy Pitchford würde gerne einen weiteren Teil machen

Squeale · 14. September 2012

Ich würd mich freuen, fand DNF nicht so schlecht wie die Presse...

golani79 · 14. September 2012

Von Gearbox würde ich mir mal ein Brothers in Arms 4 wünschen ..

DNF fand ich eigentlich recht unterhaltsam - aber unbedingt brauche ich nicht noch einen Teil vom Duke.

sauerlandboy79 · 14. September 2012

More Chewgum, more Kick-Asses, more Pieces of Cake ! :-D

Kerusame · 14. September 2012

dnf war ~ allenfalls gewöhnungsbedürftig.
sollte gearbox nen neuen teil machen müssen sie sich allein schon pr-technisch was gutes einfallen zu lassen denn nach dnf werden viele (auch fans der serie wie ich) nicht mehr unbedingt zum nächsten duke-teil greifen.
ich mein, es war schon klar dass das spiel nach so langer entwicklungszeit (mit jahrelangem stillstand) nicht am grafisch neuestem stand daher kommt, und dass einige gameplayelemente, die inzwischen von der allgemeinheit verhöhnt werden, immer noch dabei sind. aber irgendwie wollte bei mir wärend des ganzen spiels nie so ein wirkliches duke-feeling aufkommen.

vl liegts aber auch einfach an mir, zu alt geworden oder so :-D

anjuna80 · 14. September 2012

Ok, 2. Hahreshälfte 2025 ist schon mal in meinem Kalender notiert...

Vordack · 14. September 2012

sauerlandboy79 schrieb:
More Chewgum, more Kick-Asses, more Pieces of Cake !

Wenn er auch nur annähernd so unterhaltsam wie der erste wird ist es ein Pflichtkauf.

Und da sie ihn von grundauf entwickeln würden hätte der Teil dann auch State-of-the-Art-Technik

sauerlandboy79 · 14. September 2012

Vordack schrieb:
Wenn er auch nur annähernd so unterhaltsam wie der erste wird ist es ein Pflichtkauf.

Und da sie ihn von grundauf entwickeln würden hätte der Teil dann auch State-of-the-Art-Technik

Nach weiteren 15 Jahre ab Ankündigung ? Träum mal schön weiter.

Vordack · 14. September 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Nach weiteren 15 Jahre ab Ankündigung ? Träum mal schön weiter.

Frage: wie lange war D3D bei GB in Entwiklung?

Da 3D Realms nicht mir von der Partie ist kann ich über den Witz nicht lachen (unwitzig da nicht relevant

) So etwas ist normalerweise nicht Dein Niveau :-D

sauerlandboy79 · 14. September 2012

Vordack schrieb:
Frage: wie lange war D3D bei GB in Entwiklung?

Da 3D Realms nicht mir von der Partie ist kann ich über den Witz nicht lachen (unwitzig da nicht relevant ) So etwas ist normalerweise nicht Dein Niveau

Wer sagt denn dass es nicht auch bei GB soweit kommen könnte, dass ihnen das Projekt aus den Händen fällt ?!

Okay, der war böse, ich konnt es mir aber nicht verkneifen... :-D

Vordack · 14. September 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Wer sagt denn dass es nicht auch bei GB soweit kommen könnte, dass ihnen das Projekt aus den Händen fällt ?!

Erfahrungswerte. Wie lange war zwischen Borderlands 1 und 2?

sauerlandboy79 · 14. September 2012

Vordack schrieb:
Erfahrungswerte. Wie lange war zwischen Borderlands 1 und 2?

Schlechter Vergleich. Borderlands ist nicht so ein "Neverending Story-Case" wie der Duke.

Vordack · 14. September 2012

sauerlandboy79 schrieb:
Schlechter Vergleich. Borderlands ist nicht so ein "Neverending Story-Case" wie der Duke.

Der Duke war nie ein Never-Ending-Story-Case, was immer das bedeutet. Der Entwickler hat murks gebaut. Und der Entwickler war nicht Gearbox

Es war einzig und alleine der falsche Ehrgeiz von 3D Realms dafür verantwortlich daß die das perfekte Game verffentlichen wollten. Dadurch wurde die Engine mehrmals gewechselt usw.

Gearbox hat das einzig richitge gemacht und nicht wieder von vorne angefangen sondern alles zusammengepackt, etwas optimiert und rausgehauen.

Zocker4ever · 14. September 2012

GB hat doch gar keinen Druck "omg, wir müssen das beste Spiel ever machen". Sie wissen, dass sies draufhaben und wenn sie mit engagement da ran gehen bin ich mir sicher, dass sie das hinbekommen

Ich frage mich nur, wie viel "Duke" dann noch drin wäre. Mich interessiert es wirklich welche Teile von DNF jetzt wirklich noch von GB fertig gestellt wurden und für was sich 3DR verantworten muss...

Alles in allem, kann ich es mir aber nicht schlechter als DNF vorstellen ^^ (was nicht heißt, dass ich DNF schlecht find)

nali · 14. September 2012

Squeale schrieb:
Ich würd mich freuen, fand DNF nicht so schlecht wie die Presse...

Seh ich auch so.
Würde mich sogar auf ein Remake im neuen Grafikgewand freuen

Zocker4ever · 14. September 2012

Na, aber dann lieber gleich ein D3D Remake ^^

Vordack · 14. September 2012

Zocker4ever schrieb:
Na, aber dann lieber gleich ein D3D Remake ^^

Oh yes! Shake it baby! :-D

Das wäre sowas von genial wenn es nen D3D Remake geben würde :-D

Ich sehe es: Es wird ein "Duke Nukem Forever after" geben und als Zusatz ein Remake von D3D mit der neuen Duke Engine :-D

Dann ist Gearbox endgültig mein Lieblingsentwickler!

edit: Sind alle Duke Rechte jetzt bei Gearbox? Auch für D3D?

xotoxic242 · 14. September 2012

Na ich dachte das ist längst beschlossen!
Duke Nukem FOREVER! :-D

Shadow_Man · 14. September 2012

Squeale schrieb:
Ich würd mich freuen, fand DNF nicht so schlecht wie die Presse...

Ich auch nicht. Ich fand die SP-Kampagne sogar sehr unterhaltsam.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Duke Nukem: Gearbox-CEO Randy Pitchford würde gerne einen weiteren Teil machen

Anwärter/in

Anfänger/in

Spiele-Professor/in

Spiele-Guru

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Professor/in

Spiele-Guru

Spiele-Professor/in

Spiele-Guru

Spiele-Professor/in

Spiele-Guru

Spiele-Professor/in

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Novize/Novizin

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Professor/in

Spiele-Kenner/in

Großmeister/in der Spiele

Ähnliche Themen