Shadow_Man schrieb:
Ich persönlich sehe für mich nicht den Sinn, wofür ich privat ein Tablet bräuchte. Wenn ich so alles machen will, dann setz ich mich einfach an den PC und wenn man zwischendurch was im Internet schauen will, dann guck ich auf dem Smartphone.
Ich habe den Sinn hinter einem Tablet auch nie verstanden, bis ich ein iPad geschenkt bekommen habe.
Um mal eben kurz im Internet was nachzuschlagen, muss man nicht extra seinen Desktoprechner starten und die Interneterfahrung auf einem Smartphone ist auch nicht ansatzweise mit der eines Tablets zu vergleichen.
Shadow_Man schrieb:
Ich muss eh sagen, dass ich nicht so der Freund der Touchsteuerung bin. Vielleicht hab ich auch zu große Wurstfinger dafür.
Wurstfinger spielen auf einem Tablet keine Rolle.
Shadow_Man schrieb:
Und wer mich kennt, der weiß auch, dass ich den (Desktop-)PC als Plattform einfach liebe und da Microsoft mit Win8 diesem eher schaden will, werd ich es mir auch nicht holen.
Warum sollte Microsoft dem Desktop schaden wollen?
Ich denke Microsoft hat ein ganz anderes Problem. Sie haben ganz einfach die falschen Entscheidungsträger.
Wenn ein Designer meint, die PC-Erfahrung muss auf allen Systemen gleich sein, ist es offensichtlich egal, wenn sie auf zwei gut funktioniert, auf der dritten aber eher hinderlich ist.
Die Leute bei Microsoft arbeiten ja jeden Tag mit Win8 und sehen auch, was weltweit in den Foren vor sich geht.
Denkst du nicht, die merken dass bei Win8 für den Desktop etwas schief läuft?
Aber wenn der Chef sagt das muss so sein, dann muss das so sein.
Shadow_Man schrieb:
Wie ich schon in einem anderen Thread mal schrieb: Es wird endlich mal Zeit für Konkurrenz in Sachen Betriebssystem auf dem PC. Eines, das man auch für alle Spiele nutzen kann, damit Microsoft gezwungen wird, endlich mal wieder mehr für den PC zu machen.
Das wird nicht passieren und das ist aus meiner Sicht aus mehreren Gründen auch gut so.
tablets mit tastatur...ich wundere mich warum man nicht im großen stil den anderen weg geht...panasonic baut seit jahren touchscreen bildschirme in ihre toughbooks ein - warum hat sich das nicht allgemein auf dem notebook markt durchgesetzt?
Warum haben sich Win XP und Win 7 - Tablets nie durchgesetzt? Weil sie in Sachen Bedienung scheisse waren.
Neawoulf schrieb:
Ich frage mich wirklich nach dem Sinn von den Dingern. Ernsthaft arbeiten geht wohl kaum,
Definiere ernsthaft arbeiten. Arbeitet ein Autor, der auf seinem Surface mit dem Touchcover im Zug Notien für sein nächstes Buch macht nicht ernsthaft?
Arbeitet ein Arzt, der sich die 3D-Computertomographie für die bevorstehende Operation noch einmal auf dem Krankenhauseigenen iPad durchsieht nicht ernsthaft? Arbeite ich als Grafiker nicht ernsthaft, wenn ich mir beim Kunden Notizen zu einer Layoutänderung per Touchpen ins PDF schreibe?
Neawoulf schrieb:
Leistung ist auch nicht viel vorhanden ...
Wofür ist nicht viel Leistung vorhanden. Wofür fehlt die Leistung eines i5 mit HD4000 grafik?
Neawoulf schrieb:
letztendlich ist es nicht viel mehr als ein lustiges Spielzeug, mit dem man unterwegs mit Internet surfen oder Filme schauen kann.
Das ist es sicherlich auch, aber eben nicht nur.
Neawoulf schrieb:
Ich halte von Tablets rein gar nichts, bin schon kein großer Notebook-Fan. Ich will Leistung und Qualität für nen guten Preis
Ich halte viel von Tablets, da ich niedrigen Stromverbrauch, maximale Mobilität, einfaches, unkompliziertes Handling und ausreichend Leistung (für den nicht-Game-Bereich) bevorzuge.
