immerhin kannst du mit dem ding potenziell am tv pc-spiele zocken. das geht mit dem ipad nicht.Wie sooft bei MS in letzter Zeit: vor dem iPad3 wäre ein Tablet mit FullHD Auflösung ein riesen Aufreger gewesen, jetzt kann ich nur müde mit meinen Gesichtsmuskeln zucken.
Der ARM Prozessor könnte interessant sein was Akkulaufzeit betrifft, aber ich bin mal auf das vorhandene Softwareangebot gespannt. Die Pro Variante ist ziemlich 'schwammig' tituliert, keine genauen Angaben zur Hardware. Denke auch, dass sich das hier an Ultrabooks orientieren wird, ggf. etwas 'schwächer'.
Wenn mich Windows 8 nicht so komplett abschrecken würde ... würde ich die Geräte vllt. im Auge behalten, aber so?
Naaaaaaaja.
Also ohne detailierte Angabe der verbauten Hardware finde ich deinen Einwand mutig.
Aktuell gibt es 100.000+ Apps dafür inkl. MS Office, Richtig komplexe Programme wie z.B. Photoshop (abgespeckt wie beim iPad), Autodesk Sketchbook usw. wird es bis zum Release wohl auch geben.
Windows 8 wird es mit Sicherheit niemals auf meinen Desktoprechner schaffen.
[/QUOTE]
als cpu ist ja ein i5 offensichtlich bestätigt. das ist jetzt SO schlecht nicht. außerdem sprach ich von "potenziell". darüber hinaus schieße ich mal ins blaue und behaupte, dass es bei dem angesprochenen tablet mit dem i5 kein problem sein wird, ein gamepad anzuschließen (usb ist ja vorhanden) und schon kannste zocken... vielleicht nicht die grafikkracher, aber für viele spiele wirds reichen.Also ohne detailierte Angabe der verbauten Hardware finde ich deinen Einwand mutig.
Aber mal von der Leistungsfähigkeit der verbauten Komponenten ab betrachtet: dir ist schon klar, dass du dann das gleiche Problem hast, wie am iPad selbst?
Wir reden hier von Steuerung über Touch, da wird dir auch das Keyboard eher weniger helfen ... was du übrigens auch per BT ans iPad anschließen kannst.
D.h. du benötigst hier speziell angepasste Spiele oder Versionen, ich bezweifel doch sehr stark, dass alte Spiele überhaupt angepasst werden und neuere PC Spiele werden wg. dem Punkt oben, Leistung der Grafikkarte, wohl eher schlecht als recht laufen.
Es steckt auf jeden Fall eine HD4000 drin. Also irgend was um xBox-Qualität sollte drin sein.Also ohne detailierte Angabe der verbauten Hardware finde ich deinen Einwand mutig.
Aber mal von der Leistungsfähigkeit der verbauten Komponenten ab betrachtet: dir ist schon klar, dass du dann das gleiche Problem hast, wie am iPad selbst?
Wir reden hier von Steuerung über Touch, da wird dir auch das Keyboard eher weniger helfen ... was du übrigens auch per BT ans iPad anschließen kannst.
Das ist ja eine tolle Argumentation ...
Hast du auch nur mal für ein paar Stunden mit dem iPad3 und dem dort verwendeten Display gearbeitet?
.gif "%) %)")
Echt?
Die Informationen hast du jetzt ... woher?
Siehe oben ... Quelle?
Wir sprechen von einem Gerät, was gestern Abend vorgestellt wurde ... und du kannst behaupten, dass man dieses Gerät und die Software komplett mit Maus + Tastatur bedienen kann?
Siehe oben ... wenn ich PC Spiele an so einem Gerät spielen will, es keine auf touch angepassten Versionen gibt, dann lauf ich also immer mit einer Tastatur und einer USB Maus durch die Gegend?
weils mir nicht die paar vorteile eines tablets bietet, die ich vielleicht haben will? ich selber habe bis heute nicht so recht verstanden, warum sich tablets überhaupt verkaufen (geschweige denn, wie man "stundenlang damit arbeiten" kann), aber ich bin technik-affin genug, dass ich mich dafür interessiere.Siehe oben ... Quelle?
Wir sprechen von einem Gerät, was gestern Abend vorgestellt wurde ... und du kannst behaupten, dass man dieses Gerät und die Software komplett mit Maus + Tastatur bedienen kann?
Siehe oben ... wenn ich PC Spiele an so einem Gerät spielen will, es keine auf touch angepassten Versionen gibt, dann lauf ich also immer mit einer Tastatur und einer USB Maus durch die Gegend?
Schön ... warum kauf ich mir dann nicht gleich ein Ultrabook?
Da hast du erstmal Recht.[...]
und am rande: wenn du anderen vorwirfst, sie würden über das tablet von ms rein spekulieren, solltest du dich vielleicht im gegenzug zurückhalten, was die preisgestaltung angeht. denn dafürber ist ebensowenig bekannt, wie über die restliche hardware
Das ist ja eine tolle Argumentation ...
Mit der gleichen Argumentationen gümmeln wir doch seit Jahren bei 1080p auf dem Desktop rum, TFTs mit einer höheren Auflösung kannst du fast an einer Hand abzählen und die, die es am Markt gibt, sind teuer.
Habe ich nie gesagt. Sie nehmen bereits vorhandene Produkte, korrigieren deren Schwachstellen und bringen eine Ausgereiftes Produkt auf den Markt.
Gibt es bis heute ein anderes Smartphone mit einer ähnlich hohen Auflösung?
Ja, und im direkten Vergleich zum iPad 2 sieht man selbstverständlich den Unterschied. Aber bei der täglichen Arbeit hat man von der höheren Auflösung überhaupt nichts. Arbeitet man mit dem iPad 2 vermisst man sie nicht, arbeitet man mit dem neuen iPad ist man nicht froh dass man sie hat.Hast du auch nur mal für ein paar Stunden mit dem iPad3 und dem dort verwendeten Display gearbeitet?
Ich habe nicht gesagt, dass es langsam sei. Aber die überschüssige Rechenleistung könnte man bequem in neue Apps stecken.Vorallem die Argumentation mit Rechenleistung und OS stecken, wir reden ja immer noch vom iPad, kann eigentlich nur ein Scherz sein. Du willst mir doch nicht wirklich erzählen, dass das iPad3 langsam sei?
Ich hasse Apple nicht, ich versuche nur, deren Produkte soweit möglich objektiv zu sehen. Und das ist bei Appe ein schwieriges Unterfangen gerade weil Argumente wie Lifestyle einen unbemerkt erwischen können, und dann ist es mit der Objektivität sowieso vorbei.Vllt. weniger im Forum www.wirhassenappleüberalles.de rumlungern und die Geräte selbst testen.
Das glaube ich dir. Hast du dir beim iPad 2 auch nur einmal gedacht, dass du gerne ein besseres Display für deine Fotos hättest?
Der Preis wird für den Erfolg tatsächlich entscheidend.Vllt. kann das Tablet von MS mit seiner 1080p Auflösung mithalten, aber warum einen Schritt zurück machen, wenn das iPad3 deutlich günstiger ist bzw. sein wird?
Ob du es glaubst oder nicht, Anwendungen werden nicht speziell für ein einziges Stück Hardware entwickelt. Auch wenn man das bei Apple meinen könnte. Ich rede natürlich von den Metro-Apps und Microsoft will mit 100.000 an den Start gehen. Angesichts dessen, dass die WP-Apps problemlos portiert werden können, sollte das kein Problem sein.
Lies nochmal die Meldung auf Heise.Aber ohne Angaben von technischen Details sind solche Aussagen, "so ziemlich alle angekündigten Ultrabooks in die Tasche stecken" ziemlich, nunja, ohne Substanz.
Ich habe ja kein Problem, denn ich begrüße den Fortschritt. Um beim iPad3 zu bleiben: das deutliche bessere Display hat die Kosten vom iPad 3 nicht erhöht.
Habe ich auch nie behauptet, dass diese Aussage von dir ist.
Dann hast du noch nicht lang und viele Texte mit dem iPad2 gelesen. Ich lese so gut wie keine Tageszeitung mehr, sondern habe viele RSS Feeds und lese mit Reeder für iOS.
Hat jetzt weniger mit dem eigentlichen Thema zutun: Lifestyle? Bei einem technischen Gerät?
Ja, leider. Wie bereits oben erwähnt: meine Eltern haben ein iPad2 als PC Ersatz und ich war vom eigentlichen Gerät echt begeistert, das Display hingegen war echt ein Rückschritt, wenn man besseres gewöhnt ist.
Hat jetzt weniger mit dem eigentlichen Thema zutun: Lifestyle? Bei einem technischen Gerät?
Irgendwie ist die coole Hipster-Zeit an mir vorbeigegangen.
