• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

PCGH-Spycam: Energiesparen in der Praxis

Mitglied seit
03.04.2001
Beiträge
441
Reaktionspunkte
63
Jetzt ist Deine Meinung zu PCGH-Spycam: Energiesparen in der Praxis gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


arrow_right.gif
Zum Artikel: PCGH-Spycam: Energiesparen in der Praxis
 
Ich möchte zukünftig auch ein Energiesparendes System, deswegen meine Frage, wie schlägt sich ein i7-3770T?
Ist er im idle Sparsamer, ist er schneller als ein i5, vieleicht auch als ein i5-3570k ?
Wenn nicht, was hat man durch den i7-3770T für Vor- oder Nachteile?
Wenn man das System undervoltet, wie sieht dann die Leistung unter Last aus, also Verbrauch und Geschwindigkeit?
 
Einen "T" kriegst Du im Moment glaub ich eh nicht. Aber ein "S" wäre rein von den Grunddaten her ca 1/3 sparsamer bezogen auf die TDP - allerdings muss man die mit Vorsicht genießen. Die neuen "normalen" IvyBridge haben auch eine TDP mit rechnerisch 17W weniger als die SandyBridge, in der Praxis aber sind es nur wenige Watt, die kaum ins Gewicht fallen.

Hier hat der 3770k sogar MEHR Verbrauch als der gleichgetaktete 2700k: Test: Intel Graphics HD 4000 & 2500 (Seite 16) - ComputerBase

Die Frage ist auch, was Du Dir versprichst und wie lange Du den PC denn so pro Tag laufen hast, so dass zB am Ende 10-20W weniger überhaupt eine ROlle spielen oder nicht ^^
 
Zurück