Ivy Bridge im Test: Intels Sandy Bridge-Nachfolger in der Testübersicht - bessere "On Board"-Grafik, weniger Stromverbrauch

TheKhoaNguyen · 24. April 2012

Jetzt ist Deine Meinung zu Ivy Bridge im Test: Intels Sandy Bridge-Nachfolger in der Testübersicht - bessere "On Board"-Grafik, weniger Stromverbrauch gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Ivy Bridge im Test: Intels Sandy Bridge-Nachfolger in der Testübersicht - bessere "On Board"-Grafik, weniger Stromverbrauch

Basshinzu · 24. April 2012

interessant wäre noch das übertaktungsverhalten gegenüber einem 2700K.
ein absoluter kaufgrund wäre für mich nämlich der mögliche 24/7 betrieb bei 5ghz eines 3770k.

conaly · 24. April 2012

24/7 bei 5GHz? Hast du Eon-Aktien oder musst du den Strom nicht selbst zahlen? Also ich fänd das schon ganz schön teuer. Bei 5GHz zieht das System sicher seine 350W-400W...

Und nach mehreren Tests bekommst du den Ivy 3770K mit ner guten Luftkühlung auf etwa 4,6GHz (+/-) bei 1,2 bis 1,3V. Für mehr brauchte schon ne WaKü. Das Ding wird etwas heißer als der Sandy, allerdings liegt das an der geringeren Die-Fläche.

Also eher nichts mit locker 5GHz wie beim Sandy, leider. Da brauchts wohl schon etwas mehr Aufwand. Trotzdem denk ich, dass ich den Ivy 3770K mit nem Noctua NH-D14 auf die 4,6GHz bringen kann bei unter 1,3V. Wird aber wohl erst Ende Mai gekauft, wenn ich das Teil vor dem Abi kaufe sehe ich schon meine Noten purzeln :-D

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Ivy Bridge im Test: Intels Sandy Bridge-Nachfolger in der Testübersicht - bessere "On Board"-Grafik, weniger Stromverbrauch

TheKhoaNguyen

Spiele-Kenner/in

Basshinzu

Gelegenheitsspieler/in

conaly

Spiele-Novize/Novizin

Ähnliche Themen