Kino.to: Mitglied des Streaming-Portals zu 3 Jahren und 5 Monaten Haft verurteilt

SebastianThoeing · 22. Dezember 2011

Jetzt ist Deine Meinung zu Kino.to: Mitglied des Streaming-Portals zu 3 Jahren und 5 Monaten Haft verurteilt gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Kino.to: Mitglied des Streaming-Portals zu 3 Jahren und 5 Monaten Haft verurteilt

Shadow_Man · 22. Dezember 2011

Wenn die Film-Firmen wirklich clever gewesen wären, dann hätten sie einfach mit den Kerlen dort verhandelt, das Portal übernommen und etwas legales daraus gemacht.
Der Kundenstamm wäre riesig gewesen. Aber nein, man macht das lieber dicht und irgendwo anders im Netz eröffnet sich das nächste illegale Portal, wo es die Leute wieder hinzieht. :rolleyes:

Renox1 · 22. Dezember 2011

Shadow_Man schrieb:
Wenn die Film-Firmen wirklich clever gewesen wären, dann hätten sie einfach mit den Kerlen dort verhandelt, das Portal übernommen und etwas legales daraus gemacht.
Der Kundenstamm wäre riesig gewesen. Aber nein, man macht das lieber dicht und irgendwo anders im Netz eröffnet sich das nächste illegale Portal, wo es die Leute wieder hinzieht.

Kriminelle für kriminelles Handeln belohnen? Eher nicht!

Neawoulf · 22. Dezember 2011

Finde ich schon richtig so, aber leider ist das Thema wie eine Hydra ... wenn man einen Kopf abschlägt, dann wachsen zwei neue nach.

Shadow_Man · 22. Dezember 2011

Renox1 schrieb:
Kriminelle für kriminelles Handeln belohnen? Eher nicht!

Nein, so meinte ich das nicht, sondern anstatt die Seite zu löschen, einfach etwas legales mit Bezahlung daraus machen. Versuchen das Potenzial dort zu nutzen, weil da täglich Mio. Leute dort waren. Man kann auch Raubkopierer zu legalen Käufern machen, aber verpennt solche Sachen ständig.
Wenn man es jetzt einfach löscht oder dicht macht, dann wird woanders eine neue Seite aufgemacht und die Leute wandern dorthin und es hat sich null geändert.

robby23 · 22. Dezember 2011

Zum Vergleich:

Jaques Chirac, Veruntreuung (Schaden: ca. 5 Millionen €) - 2 Jahre auf Bewährung
Inzest, 100-fache Vergewaltiung, 3 Kinder mit Tochter - 2 Jahre 8 Monate Gefängnis

to be continued...

Ich wills nicht entschuldigen, aber ich finde hier fehlt die Relation. Bewährung und hohe Geldstrafe hätten hier meiner Meinung nach auch gereicht.

Enisra · 22. Dezember 2011

Shadow_Man schrieb:
Wenn die Film-Firmen wirklich clever gewesen wären, dann hätten sie einfach mit den Kerlen dort verhandelt, das Portal übernommen und etwas legales daraus gemacht.
Der Kundenstamm wäre riesig gewesen. Aber nein, man macht das lieber dicht und irgendwo anders im Netz eröffnet sich das nächste illegale Portal, wo es die Leute wieder hinzieht.

naja, in anbetracht dessen dass die Seite jetzt schon Jahre Online und aktiv war kannst doch von den Schlipsträger sowas 'innovatives' nicht erwarten, mich würde das nicht mal wundern wenn für viele da das Fax State of the Art Technologie ist

Ich meine, die Gamingbranche bzw. das ganze Nerdtum gilt ja immer noch als Nische, egal das so Titel wie Modern Warfare nicht nur einfach einen Geldtransporter oder Geld-ubahn sondern ein Geldfrachtschiff an Dollars einfahren und das selbst in Deutschland Millionen Nerds gibt

Sirius89 · 22. Dezember 2011

Ich will diese Seite so sehr wiederhaben! :[

UrielOWA · 22. Dezember 2011

Renox1 schrieb:
Kriminelle für kriminelles Handeln belohnen? Eher nicht!

Ich erinner mich da an Ragnarok Online Europe.
Das war ursprünglich eine Gruppe aus Privatleuten, die einen Privatserver (was ja illegal ist) betrieben haben.
War ziemlich gut besucht. Nachdem Gravity darauf aufmerksam wurde, haben die mit denen verhandelt und das Ende vom Lied war, dass sie bei Gravity unter Vertrag standen und euRO war geboren.
Ich denke es kommt schon darauf an, wie sehr man den Nutzen aus sowas ziehen kann, abgewogen natürlich mit Konsequenzen, Nachteilen und dergleichen.

Aber das ist ein zweischneidiges Schwert.

billy336 · 22. Dezember 2011

ich muss zugeben, dass ich auch kino.to user war und es sehr praktisch fand sich dort filme, vor dem kauf, in verminderter qualität ansehen zu können, um nicht die katze im sack zu kaufen. allerdings finde ich die strafe auch irgendwo angemessen, wenn man bedenkt, was für schade der gesamten filmindustrie mit so einer plattform zugefügt werden kann.

DrProof · 22. Dezember 2011

das Zitat ist ja mal gefaked... als wenn jemand das macht ohne wissen was er tut.. =D

Mantelhuhn · 22. Dezember 2011

billy336 schrieb:
ich muss zugeben, dass ich auch kino.to user war und es sehr praktisch fand sich dort filme, vor dem kauf, in verminderter qualität ansehen zu können, um nicht die katze im sack zu kaufen. allerdings finde ich die strafe auch irgendwo angemessen, wenn man bedenkt, was für schade der gesamten filmindustrie mit so einer plattform zugefügt werden kann.

trotz alledem sind die schauspieler, regisseure und die filmproduzenten um einige millionen reicher als ich...

Bl4ckburn · 22. Dezember 2011

Und unsere Rechtssprechung mach mal wieder deutlich, was heutzutage wichtig ist. Der Profit der Unternehmen! Nicht der Schutz der Bürger vor perspektivlosen, schlecht integrieten Schlägern, auch nihct der schutz unserer Kinder vor Perversen! Nein! Da kann man nicht genug Geld mit verdienen! Das kostet uns nur Geld! Aber die Film Multis, die die millionen an Gagen tragen müssen die brauchen Schutz und Unterstützung!
Unser System funktioniert nicht und keiner der Leute da oben realisiert das....

phifi · 22. Dezember 2011

robby23 schrieb:
Zum Vergleich:

Jaques Chirac, Veruntreuung (Schaden: ca. 5 Millionen €) - 2 Jahre auf Bewährung
Inzest, 100-fache Vergewaltiung, 3 Kinder mit Tochter - 2 Jahre 8 Monate Gefängnis

to be continued...

Ich wills nicht entschuldigen, aber ich finde hier fehlt die Relation. Bewährung und hohe Geldstrafe hätten hier meiner Meinung nach auch gereicht.

Sehe ich genauso, die Geldstrafe in der ungefähren Höhe des Gewinns das der Typ erwirtschaftet hat und eine Vorstrafe reichen vollkommen aus. Damit wären die Jahre die er für das erwirtschaften benötigt hat ja auch in gewisser weise "verschwendet und verloren".

Aber leider ist es bei uns immer noch so, das Hab und Gut besser geschützt sind bzw. Verbrechen gegen dieses höher bestraft wird, als die Gesundheit und das leibliche und psychische Wohl der Menschen. Das ist für mich der schlimmste Auswuchs des Kapitalismus.

Vordack · 22. Dezember 2011

Mantelhuhn schrieb:
trotz alledem sind die schauspieler, regisseure und die filmproduzenten um einige millionen reicher als ich...

Warum wohl? Weil sie wesentlich mehr geleistet/investiert haben als Du

Hey, VW ist reicher als ich, klau ich doch einfach ein Auto von denen. MCDoof ist reicher als ich, überfalle ich doch einfach MCDoof um 3:00 Morgens. Was hat das Vermögen anderer damit zu tun ob Du dich legal/illegal verhälst? Kaufst Du nur noch von Arbeitlosen Sachen gebraucht ein weil die evtl. ärmer sind als Du?

Und klar, JEDER der bei EA arbeitet, auch die Putzfrauen, verdienen ein 7-stelliges Gehalt

@Robby

Natürlich fehlt die Verhältnismäßigkeit. Es ist aber leider so das Geld mehr Wert ist als Menschen.

dickdurstig · 22. Dezember 2011

mehr als ein vergewaltiger sehr intressant
3 jahre und 5 monate mehr als ien prügelfascho noch intressanter!
was lernen wir daraus
es ist schlimmer finaziellen virtuellen schaden zuzufügen als tatsächlichen körperlichen

[ (...) Unangemessene Ausdrucksweise. Editiert von der Redaktion]

CruelDaemonLP · 22. Dezember 2011

Ja ich finde die Verurteilung zu Strange.. andere Straftaten die weit aus schlimmer sind werden mit weit aus weniger verurteilt, aber war schon immer so, es hat der recht der die größere Lobby oder mehr geld hat.. armes deutschland

IlllIIlllI · 22. Dezember 2011

die wären niemals in den knast gekommen hätten sie nicht eigene upload portale zum abzocken benutzt und porno banner geschaltet
hier wurde mehr die geldgier bestraft als das verlinken illegaler inhalte

Sansana · 22. Dezember 2011

dickdurstig schrieb:
mehr als ein vergewaltiger sehr intressant
3 jahre und 5 monate mehr als ien prügelfascho noch intressanter!
was lernen wir daraus
es ist schlimmer finaziellen virtuellen schaden zuzufügen als tatsächlichen körperlichen
lasst uns alle *** prügeln und kinder *** -.- ist ja nicht so schlimm wie datenpiraterie

Das kommt auch darauf an wem du in die Schnauze haust. Wenn du der Merkel ein auf die 12 haust kommst du vermutlich nicht so schnell raus als wenn du dein Nachbarn haust :-D

X3niC · 22. Dezember 2011

"Mit dem Begriff "vervielfältigen" habe der Gesetzgeber das "Herunterladen" gemeint, führte Winderlich aus. Dazu gehöre auch das zeitweilige Herunterladen. Nichts anderes finde beim Streaming statt."

Ist Kino.to bzw KinoX.to jetzt illegal oder nicht?`Legal ist es natürlich nicht aber können nun auch Nutzer verklagt werden, dadurch dass sie "zeitweilig" herunterladen? Das wäre doch eine interessante Frage, die es wert wäre zu recherchieren.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

Kino.to: Mitglied des Streaming-Portals zu 3 Jahren und 5 Monaten Haft verurteilt

Nerd

Großmeister/in der Spiele

Renox1

Gast

Nerd

Großmeister/in der Spiele

Hobby-Spieler/in

Großmeister/in der Spiele

Hobby-Spieler/in

Spiele-Novize/Novizin

Hobby-Spieler/in

Spiele-Enthusiast/in

Gelegenheitsspieler/in

Hobby-Spieler/in

Anwärter/in

Spiele-Professor/in

Spiele-Novize/Novizin

NPC

Gesperrt

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Enthusiast/in

Ähnliche Themen