Modern Warfare 3: Große Zufriedenheitsumfrage zu Story, Gameplay, Grafik, Multiplayer-Modus und mehr

Jetzt ist Deine Meinung zu Modern Warfare 3: Große Zufriedenheitsumfrage zu Story, Gameplay, Grafik, Multiplayer-Modus und mehr gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Modern Warfare 3: Große Zufriedenheitsumfrage zu Story, Gameplay, Grafik, Multiplayer-Modus und mehr

Habs nach 10 minten wieder deinstaliert-nach BF3 online gemetztel hat mich das nur gelangweilt-also zur story kann ich nix sagen nur das schon der anfang irgendwie mich nicht tangierte oder sagen wir so , kein plan was ich hier mach und was da los ist??
Idiotisch-dann das faden kreuz auf halbhöhe fixieren und stupide von links nach rechts laufen-100%Headshots-anspruchsvoll ohne limit--lol .bääh

manche stehen halt drauf. meins ist es auch nicht.
die ersten 2 call of duty teile waren und bleiben die besten für mich.
stunden lang auf der arbeit mit kollegen und zuhause mit freunden auf einer lan gespielt einfach geil

Kampagne is ok, aber alles was an balancing in Black Ops richtig gemacht wurde, hat man in mw3 wieder ausn Fenster geworfen. Erinnert stark an Quake mit Waffen die alles weghaun. Deutlich zu schnell und deshalb bleib ich lieber bei bf3.Würd auch gerne wissen was sie sich bei den Sniper Rifle gedacht haben, ach bei Bo musste man da was können, lasst sie uns doch einfach so stark machen das es jeder Noob kann.

seit mw1 macht mir die kampagne mal wieder spaß, ka warum. aber die missionen gefallen mir irgendwie besser. mit abstand am besten fand ich die flugzeugmission und paris.

BKA4Free schrieb:

Habs nach 10 minten wieder deinstaliert-nach BF3 online gemetztel hat mich das nur gelangweilt-also zur story kann ich nix sagen nur das schon der anfang irgendwie mich nicht tangierte oder sagen wir so , kein plan was ich hier mach und was da los ist??
Idiotisch-dann das faden kreuz auf halbhöhe fixieren und stupide von links nach rechts laufen-100%Headshots-anspruchsvoll ohne limit--lol .bääh

Zum Vergrößern anklicken....

du hast für 10 min 60 Euro ausgegeben? respekt O.o
Und die Sniper die (am PC) so spielen wie von dir beschrieben sind die mit 5 Kills und 20 Deaths

MW3 bieter genau das, was man erwarten konnte: Eine Kampagne die genial inszeniert ist aber im Leveldesign und der Gegner KI durchaus Luft nach oben lässt. Der MP spielt sich wie eh und je: schnelle gefechte auf kurze distanz. Der vergleich zu Quake den einer meiner Vorposter gebracht hat ist wohl recht zutreffend
Technisch ist das Spiel nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Allerdings bin ich auch kein Grafikfetischist und stör mich in sowas nicht. Was wiederum stört ist das verkorkste Matchmaking System. Treyarch hatte das bei BO wesentlich besser im Griff.

Bo musste man was können ? xD
Gerade mit der Sniper hatte ich noch mehr das Gefühl bekommen, das CoD noch beschissener ist als ich eigentlich schon gedacht habe. (MP)

CoD 1-3 waren und bleiben die besten. Vor allem im Lan haben diese sehr viel Spaß gemacht.

Also ich fand den Singleplayer recht mau & mal wieder zu kurz.Story war auch Müll aber zum Glück kann man sich auf den Multiplayer verlassen den ich ehrlich besser finde als BO.

Es hätte so ein geiles Game werden können. Kampagne und Spec Ops haben mich einige Stunden beschäftigt (da ich bei beiden gern 100% stehen haben wollte und alle Steam Achievements gesammelt hab).

Aber der MP... hab mich seit CoD4 drauf gefreut, Black Ops hat mir lange Spaß gemacht und war für mich eine gute Überbrückung, da MW2 dank Matchmaking unspielbar war. Und siehe da, nach vollmundigen Ankündigungen, dass man dedizierte Server hat erfährt man 2 Wochen vor Release mal eben so nebenbei, dass man ausschließlich über Matchmaking ranked zocken kann...

Tja, leider bewahrheitet sich das in MW2 noch vermiedene nun um so mehr. Schlechte Pings, Abbrüche durch Hostwechsel, Lags, Cheater die man nicht bannen/kicken kann... super Sache, echt...

Außerdem finde ich es persönlich ziemlich sinnfrei in Modi wie Domination nur die K/D zu sehen, wen interessiert das? Es verleitet die Spieler doch nur umso mehr dazu, nicht den Modus zu spielen, da man sowieso nirgends sieht, ob Sie ihn spielen.

Es sind einige gute Ideen dabei, ich finde die Specialist-Streak ziemlich cool. Die neuen Perks sind gewöhnungsbedürftig, man vermisste aus Black Ops lieb gewonnene Kombinationen, ich zumindest. Naja, die 18€ war es allemal wert, jetzt wird es Zeit, dass Diablo 3 rauskommt und dass die da nich auf den letzten Metern irgendwelche Scheisse bauen

Ansonsten finde ich die Vergleiche der MP zu BF3 wie immer reichlich sinnfrei. Vom Spieltyp her könnten die beiden Spiele kaum unterschiedlicher sein. Mir ist BF3 einfach zu langsam, ich mag eher die direkten Gefechte auf kleinen verwinkelten Maps. Es hat mich bei BF3 (beta) gestört am Arsch der Welt einer riesigen Map zu spawnen, 2 Minuten zu laufen und dann von einem Sniper, der sich in nem Gebüsch versteckt, erlegt zu werden . Mir war's persönlich einfach zu wenig Action, ich mag den CoD-Stil mehr.

just my 2 cents

Die Kampagne fand ich einfach nur grauenhaft.
Story war soweit ich sehen konnte keine vorhanden, abgesehen von ein wenig gebabbel in den Ladescreens wo ich nicht wirklich verstanden habe um was es ging.
Dazu springt man ständig zwischen Squads / Soldaten rum, spielt also nicht einen Char der was erlebt sondern wird von a zu b zu c zu a weitergereicht.
Das ging so weit das ich teilweise nicht wusste wo ich war und auf wen ich da überhaupt schieße und schon garnicht warum.

Wenn man die Story einfach ignoriert... netter Shooter, gutes Gameplay, Grafik ist *nur* gut läuft dafür aber 100% flüssig. (im Gegensatz zu BF3 wo die Grafik echt GEIL ist... aber ich erstmal eine GTX680 will damit ich diese Grafik auch mit 60FPS genießen kann... meine GTX460 hängt jedenfalls an der decke und das mit relativ niedrigen Einstellungen, aber bei MW3 langweilt sie sich).

Zur Inszenierung brauch ich an sich nur sagen "schlimmer als nen Michael Bay Film"... da explodiert ständig was IN YOUR FACE, du stehst nix ahnend in nem Raum kracht nen Helikopter durch die Wand... lauter son Käse.
Manchmal ist weniger auch mehr. Ich glaube das der Eiffelturm umgeschmissen wurde sollte wohl irgendwie ein Highlight sein? Ich war zu dem Zeitpunkt schon so abgestumpft wegen *krass bumm peng* die ganze zeit das ichs nicht als weiter nennenswert empfand.

Bei BF3 hingegen fand ich diese *big moments* insgesamt besser platziert.

Audio:
Waffen klingen irgendwie blechern in MW3, fällt sehr negativ auf.
Battlefield 3 hat nen geiles Theme was bei den großen momenten immer mal wieder eingespielt wird und dadurch kommt richtig Atmosphäre auf, bei CoD wüsste ich nichtmal ob es da eine Titelmelodie oder so gibt.


Zum Multiplayer... ich mag Panzer fahren, also BF3.
CoD hab ich noch nie wirklich online gespielt -> kein bedarf meinerseits dafür.

Und for the record: den Singleplayer von MW2 fand ich damals besser als den von MW3 jetzt. Bei MW2 wollte ich mehr... bei MW3 war ich froh als es endlich durch war und ichs löschen durfte.

Trotzdem würde ich nicht sagen das BF3 besser oder schlechter als MW3 ist. Haben beide ihre Zielgruppen und ihre Daseinsberechtigung... und ich bin sicher es gibt auch leute die die Story von MW1 2 3 im Zusammenhang besser verfolgt haben als ich, auch wenn ich da nix mitbekommen habe.

Ich sage auch nicht das die Story von BF3 gut war, aber es hatte eine und ich konnte ihr einigermaßen folgen, auch wenn mir diese Verhör Scenen (vom erzählstil her) zu sehr nach Black Ops folterkammer gerochen haben (die ich damals auch nicht leiden konnte).

mhh ich hab auch 50 eur ausgegeben, weil ich einfach gehofft hab, dass es diemal wieder qualität bietet. die trailer sahen ja auch recht ordentlich aus.

Jetzt hab ich 5 stunden den sp gespielt gehabt und satte 20min im multiplayer und hab die schnauze voll. fühl mich beim zocken wie im jahr 2007.

die verkaufsrekorde kann ich einfach nicht verstehen. Wahrscheinlich einfach zu viele kiddis und solche leute wie ich die es letztenendes bereuen das spiel gekauft zu haben.

zum glück hab ich bf3

Das Spiel wäre mir nicht mal so unsympathisch, wenn Activision die Kunden nicht so ausbeuten und verarschen würde. Erst die Preiserhöhung, dann die DLC's welche nur aus einigen Maps bestehen und nicht gerade wenig kosten und jetzt auch noch Elite haben mir einfach den Rest gegeben. Dazu noch, dass das Spiel jahrelang auf der selben lahmen Engine basiert und der Multiplayer sich kaum, bis auf einige Waffen und Killstrikes ändert. Dafür bleche ich keine 60€ und spiele herzlich COD4, wenn mir danach ist.

mehr als n ru key kostet, ist das game nicht wert.
0815 halt, wie man es von cod gewohnt ist.
man bekommt genau das, was man auch mit cod4 bekommen hat, aufgehübscht mit perks und so. das game ist absoluter durchschnitt und die qualität der grafik, sounds und des gameplays ist nichtmal im ansatz mit der von bf3 zu vergleichen.

danoc schrieb:

fühl mich beim zocken wie im jahr 2007.

Zum Vergrößern anklicken....

welche wie ich die seit 2004 css gespielt haben fühlen sich beim zocken wie im jahr 2011 und ein glück hat das spiel keine neue grafikengine denn dann würde es auf meinem rechner nicht laufen. und dass man an der grafik den spielspaß nicht einstufen sollte sieht man an uralt spielen wie cs 1.6 und ut2004 welche immer noch gespielt werden

Doch Grafik gehört zum Spielspaß und manche Sachen sind einfach nicht mehr schön.
Ich fand die Grafik ausm Vorgänger mw2 viel schöner als die aus mw3.

Und der MP ist wie gesagt fürn Anus. Kann ich auch UT spielen oder Quake sind wesentlich besser.

Zum Rechner aufrüsten: Es wäre ja auch so dramatisch wenn man mal nach Jahren den Pc aufrüsten müsste, da würde sich eine Welt untergehen. Vor allem für die CoDler.

Und btw. Bewerte ein Spiel nie nach Trailern oder sonstigen.

mfg CoN

Cod 4 SP & MP ist und bleib der Hammer, bei den Nachfolger hat mich nur noch der SP interessiert das war´s dann auch schon....

MW3 ist schrott! Ich hab es wieder verkauft! Hol mir lieber Skyrim oder AC Revelations! Black Ops war bisher der beste MP Titel! Freu mich schon auf Black Ops 2!

Wenn ich das jedes mal lesen muss"MW3 ist schrott" und so ne dinge, dann kommts mir hoch.Andauernd wird auf MW3 rumgehackt was ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann.Es ist ein klasse spiel und es hat MW2 aufjedenfall getoppt.Was ich schade finde sind die verbindungsprobleme und das spawnsystem.Der rest ist ansonsten wirklich klasse gemacht.
Und wer meint das BO der hammer war dem kann ich nur dasgen das das der schlechteste Teil der COD reihe ist.Da spiele ich lieber COD 3.Finde es schade das sich immer die leute melden müssen die keine ahnung haben.Sie meinen weil sie das spiel vll 3h gespielt haben und nicht genug skill haben und immer sterben müssen sie es nun so schlecht machen.Schade aber solche leute wird es immer geben.LEIDER !

Mfg

percer

percer schrieb:

Wenn ich das jedes mal lesen muss"MW3 ist schrott" und so ne dinge, dann kommts mir hoch.Andauernd wird auf MW3 rumgehackt was ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann.Es ist ein klasse spiel und es hat MW2 aufjedenfall getoppt.Was ich schade finde sind die verbindungsprobleme und das spawnsystem.Der rest ist ansonsten wirklich klasse gemacht.
Und wer meint das BO der hammer war dem kann ich nur dasgen das das der schlechteste Teil der COD reihe ist.Da spiele ich lieber COD 3.Finde es schade das sich immer die leute melden müssen die keine ahnung haben.Sie meinen weil sie das spiel vll 3h gespielt haben und nicht genug skill haben und immer sterben müssen sie es nun so schlecht machen.Schade aber solche leute wird es immer geben.LEIDER !

Mfg

percer

Zum Vergrößern anklicken....

Da du Call of Duty 3 erwähnst, spielst du anscheinend die CoD Reihe auf einer Konsole.
Activision hat vergessen, auf welcher Platform die Reihe groß geworden ist, weswegen ich auch die Teile nicht mehr oft spiele. Seit MW2 wurde es für PC Spieler immer schlimmer, fehlendem Lanmode, IWNet etc. sei dank. Ich bin auch noch der Meinung, dass die Killstreaks das Gameplay so versauen, dass es keinen Spass mehr macht.
Für ein paar Stunden im LAN wären die neuen CoD Teile vllt ganz in Ordnung, aber natürlich ist das ja dank fehlendem Lanmode nicht möglich.
Für alle Call of Duty Teile gibt es eine Pro und Kontraseite. In meinen Augen wird die Kontraseite mit jedem CoD größer.
PS: Ich entspreche deinen genannten Kriterien eines Spielers, der keine Ahnung hat, nicht. Ich habe alle (PC) Teile gespielt und war im MW1, MW2 und BO Multiplayer ganz gut.

die umfrage is doch völlig überflüssig oder?

bei diesem ganzen CoD gehate hier weis man doch sowieso das da nicht neutral bewertet wird und die hälfte noch nicht mal das game zockt oder gar besitzt.

ja AC sind arschlöcher doch EA hat dieses Jahr in Sachen Kundenverarsche AC um das zehnfache getoppt. den Titel bekommt EA so schnell nich mehr los

mag doch jeder von Mw3 denken was er will, ich hab einen rießenspaß mit dem game und meine kollegen finden es auch geil. Da jetzt sowieso wieder ne dumme antwort von den sogenannten ,,experten´´ die alles über PC spiele wissen und schon seit 10 jahren oder länger angeblich shooter zocken und alles wissen und mir weiß machn wollen wie schlecht das game ist dann kann ich nur eins dazusagen: leute ihr habt kein reallife

@Basshinzu Mw3 hat Lanmodus, da merkt man wieder wie schlecht sich die Leute informieren und ihre Argumente i.wo von hatern aufgeschnappt haben