Tach Post !
Wenn Mod´s ein an sich gutes Spiel noch interessanter machen oder erweitern, hat ganz sicher niemand etwas dagegen.
Wenn aber die Redaktion anscheinend schon darauf spekuliert das Modder die Arbeit der Programmierer übernehmen, frage ich mich ob in der Endabrechnung der Wertung wirklich das Spiel objektiv bewertet wird oder die Hoffnung auf vernünftige Mod´s die Prozentzahl nach oben schießen läßt.
Nachdem was ich bisher gesehen habe ( immer die gleichen Filmchen, da es nichts anderes gibt ) muß es mindestens einen gehörigen Abzug in Sachen Technik und Bedienkomfort geben ( wir nutzen hier den PC als Spielplattform ) und darf eine bestimmte Prozentzahl in keinster Weise erreicht werden.
Denn was hier im Vorfeld, auch von der Redaktion, nicht offen beanstandet oder geflissentlich ignoriert wird, wird anderen Spielen, auch aus der selben Sparte, angekreidet.
Hypothetische Rezension eines Testers, eines fiktiven Produktes, ohne konkretes B.Sp.: "Die Story und der Erzählstrang sind wegweisend. Und obwohl Diese für dieses Genre eine sehr hohe Gewichtung, wenn nicht sogar die Höchste haben, darf es aufgrund der wirklich veralteten Gesamtpräsentation ( Zuschnitt auf nicht näher genannte veraltete Spieleplattformen ) keine höhere Wertung geben."
Und dann muß eine Gesamtwertungszahl kommen die sich gewaschen hat.
Denn wäre diese unwichtig und für niemanden von Bedeutung, würde sie schon lange verschwunden sein.
Mal sehen ob PCGames mutig gegen den Strom schwimmen und einem Hypespiel mit hohem Werbeetat eine Abfuhr erteilen oder sich nur treiben lassen wird.
Hand zum Gruß