In diesem Zeitraum kommen viele Spiele heraus...Die Wahl dabei ist ganz einfach:
Spiele mit Spieleverhinderungsschutz oder Stasi-DRM werden grundsätzlich - ungeachtet ihrer Bewertung - nicht gekauft und auch nicht weiter empfohlen.
Ubisoft, ihr habt die Wahl.
Sorry, aber das klingt einfach nur lächerlich, nach kindischem Trotz und nach Sturheit. Mir ist egal, ob ich beim Spielen die ganze Zeit online sein muss, wenn das Spiel am Ende mindestens ne 85%-Wertung abräumt. Ich hab ne DSL-Flatrate. Viele Spieler haben so was anscheinend nicht, so wie sie sich in diversen Foren überall aufregen.
Aber naja, da seid ihr selbst Schuld und habt Pech gehabt. Ich habe dann Spaß mit Anno 2070, während viele andere Zocker schmollend in der Ecke neben ihrem 24/7-DSL-Router sitzen und sich das Spiel nicht kaufen, weil sie ständig online sein müssten.
Ich will damit DRM keinesfalls schön reden. Es gibt klar bessere Kopierschutz-Lösungen. Aber ehrlich mal, sich das Spiel nicht zu kaufen nur weil der Kopierschutz einem nicht zusagt, selbst wenn das Spiel Top-Wertungen erhalten sollte, ist dämlich. Ich frage mich, wie viele derer, die sich hier über DRM aufregen, dass Spiel wirklich nennenswert oft unterwegs spielen wollen (Zugfahrt z.B.) oder keine Internet-Flatrate daheim haben.
Und bevor entsprechende Gegenposts kommen: Ja, ich weiß, der Online-Zwang
kann zur ungewollten Datenübertragung ausgenutzt werden. Und ja, die Server können auch mal down sein, oder man hat Probleme mit der heimischen Internetverbindung. Aber das sind beides Ausnahmefälle und zumindest für mich deshalb noch lange kein Grund, das Spiel allein wegen des Kopierschutzes von vorneherein abzulehnen.