Sign.
Ich weiß das ihr (PCGames) euch, aus welchen Gründen auch immer, dagegen stellt, aber das Argument der Fairness bzw. des besseren Vergleichs zieht hier einfach nicht, und das aus folgenden Gründen:
-Nur ein Minimum der Spieler nutzt noch Monitore unter wenigstens 1680x10xx, das mag ja Anno2007 noch akzeptabel gewesen sein, aber auch damals schon war die oben genannte Auflösung "normal", während sich heute noch kaum jemand einen Monitor unter 24" und FullHD oder 1920x1200 kauft. (Geht hier rein um die Neuanschaffungen)
-In Zeiten von Multiplatform-Titeln die sich Grafisch zwischen den Versionen kaum mehr unterscheiden, kann man nicht einfach einen der wenigen verbliebenen Vorteile rausschneiden, wo liegt denn da überhaupt noch der Sinn eines Vergleiches?!
-Es ist in keinster Weise "realer" wenn man den PC in der Auflösung beschneidet, nur um gleich große Bilder zu bekommen, auch im realen Leben wird das Signal einer Konsole von den TVs hochskaliert, da die Auflösung sonst zu gering wäre um im Vollbild zu Spielen ( tatsächlich ist das Bild nicht einmal halb so gut Aufgelöst und auf einem Fernseher dementsprechend auch nicht einmal halb so groß), dadurch sieht das Bild natürlich viel Detail-ärmer und verwaschener aus als ein PC Bild mit FullHD oder mehr, und wenn man diesen sehr auffälligen Unterschied nichtmal versucht nachzustellen ist es komplett sinnlos dies hier überhaupt als Vergleich, geschweige denn fairen Vergleich anzusehen.
Die ganze Geschichte ist definitv ein Punkt in dem ich in keinster Weise mit der PCGames übereinstimme, die Diskussion gabs schließlich schon oft genug, und die Verantwortlichen sollten mittlerweile die Fehler dieser Methode kennen und wissen das es in der Community nicht gut ankommt.
Natürlich sollte man ein Bild nicht einfach per Paint strecken lassen, aber es gibt genug Programme, die ohne weiteres eine ordentliche Skalierung hinbekommen, die meistens sogar besser aussieht als die Echtzeit nachbearbeitung die irgendwelche Billig-Tvs vom nächsten Media Markt hinbekommen.