.gif ":) :)")
Sie hab es nicht als Openworld-Game, sondern als Sandbox-Game bezeichnet. Für mich klingt das so als hätten sie bei BFBC2 einfach den gleichen Editor (logisch) und die gleiche Herangehensweise wie bei den Multiplayer Maps gehabt. Und jetzt wollen sie es halt so machen dass sich "richtiger" anfühlt, und noch mehr auf Scripts setzen. Klingt jedenfalls plausiebel für mich, aber eine bahnbrechende Neuerung ist es immer noch nicht.
Irgendwie verstehe ich unter Sandbox-Spiel was anderes als die Jungs bei DICE. 'Nen Sandboxspiel ist für mich sowas wie OFP:CWC/R und die Arma-Reihe. Dass ist wie nen Sandkasten. Förmchen sind vorbereitet, man kann aber auch andere Förmchen bauen oder selbst den gesamten Sandkasten verändern. Kategorisiert durch Mod-Tools zum Beispiel und möglicherweise dedizierte Server.
Mal wieder ein guter grunde ein spiel NICHT zu kaufen, danke ihr ar**********
Müsst ihr den jedes Spiel versauen mit den beschissenen Schlauchleveln und geskripteten Aktionen?
Crysis 1 macht es vor, das es möglich ist, und es sich trozdem nicht so anfühlt als würde man in Darm eines Riesenwurms rumballern.
Wir werden ab sofort viel spaß haben mit Spielen, wo man nur noch auf schiessen drücken muss und deren qualität eher B-Movies ähnelt. Dann können auch endlich die hirnlosen Entwickler, solcher Spiele, die eigenen Werke spielen.
ps.
Ich habe gedacht das Dice eines der wenigen ist, die sich einer herausforderung noch stellen können, aber es gibt niemanden mehr
Open World in Ego-Shootern
R.I.P.
05.04.2011
Wo nehmt ihr nur immer eure Weisheiten her?
