• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

TheKhoaNguyen

Spiele-Kenner/in
Mitglied seit
03.05.2010
Beiträge
2.355
Reaktionspunkte
4
News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,811314
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

heuler gibts immer und überall. aber die cryengine wird doch bis heute noch ständig gehyped. weiß gar nicht worüber er sich aufregt?!
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Odin333

Du musst das Verhältnis von Grafik und Performance sehen ! Wie kann man nur so hohl sein ey.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Mir hat letztens ein Kumpel Crysis 1 auf seinem Alienware Rechner gezeigt. Nach ca. 1min auf Einstellungen "Enthusiast", kam von ihm das Kommentar: "So ein Mist (nicht ganz seine Worte) ich hätte mir verdammt noch mal die 2 Nvidia Karten da rein bauen sollen!!!

--> Bin vor lachen auf den Boden gefallen! Mein Computer hat bei dem Versuch die Grafik auf "Enthusiast" zu stellen, kurzerhand das Programm beendet und auf Standarteinstellungen zurückgestellt. (oder irgendwie sowas, .. er hätte auch explodieren können...)
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
Na dann! Ich finde auch das Grafik in Spielen überschätzt wird. Man sollte doch einach wieder alles über Texteingaben regeln, dann kann sich auch keiner über die Grafik und ihre Anforderung beschweren.

Go North. Turn Right....

Konsolen tun dem PC Gamer nicht gut, nur dem Hersteller. Ausser du meinst, dass schlechte Konvertierungen ein Segen für jeden PC Gamer sind. Ein Segen wie schlechte Konvertierung von Grafik (verwaschene Texturen, Sichtweite etc.) oder auch Steuerung (zum Teil viel zu indirekt).

Gibt auch positive Beispiele und finde das auch gut, dass immer öfter Spiele separat an die Technik vom PC angepasst werden. Nachteil ist, dass die Hersteller dem gemeinen PC Gamer das immer mit einer Verzögerung bei der Veröffentlichung verkaufen. Nicht aktzeptabel!

Wie dem auch sei...

Back to topic:
Ich denke hier wird einfach ein Thema wieder aufgebuscht. Natürlich gibt es Leute die sich Sorgen machen, dass eine Multiplattform Titel am schwächsten Zweig bemessen wird. Aber Cevat Yerli hat es im Interview beantwortet und mehr kann man dazu nicht sagen. Außer abwarten und sehen, was am Ende bei rauskommt.

Ich denke so Bedenken zu äußern ist richtig. So kann der Hersteller auch sehen, was einen Spieler bewegt und was er mag oder auch nicht. Und wer weiß, wieviele Designentwürfe so, in einem frühen Stadium, noch eine Änderung erfahren haben!?
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
Nenn mir die 150€ - Karte, die das Spiel bei Release mit maximalen Detaills alles flüssig darstellen konnte.

Und so als 2te Chance darfst du mir noch eine 600€ - Karte nennen, die das konnte oder auch zwei zu je 600€.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
Nenn mir die 150€ - Karte, die das Spiel bei Release mit maximalen Detaills alles flüssig darstellen konnte.

Und so als 2te Chance darfst du mir noch eine 600€ - Karte nennen, die das konnte oder auch zwei zu je 600€.
Und warum sollte ich dir sowas nennen? Ich hab NIE geschrieben, dass es eine 150€ Karte gab die das Spiel beim Release flüssig darstellen können - ganz im Gegenteil... Lern lesen.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
Nenn mir die 150€ - Karte, die das Spiel bei Release mit maximalen Detaills alles flüssig darstellen konnte.

Und so als 2te Chance darfst du mir noch eine 600€ - Karte nennen, die das konnte oder auch zwei zu je 600€.
Und warum sollte ich dir sowas nennen? Ich hab NIE geschrieben, dass es eine 150€ Karte gab die das Spiel beim Release flüssig darstellen können - ganz im Gegenteil... Lern lesen.
Der Punkt ist der, dass du mit deinen 150€ gnadenlos untertreibst, mit einer damaligen 150€ Graka brauchtest du Crysis garnicht erst starten.
Diejenigen, die damals einen high-end-Rechner hatten waren diejenigen, die herumgeheult haben.

Zwischen was soll man sich also entscheiden? Konsolengrafik und nicht darstellbare Grafik?
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Toll, ich habe ein VIDEOSPIEL für 50€ gekauft - es läuft auf meinem high-end-Pc zwar lediglich mit 5 fps bei maximaler qualität aber hey, ich freu mich über den technischen Fortschritt.

Was in seinem verqueren Kopf vor geht, werde ich wohl nie verstehen.
Die ganze Zeit heulen immer alle rum, dass die Konsolen den Fortschritt der Computergrafik behindern würden und dann kommt ein Spiel und legt richtig was vor und sofort heulen wieder alle rum weil sie es nicht auf ihren 150€ Grafikkarten spielen können. Also irgendwann muss man sich auchmal entscheiden was man will.

Mir persönlich ist Grafik in Videospielen nicht so wichtig und ich finde die Konsolen tun dem PC Gamer gut, weil sie eben genau das verhindern was bei Crysis 1 passiert ist. Ich hab keine Lust mir jedes halbe Jahr neue Hardware zu kaufen.
Nenn mir die 150€ - Karte, die das Spiel bei Release mit maximalen Detaills alles flüssig darstellen konnte.

Und so als 2te Chance darfst du mir noch eine 600€ - Karte nennen, die das konnte oder auch zwei zu je 600€.
Und warum sollte ich dir sowas nennen? Ich hab NIE geschrieben, dass es eine 150€ Karte gab die das Spiel beim Release flüssig darstellen können - ganz im Gegenteil... Lern lesen.
Der Punkt ist der, dass du mit deinen 150€ gnadenlos untertreibst, mit einer damaligen 150€ Graka brauchtest du Crysis garnicht erst starten.
Diejenigen, die damals einen high-end-Rechner hatten waren diejenigen, die herumgeheult haben.

Zwischen was soll man sich also entscheiden? Konsolengrafik und nicht darstellbare Grafik?
Also ich hatte damals eine 150€ Karte und zwar eine XFX 8800GT Alpha Dog. Ich konnte zwar nicht mit maximalen Details spielen, aber ich konnte spielen. Crysis 1 war selbst auf mittleren Settings deutlich hübscher als Konsolengrafik, wer hier gnadenlos untertreibt bist ja wohl du. Mal ganz zu schweigen von der hohen Auflösung und dem höheren AF/AA Grad.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Aber SEHR schön zu hören, dass keiner der bisher veröffentlichten Screenshots die wahre PC Grafik zeigt.

Vielleicht lauert da ja doch noch ein Grafikmonster beim Release.... Geil!
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Der Punkt ist der, dass du mit deinen 150€ gnadenlos untertreibst, mit einer damaligen 150€ Graka brauchtest du Crysis garnicht erst starten.
Diejenigen, die damals einen high-end-Rechner hatten waren diejenigen, die herumgeheult haben.

Zwischen was soll man sich also entscheiden? Konsolengrafik und nicht darstellbare Grafik?
Achso, dazwischen gibt es also nichts deiner Meinung nach? Nur Schwarz und Weiß?

Manche Menschen tun so als wäre es ein Verstoß gegen die Menschenrechte wenn man verlangt ein Spiel nur auf "High" oder "Medium" zu spielen wenn es auf "Very High" nicht flüssig läuft. Crysis sah damals mit Medium Details noch besser aus als alles andere. Von daher versteh ich nicht wie man so verbohrt sein kann und sich darüber beschwert dass es bei Release nicht mit max. Details flüssig auf High-End Rechnern lief. Ich hab es damals mit einer HD3870 ganz gut spielen können mit benutzerdefinierten Settings (zwischen Medium und High).

Ich würd ja nichts sagen wenn ein Spiel nur durchschnittlich oder sogar bescheiden aussieht und dann nicht flüssig läuft, das ärgert mich auch. Aber ein Spiel mit einer Bombast-Grafik wie Crysis, die ja offensichtlich auch für die Zukunft entwickelt wurde, da versteh ich solche Beschwerden einfach nicht mehr...
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Der Punkt ist der, dass du mit deinen 150€ gnadenlos untertreibst, mit einer damaligen 150€ Graka brauchtest du Crysis garnicht erst starten.
Diejenigen, die damals einen high-end-Rechner hatten waren diejenigen, die herumgeheult haben.

Zwischen was soll man sich also entscheiden? Konsolengrafik und nicht darstellbare Grafik?
Achso, dazwischen gibt es also nichts deiner Meinung nach? Nur Schwarz und Weiß?

Manche Menschen tun so als wäre es ein Verstoß gegen die Menschenrechte wenn man verlangt ein Spiel nur auf "High" oder "Medium" zu spielen wenn es auf "Very High" nicht flüssig läuft. Crysis sah damals mit Medium Details noch besser aus als alles andere. Von daher versteh ich nicht wie man so verbohrt sein kann und sich darüber beschwert dass es bei Release nicht mit max. Details flüssig auf High-End Rechnern lief. Ich hab es damals mit einer HD3870 ganz gut spielen können mit benutzerdefinierten Settings (zwischen Medium und High).

Ich würd ja nichts sagen wenn ein Spiel nur durchschnittlich oder sogar bescheiden aussieht und dann nicht flüssig läuft, das ärgert mich auch. Aber ein Spiel mit einer Bombast-Grafik wie Crysis, die ja offensichtlich auch für die Zukunft entwickelt wurde, da versteh ich solche Beschwerden einfach nicht mehr...
Es ging um diesen Satz:

"Yerli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über
Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen
Fortschritt bezüglich der Grafikqualität freuen."

Offensichtlich findest du es auch "kurios".
Aber offensichtlich bin / war ich nicht der einzige, der sich über die Performance beschwerte.

Übertrag das mal auf die Konsolen - Ein Hersteller wirbt mit Bombastgrafik, du kaufst dir die PS3-Version, beginnst zu zocken und das Teil ruckelt mit 18fps vor sich hin.

Für manche kein Problem, andere verfluchen das Spiel, weil sie auf die nächste Konsolengeneration warten müssen.

Wie lange musste man damals warten bzw. vieviel Geld musste man investieren, um Crysis auf der beworbenen Detaillstufe spielen zu können.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Tip an die Entwickler... programmiert eure Spiele so, dass sie mit PCs die in einem Jahr erst raußkommen erst auf höchsten einstellungen laufen, streicht die Maximaleinstellung aus dem Menü (dann müssen sich die Leute sich nicht mehr beschweren, die Minderwertigkeitskomplexe bekommen, wenn sie ein Spiel nicht auf Maximum spielen können (Grafikeinstellunfen sind dafür da, dass sowohl der schwache als auch der Highendrechner als auch die dazwischen bedient werden, das scheinen viele nicht zu verstehen)) und reicht die hohe Einstellung in nem Jahr mit nem Patch nach. => keine Beschwerden über zu hohe Settings und es steigert den Wiederspielwert!
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Wie lange musste man damals warten bzw. vieviel Geld musste man investieren, um Crysis auf der beworbenen Detaillstufe spielen zu können.
Es gibt aber nicht DIE Detailstufe. Es gibt mehrere. Die Grafik kann so angepasst werden dass das Spiel sogar auf einem alten Pentium 4 und einer 6er GeForce läuft. Natürlich sieht es dann nicht mehr schön aus, aber es läuft.
Die Systemanforderungen (die natürlich nicht für max. Details ausreichen) stehen auf der Verpackung, d.h. jeder konnte entscheiden ob sein System ausreicht oder nicht. Und niemand wurde jemals gezwungen auf High Details zu spielen, deswegen musste auch niemand extra für das Spiel aufrüsten.

Ich kann es heute immer noch nicht flüssig spielen mit max. Details, und?
Sieht es deswegen vielleicht schlecht aus auf "nur High Details"?

Das einzige Problem an Crysis und den Hardware-Anforderungen war, dass es einige Spieler gibt die nicht damit klar kommen wenn sie nur den zweit höchsten Detailgrad auswählen können. Das muss irgendeine merkwürdige Zwangsneurose sein... :B


Tip an die Entwickler... programmiert eure Spiele so, dass sie mit PCs die in einem Jahr erst raußkommen erst auf höchsten einstellungen laufen, streicht die Maximaleinstellung aus dem Menü (dann müssen sich die Leute sich nicht mehr beschweren, die Minderwertigkeitskomplexe bekommen, wenn sie ein Spiel nicht auf Maximum spielen können (Grafikeinstellunfen sind dafür da, dass sowohl der schwache als auch der Highendrechner als auch die dazwischen bedient werden, das scheinen viele nicht zu verstehen)) und reicht die hohe Einstellung in nem Jahr mit nem Patch nach. => keine Beschwerden über zu hohe Settings und es steigert den Wiederspielwert!

Amen. Genau deswegen wurden die Settings in Crysis Warhead ja auch umbenannt.^^
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Wie lange musste man damals warten bzw. vieviel Geld musste man investieren, um Crysis auf der beworbenen Detaillstufe spielen zu können.
Es gibt aber nicht DIE Detailstufe. Es gibt mehrere. Die Grafik kann so angepasst werden dass das Spiel sogar auf einem alten Pentium 4 und einer 6er GeForce läuft. Natürlich sieht es dann nicht mehr schön aus, aber es läuft.
Die Systemanforderungen (die natürlich nicht für max. Details ausreichen) stehen auf der Verpackung, d.h. jeder konnte entscheiden ob sein System ausreicht oder nicht. Und niemand wurde jemals gezwungen auf High Details zu spielen, deswegen musste auch niemand extra für das Spiel aufrüsten.

Ich kann es heute immer noch nicht flüssig spielen mit max. Details, und?
Sieht es deswegen vielleicht schlecht aus auf "nur High Details"?

Das einzige Problem an Crysis und den Hardware-Anforderungen war, dass es einige Spieler gibt die nicht damit klar kommen wenn sie nur den zweit höchsten Detailgrad auswählen können. Das muss irgendeine merkwürdige Zwangsneurose sein... :B


Tip an die Entwickler... programmiert eure Spiele so, dass sie mit PCs die in einem Jahr erst raußkommen erst auf höchsten einstellungen laufen, streicht die Maximaleinstellung aus dem Menü (dann müssen sich die Leute sich nicht mehr beschweren, die Minderwertigkeitskomplexe bekommen, wenn sie ein Spiel nicht auf Maximum spielen können (Grafikeinstellunfen sind dafür da, dass sowohl der schwache als auch der Highendrechner als auch die dazwischen bedient werden, das scheinen viele nicht zu verstehen)) und reicht die hohe Einstellung in nem Jahr mit nem Patch nach. => keine Beschwerden über zu hohe Settings und es steigert den Wiederspielwert!

Amen. Genau deswegen wurden die Settings in Crysis Warhead ja auch umbenannt.^^
Wenn ich die beste auf dem Markt verfügbare Hardware habe, darf ich also immer noch nicht davon ausgehen, dass ich die beworbene Grafik auch flüssig zocken kann?
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Bin ich der einzige der sich darüber wundert dass das Spiel "mindestens so schön" wird wie Crysis 1? Dachte eigentich es sollte nach über 2 Jahren zwischen den Spielen Fortschritt geben.
Aber gut, genauso schön bedeutet immernoch sehr gut. Und Grafik ist wie hier schon so oft gesagt nicht alles.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

erli findet es kurios, dass sich Spieler lieber über Performance-Probleme beschwerten, anstatt sich über den technischen Fortschritt bezüglich der Grafikqualität zu freuen.

Dass wäre als würde es ein Koch kurios fänden, dass die Leute sich darüber beschweren, dass sein Essen scheiße schmecken würde, anstatt sich darüber zu freien, dass es toll aussieht.

Einfach nur Facepalm. Was will man mit dem schönsten Spiel der Welt, wenn es a) scheiße langweilig ist und b) ruckelt.
 
AW: News - Crysis 2: Interview zu PC-Grafik und Hardware-Hunger veröffentlicht

Wenn ich die beste auf dem Markt verfügbare Hardware habe, darf ich also immer noch nicht davon ausgehen, dass ich die beworbene Grafik auch flüssig zocken kann?
Nein. Nicht, wenn das Spiel mit Ansage als Grafikreferenz entwickelt wurde. Und Grafikreferenz ist Crysis nach über drei Jahren immernoch. Gäbe es dieses Spiel nicht, dann lägen sogar die Konsolen trotz Uralthardware in Sachen Grafik heute vorn.(God of War 3, Uncharted 2 etc.) Und es gäbe keinen Grund, sich überhaupt noch neue Hardware zu kaufen.

Wenn sich Crytek bei der Entwicklung gesagt hätte: "wenn eine 8800GTX es nich flüssig darstellt, dann packen wirs nicht ins spiel," wäre Crysis auch nicht so beeindruckend.

Außerdem: Auf hohem bis mittlerem Detailgrad konnten es damalige High end rechner flüssig darstellen. Und es sah auf dieser stufe fast aus wie "beworben". Vor allem aber mit abstand besser als jedes andere spiel. Very high settings, bzw. enthusiast muss man als sahnehäubchen sehen.
 
Zurück