naja
Genau! Und diejenigen die die Häuser jetzt fotografieren gehören sollten auf dem Scheiterhaufen landen. Das ist mal ein angemessenes Strafmaß.
ach was, das waren einfach nur dumme kinder.
Einerseits gebe ich dir da schon recht - man sollte Respekt vor den Wünschen anderer Leute haben.
ja, deswegen auch Sorte und nicht "solche"
Wenn ich betroffen wäre, würde ich mein Haus auch verpixeln lassen, und zwar nicht aus Sicherheitsbedenken oder sonstigem, sondern ganz einfach weil ich nicht möchte, dass die ganze Welt mein Zuhause jederzeit betrachten kann.
Also besprühen und bemalen find ich tausendmal schlimmer und unverschämter, und das passiert tagtäglich. Mit den Eiern find ich jetzt eher lustig, natürlich nicht korrekt, aber das Tamtam ist es sicherlich nicht wert.ja, deswegen auch Sorte und nicht "solche"
Diese Sinnlose Zerstörung, da sollen die lieber mir sich selber anfangen
ja gut, das ist noch Harmlos so dagegen, aber auch so Eiweiß und Eigelb gehen fies abAlso besprühen und bemalen find ich tausendmal schlimmer und unverschämter, und das passiert tagtäglich. Mit den Eiern find ich jetzt eher lustig, natürlich nicht korrekt, aber das Tamtam ist es sicherlich nicht wert.ja, deswegen auch Sorte und nicht "solche"
Diese Sinnlose Zerstörung, da sollen die lieber mir sich selber anfangen
Da würd ich mich über mein mal wieder zugeschissenes Auto mehr aufregen.
Ein wenig widersprichst du dir da selber. Du bezeichnest dein Haus als "Symbol deiner Privatsphäre", 3 Sätze weiter lädst du quasi jeden dazu ein, sich dein Haus real anzusehen.
Ja, sogar ein recht einfacher:
Deswegen lasse ich das Argument auch durchgehen. Mit meiner Frage ging es mir aber um die Nachvollziehbarkeit dieses "Nichtwollens".
Genau
.gif ":) :)")
Ich bin auch dafür, dass die verpixelten Häuser mit sofortiger Wirkung von einer min 5 Meter hohen Mauer eingeschlossen werden müssen, damit die Besitzer vor der Öffentlichkeit in Ihrer Privatsphäre geschützt sind 
...kann ja nicht sein, dass jemand vorbei geht und ins Grundstück schaut... 
