Das ist dein Beispiel? Ernsthaft?
Wenn man sich mühe gibt, dann findet man recht viele Produkte, die es vor Jahren in einem ähnlichen Design schonmal mal gab.
Übrigens war das Thema "Patente". Hätte Braun noch / überhaupt ein gültiges Patent ( auf Design? WTF? ), meinst du nicht das sich die Firma Braun schon an Apple gewandt hätte?
Scheinbar sieht Braun die Sache etwas anders ... aber bestimmt hat Braun nur zuviel Angst vor Apple und einzig und allein IXS stellt sich dem Imperium entgegen.
Weil es nachgewiesenermaßen so ist, dass der Apple sonst nichts kann.
Aja ... also funktionierende, durchdachte Systeme und Produkte entwickeln ist also eine Kleinigkeit für dich? Mehr als das kann Apple also nicht?
Das muss ich mal Mercedes mailen, bis auf gute und schöne Autos bauen können die auch nicht, die Versager!
-> Das würde in etwa deiner Logik entsprechen & ist irgendwie ... doof.
Apple hat es sich eben zur Aufgabe gemacht, Produkte für die Massen herzustellen, die eben leicht zu bedienen sind und einen gewissen "Style"-Anspruch besitzen. Wenn dir das Konzept nicht gefällt, ist es doch okay? Ich würde mir z.B. auch nie einen iMac holen, nur es gibt eben genug Leute, die damit zufrieden sind.
Man kann einen Windows PC auch so einstellen, dass er von jedem Laien bedient werden kann. Dazu muss man unter Windows eben Dinge deaktivieren, die man unter OS X erst gar nicht zur Verfügung hat.
Nun tue mal nicht so, als ob Mac OS X nur für Idioten konzipiert wurde und nur Windows der heilige Gral der Betriebssysteme ist.
Touchscreens sind ja auch keine Erfindung von Apple. Und nicht jeder ist wirklich erfreut darüber, dass er nun zum Tastendrücken keine Tasten mehr hat, sondern ein empfindliches Display, das unter den meisten Umweltbedingungen versagt.(Verkratzen, Spiegeln, Ungenauigkeit)
Touchscreens sind keine Erfindung von Apple, richtig. Aber Apple hat das Mobilfunkgerät mit Gestensteuerung ( per Hand / Finger ) am Markt etabliert und der breiten Masse zugängig gemacht.
Auch diese Argumentation ist wieder voll am Thema vorbei:
Natürlich sind nicht alle Menschen über diese Entwicklung glücklich ... nur brauchen diese Leute sich doch kein iPhone oder anderes Smarthpone mit so einer Bedienung zu kaufen.
Aber auch hier muss ich das gleiche sagen wie oben:
Es gibt Millionen (!) von Menschen, die mit so einer Art der Bedienung leben können und sogar glücklich sind. Ich persönlich weine meinem PDA mit Stiftbedienung keiner Träne hinterher.
Hinzu kommt, dass Banken z.B. das IPhone als internes Kommunikationsgerät verbieten, weil es nicht sicher ist.
Steve Jobs weiß das. Nicht umsonst verbietet er Flash.... zum Einen, weil der Markt Richtung Flash Produkte rutscht, zum Anderen, weil dann Sicherheitslücken geschlossen werden müssten, die die Kapazitäten des Geräts sprengen würden. Gleiches gilt auch für's IPad.
Welches System der Smartphones ist denn deiner Meinung nach sicher? Ich weiß, dass unser Exchange-Server die Kommunikation mittels SSL verschlüsselt, die Geräte so eingestellt sind, dass nach 3x falscher PIN Eingabe die Geräte komplett gelöscht werden.
Mir als Unternehmer reicht diese Sicherheit und ich wüsste nicht, wo hier z.B. RIM einen Mehrwert für mich besitzt.
Soll ich noch ausführlicher werden?
Bitte ja, bislang les ich nichts, was auch nur ansatzweise mit Argumenten hinterlegt wäre.
Doch.
Weil der standard Apple Jünger schon beim ersten Satz abblockt.
Soviel Selbstgefälligkeit bin ich eigentlich nur von mir selbst gewöhnt, bei anderen wirkt das eher komisch.
Genau meine Meinung zu Apple-Käufern
