Sehe ich zum Teil auch so. Mindestens DirectX10 soll es sein, sonst fühl ich mich irgendwie von Crytek verarscht.
.gif ":) :)")
Rage zeigt uns ja wie gut das aussehen kann.Schon mal was von Tesselation gehört?Ich wette ihr kennt nichtmal den Unterschied zwischen DX9, DX10 und DX11, ausser die Veroeffentlichungschronik. Ich weiss echt nicht was ihr mit DX11 wollt. Und verarscht wird da schonmal niemand solange das Spiel gut ist und die Grafik ansprechend. Da die Konsolen diese Techniken eh nicht unterstuetzen macht es sicher auch wenig Sinn, viel Geld in solche Features zu stecken. Selbst wenn es integriert sein sollte wird es wenig Zugewinn bringen.
Ich finde, dass der groesste Benefit von DX11 die performancesteigenderen Features der API sind und diese sindnumal erst dann wirklich nutzbar, wenn die Engine von Anfang auf DX11 getrimmt wird. Kein Entwickler hat das Geld jeden Code 3x zu schreiben.
Einfach auf OGL umsteigen
Achja und "DirectX" ist kein Feature Aha schon klar. Da steht Features auch im Plural. Also kann schonmal nicht DX an sich gemeint sein, sondern eben genau die "neuen" Features, die DX11 so mit sich bringt. Tesselation, Multithreading usw. Tesselation ist auch nichts neues. Neu ist nur, dass es direkt in der Hardware ueber die API unterstuezt wird. Das wars auch schon. Kann OpenGl schon Jahre und auch Matrox hatte 1999 schon genau den notwendigen Algorithmus implementiert und vorgefuehrt. Und bis auf die paar Techdemos wo es mal einigermassen ordentlich integriert wurde, kenne ich kein Spiel wo es auch nur ansatzweise wirklich optische Verbesserungen gibt. Und wenn dann stehen diese im Kontrast zur Performance. Metro, Dirt2, AvP.... Wirklich tolle DX11 TitelSchon mal was von Tesselation gehört?Ich wette ihr kennt nichtmal den Unterschied zwischen DX9, DX10 und DX11, ausser die Veroeffentlichungschronik. Ich weiss echt nicht was ihr mit DX11 wollt. Und verarscht wird da schonmal niemand solange das Spiel gut ist und die Grafik ansprechend. Da die Konsolen diese Techniken eh nicht unterstuetzen macht es sicher auch wenig Sinn, viel Geld in solche Features zu stecken. Selbst wenn es integriert sein sollte wird es wenig Zugewinn bringen.
Ich finde, dass der groesste Benefit von DX11 die performancesteigenderen Features der API sind und diese sindnumal erst dann wirklich nutzbar, wenn die Engine von Anfang auf DX11 getrimmt wird. Kein Entwickler hat das Geld jeden Code 3x zu schreiben.
Einfach auf OGL umsteigen
"Da die Konsolen diese Techniken eh nicht unterstuetzen[...]" Multiplatformtitel sind fast immer schlecht umgesetzt.Willst du dass wir uns nach der veralteten Technik einer von 2006 erschienenen Konsolengeneration richten? Tut mir leid, ich nicht.
Stimmt es lohnt sich überhaupt nicht nur für den PC zu entwickeln... das beste Beispiel hierfür ist ja Blizzard mit dem SC 2, dass hat sich ja überhaupt nicht verkauft und rentiert... sorry aber dazu fällt mir nix weiter ein!Aha schon klar. Da steht Features auch im Plural. Also kann schonmal nicht DX an sich gemeint sein, sondern eben genau die "neuen" Features, die DX11 so mit sich bringt. Tesselation, Multithreading usw. Tesselation ist auch nichts neues. Neu ist nur, dass es direkt in der Hardware ueber die API unterstuezt wird. Das wars auch schon. Kann OpenGl schon Jahre und auch Matrox hatte 1999 schon genau den notwendigen Algorithmus implementiert und vorgefuehrt. Und bis auf die paar Techdemos wo es mal einigermassen ordentlich integriert wurde, kenne ich kein Spiel wo es auch nur ansatzweise wirklich optische Verbesserungen gibt. Und wenn dann stehen diese im Kontrast zur Performance. Metro, Dirt2, AvP.... Wirklich tolle DX11 TitelSchon mal was von Tesselation gehört?Ich wette ihr kennt nichtmal den Unterschied zwischen DX9, DX10 und DX11, ausser die Veroeffentlichungschronik. Ich weiss echt nicht was ihr mit DX11 wollt. Und verarscht wird da schonmal niemand solange das Spiel gut ist und die Grafik ansprechend. Da die Konsolen diese Techniken eh nicht unterstuetzen macht es sicher auch wenig Sinn, viel Geld in solche Features zu stecken. Selbst wenn es integriert sein sollte wird es wenig Zugewinn bringen.
Ich finde, dass der groesste Benefit von DX11 die performancesteigenderen Features der API sind und diese sindnumal erst dann wirklich nutzbar, wenn die Engine von Anfang auf DX11 getrimmt wird. Kein Entwickler hat das Geld jeden Code 3x zu schreiben.
Einfach auf OGL umsteigen
"Da die Konsolen diese Techniken eh nicht unterstuetzen[...]" Multiplatformtitel sind fast immer schlecht umgesetzt.Willst du dass wir uns nach der veralteten Technik einer von 2006 erschienenen Konsolengeneration richten? Tut mir leid, ich nicht.
Und wie sehr es sich lohnt nur fuer PC zu entwickeln sieht man ja super an MAFIA 2. Die PC Version ist doch wirklich recht ordentlich umgesetzt mit GPU Physx und haste nich gesehen. Nur gekauft werden die Konsolenvarianten. Ich denke du wirst wohl auf Rage oder die naechste Konsolengeneration warten muessen und an deiner Einstellung arbeiten. Es wird eben nicht nur fuer dich entwickelt und produziert
Hier geht es um DX11 und andere PC spezifische Eigenheiten. SC2 hat leider mal garnichts mit DX10 oder DX11 zu tun und die Grafikengine ist definitiv nicht aktuell. Zumal dieses Spiel sowieso einen besonderen Platz einnimmt. Es ist nunmal ein PC Urgestein und ausschliesslich mit Maus und Tastatur spielbar. Ich gestehe ein: der Satz war leider etwas pauschal formuliert aber wenn du die restlichen Beitraege aufmerksam gelesen haettest, waer dir sicher aufgefallen, dass SC2 leider garnicht in die Thematik passt.
