Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
.gif ":) :)")
Wir bewerben weder Cracks, noch setzen wir Anonymität mit Raubkopierern gleich. Das ist nirgendwo geschrieben. Diese Anonymität öffnet den Raubkopierern allerdings Tür und Tor - daher ist es legitim, das im Zusammenhang zu erwähnen.Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
Der Artikel hier suggeriert aber einen unmittelbaren kausalen Zusammenhang zwischen der Anonymität und dem beziehen von Raubkopien. Und wer einen Artikel verfasst, der alle Schlagworte enthält, um in 2 Sekunden per Google-Suche Cracks und Raubkopien für ein Spiel zu finden, der macht Werbung für Raubkopien.Wir bewerben weder Cracks, noch setzen wir Anonymität mit Raubkopierern gleich. Das ist nirgendwo geschrieben. Diese Anonymität öffnet den Raubkopierern allerdings Tür und Tor - daher ist es legitim, das im Zusammenhang zu erwähnen.Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
Grüße,
Sebastian
Nein. Das tut man erst, sobald man Raubkopien bewirbt - beispielsweise dazu aufruft. Wir werben nicht. Wir berichten.
Dieser Artikel suggeriert gar nichts. alles was drin steht ist daß man ungehindert Filme usw. TAUSCHEN kann. Und das kommt bestimmt von Anbieter selbst und nicht von pcg.Der Artikel hier suggeriert aber einen unmittelbaren kausalen Zusammenhang zwischen der Anonymität und dem beziehen von Raubkopien. Und wer einen Artikel verfasst, der alle Schlagworte enthält, um in 2 Sekunden per Google-Suche Cracks und Raubkopien für ein Spiel zu finden, der macht Werbung für Raubkopien.Wir bewerben weder Cracks, noch setzen wir Anonymität mit Raubkopierern gleich. Das ist nirgendwo geschrieben. Diese Anonymität öffnet den Raubkopierern allerdings Tür und Tor - daher ist es legitim, das im Zusammenhang zu erwähnen.Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
Grüße,
Sebastian
naja, ich denke eher das man solche Leute wie dich nicht ganz ernst nimmt, wenn die nur Beleidigungen raushauen
Ich finde den Artikel auch vollkommen ok.Dieser Artikel suggeriert gar nichts. alles was drin steht ist daß man ungehindert Filme usw. TAUSCHEN kann. Und das kommt bestimmt von Anbieter selbst und nicht von pcg.Der Artikel hier suggeriert aber einen unmittelbaren kausalen Zusammenhang zwischen der Anonymität und dem beziehen von Raubkopien. Und wer einen Artikel verfasst, der alle Schlagworte enthält, um in 2 Sekunden per Google-Suche Cracks und Raubkopien für ein Spiel zu finden, der macht Werbung für Raubkopien.Wir bewerben weder Cracks, noch setzen wir Anonymität mit Raubkopierern gleich. Das ist nirgendwo geschrieben. Diese Anonymität öffnet den Raubkopierern allerdings Tür und Tor - daher ist es legitim, das im Zusammenhang zu erwähnen.Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
Grüße,
Sebastian
Wieso?naja, ich denke eher das man solche Leute wie dich nicht ganz ernst nimmt, wenn die nur Beleidigungen raushauen
1. hm najaIch finde den Artikel auch vollkommen ok.Dieser Artikel suggeriert gar nichts. alles was drin steht ist daß man ungehindert Filme usw. TAUSCHEN kann. Und das kommt bestimmt von Anbieter selbst und nicht von pcg.Der Artikel hier suggeriert aber einen unmittelbaren kausalen Zusammenhang zwischen der Anonymität und dem beziehen von Raubkopien. Und wer einen Artikel verfasst, der alle Schlagworte enthält, um in 2 Sekunden per Google-Suche Cracks und Raubkopien für ein Spiel zu finden, der macht Werbung für Raubkopien.Wir bewerben weder Cracks, noch setzen wir Anonymität mit Raubkopierern gleich. Das ist nirgendwo geschrieben. Diese Anonymität öffnet den Raubkopierern allerdings Tür und Tor - daher ist es legitim, das im Zusammenhang zu erwähnen.Jo, schon putzig. Auf der einen Seite werden hier Cracks für die neuesten Spiele und damit Raubkopien in News beworben ( http://www.pcgames.de/Ubisoft-Firma-15823/News/Ubisoft-Neues-DRM-System-geknackt-Cracker-verspotten-den-Publisher-745768/ ) und auf der anderen Seite wird anonymes surfen mit Raubkopien gleichgesetzt
Grüße,
Sebastian
Ich verstehe die Leute hier nicht, die nichts anderes tun als PCG zu beleidigen oder schlecht zu machen.
Wenn mich eine Seite so sehr ankotzen würde, dann würde ich diese Seite nicht mehr besuchen, so einfach ist das.
Ich glaube dass diese Posts einfach nur dazu da sind Aufmerksamkeit zu erregen damit man sich mit ihnen abgibt.
Wieso?naja, ich denke eher das man solche Leute wie dich nicht ganz ernst nimmt, wenn die nur Beleidigungen raushauen
Er hat doch keinen beleidigt? Außerdem ist das nur seine Meinung.
Ich finde auch dass die Piratenpartei sie nicht mehr alle hat. Die heben immer wieder die Anonymität in den Vordergrund und wollen dafür sorgen dass Raupkopierer und Downloader von illegalen Inhalten nicht hart bestraft werden. Was soll man bitte von einen solchen Verein denken?
Die wollen schließlich praktisch Tauschbörsen legalisieren.
Kritik ist schon ok aber wenn ich hier immer die Posts lese in denen PC Games aufs übelste schlecht gemacht wird dann werde ich wütend weil das einfach nur nervig ist.
PC Games beschuldigt auf Crackerseiten hinzuweisen. Bei anderen Artikeln lese ich immer wieder den typischen Abschreibspruch in denen PC Games Bild.de-Niveau nachgesagt wird. In einen Artikel, ich weiß nicht ob es PC Games oder Videogameszone war, habe ich gelesen wie jemand geschrieben hat dass PCG/VGZ immer von diversen Seiten, wie z.B 4Players, kopieren und immer am spätesten informieren usw. 
Ne Bregründung hätte er vlt. geben sollen, die vergesse ich manchmal auch hinzuschreiben aber nur deshalb weil es dann nur kurze Artikel waren. Der Artikel bietet ja nicht viel Inhalt und man könnte eigentlich sagen dass die Begründung für seine Aussage dieser Artikel ist.
ja, oder wenn man die Kommentare zu WoW sich als anschaut oder der von heute, wo einer "Kritisiert" bei SC2 ein Symbol so wie bei Halo seiKritik ist schon ok aber wenn ich hier immer die Posts lese in denen PC Games aufs übelste schlecht gemacht wird dann werde ich wütend weil das einfach nur nervig ist.
Hier in diesen Artikel wird von einen User dessen Name ich nicht nennen will
Daher, warum zum Teufel sind solche Idioten noch hier?
Haben die nichts besseres zu tun als hier solche unnötigen Posts zu verfassen?
Wie sollen sich deiner Meinung nach Politiker finanzieren wenn sie für ihre Arbeit nicht mehr bezahlt würden? Durch Spenden? Durch Gelder aus der Wirtschaft? Jetzt kann man ja schonmal kritisch schauen, wenn man sich hohe Einzelspenden anschaut, nur wenn Politiker davon leben würden, könnte niemand was sagen.
Und wieviel Prozent der Internetuser ist an Kinderpornos interessiert? 0,3%? Außerdem wird ja Kipo jetzt nicht gerade über Pirate Bay vertrieben. Sondern es soll eher ein geschlossenes Netzwerk sein, wo man mit E-Mails etc arbeitet. Sollte man also E-Mail Verschlüsseln unter Strafe stellen? Es könnten ja Kinderpornos enthalten sein.
Und wieviel Prozent der Internetuser ist an Kinderpornos interessiert? 0,3%? Außerdem wird ja Kipo jetzt nicht gerade über Pirate Bay vertrieben. Sondern es soll eher ein geschlossenes Netzwerk sein, wo man mit E-Mails etc arbeitet. Sollte man also E-Mail Verschlüsseln unter Strafe stellen? Es könnten ja Kinderpornos enthalten sein.
Jedes mal wenns um mehr Anonymität geht, packt einer die Kinderpornokeule aus.
