Also der Trailer gefällt mir überhaupt nicht. Dass sieht IMHO wirklich nicht mehr nach Ghost Recon sodern eher nach Metal Gear Solid aus. Ich denke das Ubisoft da einige alte Fans verlieren könnte - aber es wird genug Konsolenspieler geben denen es gefällt
erstmal wäre ein ausrichtung ala mgs für die "hintergrundgeschichte", die eigentliche ausrichtung der ghost einheit, deutlich besser als wie man die truppe in den beiden graw teilen darstelle
die jungs, die eigentlich "lautlos und unsichtbar wie geister im feindesland arbeiten sollen" gaben sich da wie der verbund aus norris, schwarzenegger, stallone und lundgren in den 80iger jahren ballerorgien
das war kein ghost recon
daß man keinen taktikshooter wie der damals recht gelungene erste teil der reihe mehr macht, ist aber auch klar, damals sah man in taktikshootern mit militärischem setting einen großen markt, es kam eben ghost recon, operation flashpoint, codename outbreak raus, weil man sich da gute verkaufszahlen erhoffte
die verkaufszahlen für ghost recon und flashpoint waren solide, aber nicht in der größenordnung, wie sie einen großen publisher zufrieden stellen würden, wenn man dann noch sieht, daß nachfolgende angebote dieses genre, flashpoint 2 und vor allem armed assault nicht die topseller sind, dann ist doch klar, daß dieser weg nicht mehr beschritten wird
von daher ist klar, daß ubi diesen weg einschlägt, man sieht bei assassins creed und splinter cell, daß so ein konzept ankommt, also warum nicht eine dritte marke mit etwas anderem setting in die gleiche richtung führen?
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,743379
....der Trailer an sich is aber nice
