News - Von der Leyen: "Netzsperren gegen Kinderpornografie werden nicht auf Killerspiele übertragen"

News - Von der Leyen: "Netzsperren gegen Kinderpornografie werden nicht auf Killerspiele übertragen"

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,695214

wers glaubt

Im Prinzip haben die Beiden ja recht. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Zensur sich damit auf dieses (widerliche) Thema beschränkt.

So wie der Herr Gabriel es darstellt, könnte man glatt meinen man würde die Verfassung ja nur so ein ganz kleines bisschen beugen wollen, um... ja was eigentlich? Das brutale Vergewaltigen von Kindern zu stoppen? Das findet doch trotzdem noch statt. Aber man sperrt immerhin die Deutschen Zuschauer effektiv aus - naja, solange sie keine proxy-server benutzen oder sonst einen der vielen einfachen Wege finden die Stopschilder zu umgehen.

Hey, wenn man die Güter so abwägt, klingt das doch nach einer super sinnigen Sache. Und ich glaube unseren Politikern auch ganz sicher, dass sie das nicht irgendwann als Präzedenzfall nehmen werden, um den nächsten Dämon bannen zu können. Die würden uns ja schließlich nicht anlügen...

Wie dumm müßten die sein, sowas 10 Tage vor einer Wahl zuzugeben?

AW:

die argumentation von seiten der politik ist durchaus nachvollziehbar, ich sehe dieses thema jedoch etwas anders.


wenn wir unsere ideale verraten, nach dem motto: "der zweck heiligt die mittel", dann sind wir nicht besser als diejenigen die wir eigentlich "bekämpfen" wollen.

wir sind irgendwann ein land ohne höhere ideale, oder einem gewissen höheren ziel und unsere werte wie z.B. freiheit, in welcher form auch immer, gehen verloren.

AW:

Sehr schön. Sachliche Überschrift, sachlicher Text, so soll (und sollte) es immer sein.

AW:

darkmatty89 schrieb:

die argumentation von seiten der politik ist durchaus nachvollziehbar, ich sehe dieses thema jedoch etwas anders.


wenn wir unsere ideale verraten, nach dem motto: "der zweck heiligt die mittel", dann sind wir nicht besser als diejenigen die wir eigentlich "bekämpfen" wollen.

wir sind irgendwann ein land ohne höhere ideale, oder einem gewissen höheren ziel und unsere werte wie z.B. freiheit, in welcher form auch immer, gehen verloren.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das Problem sehe ich auch.
Mit Stoppschildern schafft man sich eine Basis, die in Zukunft sehr schnell erweitert werden kann.

Sehen wir den Tatsachen ins Auge: Wenn jemand es machen möchte, wird er es tun. Niemand, wirklich niemand "stolpert" zufällig über einen Kinderporno, also bietet ein Stoppschild keinerlei Hinderungsgrund.

Die Argumentation seitens der Politik "wer nichts zu befürchten hat, wird auch nicht eingeschränkt" ist eindeutig zu löchrig, denn mit dieser Argumentation können wir überall Kameras aufstellen, die uns nicht stören dürften, wenn wir nichts unrechtes im Schilde führen.

Ein Stoppschild für Internetseiten ist im Grunde nichts anderes als ein Verbot für deutsche, zur Pädophilie stehende Touristen, in Thailand Urlaub zu machen, da sie ja theoretisch minderjährige Prostituierte kaufen könnten.

AW:

Boesor schrieb:

Sehr schön. Sachliche Überschrift, sachlicher Text, so soll (und sollte) es immer sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Meinung kann ich leider nicht uneingeschränkt teilen. Die Überschrift erweckt den Anschein, sie wäre ein Zitat der Familienministerin und hat mich dazu bewegt den Artikel zu lesen. Doch nachdem ich das Video gesehen habe musste ich leider sehen dass die einzige Person, die sich durch die Nutzung des Begriffes "Killerspiel" disqualifiziert hat, die unsägliche Moderatorin ist. Vielleicht sollten die Onlineredakteure den Aufbau ihrer Überschriften vorsichtiger wählen.

AW:

darkmatty89 schrieb:

die argumentation von seiten der politik ist durchaus nachvollziehbar, ich sehe dieses thema jedoch etwas anders.


wenn wir unsere ideale verraten, nach dem motto: "der zweck heiligt die mittel", dann sind wir nicht besser als diejenigen die wir eigentlich "bekämpfen" wollen.

wir sind irgendwann ein land ohne höhere ideale, oder einem gewissen höheren ziel und unsere werte wie z.B. freiheit, in welcher form auch immer, gehen verloren.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist den bitte die Argumentation nachvollziehbar?

Gibt es in dieser Disskusion wirklich ein einziges Argument der Befürworter das nicht widerlegbar ist?

AW:

Es ist ein viel zu kleiner Schritt gegen die Verbrecher, Anarchie und gegen den rechtsfreien Raum Internet der da getan wird.

Gesetzte müssen erweitert werden und neue schärfere dazukommen, damit im Internet endlich Recht und Ordnung herrschen.

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

AW:

mm78 schrieb:

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

Zum Vergrößern anklicken....

AW:

Boesor schrieb:

mm78 schrieb:

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Piratenparteiwähler würden keine CDU wählen, sondern höchstwahrscheinlich eher links. Links fehlen diese Wähler.

Die Piratenpartei wird nicht über die 5% Hürde kommen. CDU wird prozentual gesehen stärker werden.

AW:

mm78 schrieb:

Boesor schrieb:

mm78 schrieb:

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Piratenparteiwähler würden keine CDU wählen, sondern höchstwahrscheinlich eher links. Links fehlen diese Wähler.

Die Piratenpartei wird nicht über die 5% Hürde kommen. CDU wird prozentual gesehen stärker werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wahnsinn was du so weißt...

Mein Tipp: Glaub nicht jeden Scheiss der im Internet oder in der Zeitung steht...


Ich selber hab mal die Statements auf wahlomat.de abgearbeitet und am Ende stand bei mir ganz oben die CDU, gefolgt von der FDP und dann den Piraten. Ist mir aber scheissegal was der mir vorschlagen tut, ich wähle dennoch die Piraten, da die CDU bei mir vollends wegen der Killerspieldebatte verkackt hat...

AW:

Habe jetzt keine Lust mir das ganze sinnlose Geschwafel der Herren und Damen Politiker an zu sehen/hören, falls es jemand getan hat:

Wurde seitens der Politiker Stellung bezogen bezüglich der "einfachen Aushebelung" dieser Stopschilder?
Jeder Mensch der Google kennt und nur ansatzweise Ahnung von PCs hat ist in der Lage mit Hilfe von Anleitungen diese ganzen ach so tollen Schutzmechanismen zu umgehen.

Achja und wurde zufällig auch auf das Video

http://rettedeinefreiheit.de/

etwas gesagt?
In der News steht nur dass sie Stellung zu diversenen Websites bezogen haben sollen .

AW:

Oh Gott... die Signatur von damals ging ja garnicht... naja bin zu selten hier ^^

AW:

Denn das, was wir da erleben, ist wirklich ein brutales Vergewaltigen
von Kindern. Und in dieser Güterabwägung zu sagen: Leute, da wo wir
noch nicht rankommen, da sperren wir das und erleichtern es den
Strafvefolgungsbehörden, wenn jemand es dann trotzdem macht, an den
Kantharken, vor Gericht zu stellen und zu verurteilen."

Zum Vergrößern anklicken....

Heißt das jetzt wieder dass Leute die auf Stopschildseiten kommen deren Ip geloged wird?
Wenn dem so ist bin ich strikt dagegen, den KiPokonsumenten kann das aber herzlich egal sein denn wenn sie die Kipo sehen wollen können sie der Sperre umgehen.
Aber ich werde diesen Trick auch anwenden wenn das Gesetz doch noch durchkommt, denn ich habe zu viel Angst durch einen sehr schlechten Scherz auf solche Stopschildseiten zu gelangen.

Wenn es sich wirklich nur auf KiPoseiten beschränkt und die Ips nicht geloged werden bin ich dafür, ansonsten "fu Von der Leyen".

AW: News - Von der Leyen:

Jaanz sischer datt!
Und wer ausser einem großen weissen Vogel mit stark begrentzten Horizont
( Gans, oder Zensursula, für unsere Rätselfreunde), soll den Blödsinn glauben?
Weil das ist so sicher wie :
- unsere Renten ....
- unser Recht auf freie meinungsäusserung ....
- und das die Macht vom Volk aussgeht ....

Grööööööhl .... wenn es nicht sooo traurig wäre, könnte man sich vor Lachen ausschütten!

AW:

mm78 schrieb:

Boesor schrieb:

mm78 schrieb:

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Piratenparteiwähler würden keine CDU wählen, sondern höchstwahrscheinlich eher links. Links fehlen diese Wähler.

Die Piratenpartei wird nicht über die 5% Hürde kommen. CDU wird prozentual gesehen stärker werden.

Zum Vergrößern anklicken....

nach der logik kann man dann aber auch fdp wählen. die haben sogar eine höhere chance an der regierung beteiligt zu sein als die linken.

nachteil ist jedoch, dass man damit auch die union unterstüzt und jetzt noch nicht sagen kann wie weit die forderungen zu mehr datenschutz etc., von seiten der fdp, in den koalitionsverhandlungen berücksichtigt wird.



unabhängig davon, ist es einfach traurig, dass immer weniger bürger sich für ihre rechte einsetzen und sich darüber informieren. wenn ich mit leuten diskutiere dann stoße ich immer auf unverständniss und solche aussagen, wieso man gegen eine zensur sein sollte. dabei wird man dann angeschaut wie ein verbrecher.
gleiches gilt für vorratsdatenspeicherung und willkürliche pcdurchsuchungen.

in artikel 10 steht zwar nur etwas von brief und fernmeldegeheimnis, ich vermute aber, dass die schaffer dieses werkes hier auch email, internet und pc hingeschrieben hätten, wenn dieses medium damals schon so populär gewesen wäre.

allgemein kann man nur sagen, dass die situation zwar traurig ist, wir aber immer noch in einer demokratie leben. wenn solche parteien regieren und solche gesetzt beschließen dann ist das rechtens und muss so hingenommen werden.

da hilft kein weinen und kein protest, da hilft nur wählen!

AW:

mm78 schrieb:

Es ist ein viel zu kleiner Schritt gegen die Verbrecher, Anarchie und gegen den rechtsfreien Raum Internet der da getan wird.

Gesetzte müssen erweitert werden und neue schärfere dazukommen, damit im Internet endlich Recht und Ordnung herrschen.

Zum Thema Wahlen möchte ich noch sagen, jeder der die Piratenpartei wählt wählt praktisch die CDU also weiter so.

Zum Vergrößern anklicken....

Satire oder Epic Fail?

Bzw. Wer sagt denn das Piratenwähler ansonsten Die Linken wählen würden? Ich persönlich würde wahrscheinlich 2x die CDU/CSU wählen bevor ich den Linken meine Stimme gebe! Und ich bin potenieller Piratenwähler, so ganz hab ich mich noch nicht entschlossen. Bis jetzt hab ich nur Linke CDU/CSU und Spd ausgeschlossen.