Davon merkt man bislang aber nur wenig. Abwarten.Denkt dran, Titel 3 ist ein MMORPG (für alle Anti-MMO Flamer)
Spielerisch hast du sicherlich Recht, aber Präsentationstechnisch war MW 2 auf der gamescom eher mau. Deswegen ist es hier nicht dabei,
Atme mal tief durch. Niemand hat behauptet, das Spiel würde Ende 2009 oder Anfang 2010 oder 2011 oder überhaupt erscheinen. Das liegt daran, dass Blizzard generell keine Terminangaben macht. Es kommt, wenn's fertig ist. Wir haben lediglich unsere Einschätzung abgegeben. Und bedenkt man, dass Blizzard nächstes Jahr Starcraft 2 sowie WoW Cataclysm veröffentlichen will (und auch diese Termine sind nicht in Stein gemeißelt!), erscheint es schwer vorstellbar, dass auch noch Diablo 3 im gleichen Jahr erscheint. Zudem wird es für Diablo 3 unter Garantie einen Beta-Test geben, der mehrere Monate verschlingen dürfte - auch das macht einen Release 2009 praktisch ausgeschlossen. Außerdem haben mir die Entwickler erst letzten Herbst versichert, sie wären im Entwicklungsprozess noch nicht allzu weit fortgeschritten und hätten noch sehr, sehr viel Arbeit vor sich.
Holy Shit.Schreibfehler oder hat der wirklich gesagt die müssen die Bäuche noch mit Blut und Splatter füllen?lol
Ja, ist ein Schreibfehler. Mir knurrte der Magen, als ich den Text verfasste. 
Tztztz bekommt ihr in der Redaktion nichts zu essen?Holy Shit.Schreibfehler oder hat der wirklich gesagt die müssen die Bäuche noch mit Blut und Splatter füllen?
.gif "=) =)")
Der Artikel dreht sich nur um unsere Messe-Highlights. Klar sind Dragon Age und Risen sehr gute Spiele, keine Frage, aber es waren einfach nicht die Highlights der Messe für uns. Grund: Beide haben wir in der Redaktion und somit schon ausgiebig gespielt, somit haben wir auf der Gamescom nix neues zu den beiden Titeln gesehen.
Ich ergänze: Risen wird sehr gut, absolut keine Frage. Aber ich zähle es nicht zu den Messe-Highlights, und ich seh's auch sicher nicht in einer Liga mit Diablo 3 und Dragon Age.
