Das Switchen zwischen Waffe und Taschenlampe hat jeweils einen einzigen Tastendruck erfordert aber als Gegenwert sehr viel zur Atmophäre beigetragen, weil man ständig unter Druck stand. Doom 3 hat Dunkelheit als Gameplayelement eingesetzt und das hat mir persönlich noch am besten gefallen was das Gameplay betrifft. Leider muss ich dir in Bezug auf den restlichen Unterhaltungswert des Spiels zustimmen. War eher enttäuschend.
Ohne jetzt irgendwie polemisch klingen zu wollen, aber Doom 3 hatte eine gute Grafik, weil es hauptsächlich dunkel war. Durch die intensive Nutzung von Bumpmapping (was man brauchte, da man ein sehr niedriges Polygonlimit hatte) waren die Texturen selbst für damalige Verhältnisse niedrig aufgelöst (hauptsächlich 256x256, während Far Cry und Half-Life 2 damals vier mal so hoch aufgelöste Texturen verwendeten). Das ging sogar soweit, dass man den Gesichtern der Charaktere nur eine halbe Textur spendierte und diese auf der anderen Seite spiegelte.
Irgendwie traurig, wenn einer der wichtigsten Shooter-Entwickler für den PC nur noch in dieser Konsolensprache kommuniziert.
Also mir sind "30" fps exakt quantisiert lieber, als 200 fps mit Microrucklern....
Du kriegst aber keine 30 FPS, das gilt für die Konsolen. Du kriegst soviel FPS, soviel deine Hardware bei den von dir eingestellten Grafikeinstellungen, Auflösung, AA, etc. schafft.
sehe ich genauso, doom3 war für mich eine riesen enttäuschung. das ein gruselshooter von "entweder lampe oder waffe" zehren muss fand ich ziemlich schwach. hinzu kamen die schlechten waffen welche sich allesamt wie spielzeug anfühlten. angefangen von der furchtbaren pistole ohne wirkung und der gefühlten feuergeschwindigkeit eines vorderladers, über die shotgun welche nur aus 1m wirkung gezeigt hat und die 20mm gatling gun bei der man selbst bei einem 0815 gegner das ganze magazin draufhalten musste bis dieser sich erbarmte und umfiel.
1. Es waren keine echten Schatten und auch keine "echten" Schatten. Es waren dynamische Schatten, mit all den Nachteilen. (Keine Light-Bounces, kein weicher Übergang, etc.)Doom 3 war damals auch das erste Spiel, das Schatten in dieser Art verwendet hat, "echte" Schatten eben, dass man zur damaligen Zeit auch auf die existierende Computerhardware Rücksicht nehmen musste, ist doch klar.
Und in einem Raum ohne Fenster und ohne Licht ist der RGB-Wert an den Wänden nun mal 000...
Mit Logik zu argumentieren ist völlig witzlos. Wir sprechen hier von Doom 3, nicht von einer Simulation. Ist es denn logisch, dass ein Spacemarine in einer 10 kg schweren Rüstung sieben oder acht Waffen mit sich herumschleppt, u.a. eine Gatling und eine Kettensäge? Die Taschenlampe war einfach eine Designentscheidung und zwar mMn eine richtige, weil so wenigstens ein bisschen Spannung in dieses ansonsten recht langweilige Spiel gebracht wurde.
Was aber noch nie sinnvoll war, außer für FpS Fetischisten.
Das kommt alles viel zu negativ rüber, dabei sagst Du es selbst, der Spieleentwickler muss nun mal die Möglichkeiten der aktuellen (und nicht so aktuellen) Hardware berücksichtigen und Kompromisse eingehen.1. Es waren keine echten Schatten und auch keine "echten" Schatten. Es waren dynamische Schatten, mit all den Nachteilen. (Keine Light-Bounces, kein weicher Übergang, etc.)Doom 3 war damals auch das erste Spiel, das Schatten in dieser Art verwendet hat, "echte" Schatten eben, dass man zur damaligen Zeit auch auf die existierende Computerhardware Rücksicht nehmen musste, ist doch klar.
Und in einem Raum ohne Fenster und ohne Licht ist der RGB-Wert an den Wänden nun mal 000...
2. Es gab keine Räume ohne Fenster und ohne Licht, es gab immer irgendwo ein Licht. Das Problem ist, dass nur direktes Licht berechnet werden konnte, nicht indirektes. Sprich, wenn Licht auf die Wand fällt, wird es zurück reflektiert und fällt damit nochmal auf eine andere Wand, von der es wieder reflektiert wird, etc. Bei statischer Lichtberechnung (die klassischen Lightmaps) konnte man das tun, bei dynamischen nicht, weil das keine damalige Hardware geschafft hätte. Und deshalb gab es in Doom 3 nur Licht und Nicht-Licht und alles was sich im Nicht-Licht befand, war komplett schwarz.
.gif ":) :)")
natürlich wenn 
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund, Doom 3 war nicht perfekt, doch ich habs genossen.jungs und mädels.
streitet euch nicht über designentscheidungen....
das spiel hat eben genau das gewollt, ihr solltet gefordert werden,
ihr solltet schiss haben, ihr solltet euch immer unsicher fühlen
"hab ich ihn nun getroffen??" gefühl etc.
es ist das gleiche wie mit einem auto. entweder ihr kommt damit zurecht und fährt das auto
oder ihr lässt es bleiben.
das gleiche mit einem spiel. ihr müsst es spielen und akzeptieren
schlimme bugs im spiel wären, würd ichs ja noch verstehen. aber ihr diskutiert hier
über eine taschenlampe die auf einer pistole montiert sein sollte?
am besten dann noch mehr damage mit der pistol, ne zweite machine gun (matrix like - weil eine ja zu schwach ist)
licht an / aus schalter in jedem raum..
ich glaube mitlerweile immer öfter dass viele nicht mehr wissen, wie man spiele spielen soll.
ihr sollt in die spielwelt eintauchen und nicht dagegen rebellieren.
ist nicht böse gemeint btw.
