Welche News hast du denn gelesen?
Möglich, aber auch das hat NICHTS mit der News an sich zu tun.
Ähm, nein. Wieso sollte es?
Du glaubst doch nicht wirklich dass das Battlenet 2 irgendwas an dem Raubkopierverhalten ändern wird? DIe die es um jeden Preis kopieren wollen, machen das auch und über Hamatchi oder andere Emulatoren wird es auch nach kurzer Zeit im privat LAN spielbar sein. Der einzige der wieder das Nachsehen hat ist der ehrliche Kunde der sich evtl. gerade am Anfang mit den Kinderkrankenheiten von BNet 2.0 rumschlagen muss.Dass das Battle.Net 2.0 etwas kosten wird ist wohl allen klar. Die Frage ist nur ob man als Käufer der Spiele grundsätzlich etwas dafür zahlen muss.
Zu der Petition kann ich nur sagen, würde ich mit einer einfachen Unterschrift 50 Euro sparen , und damit ohne Probleme ein Spiel mit meinen Raubkopierer Feunden über LAN zocken können, würde ich auch unterschreiben.
Mir scheint, das ist wohl nur Dir klar, da das BNet schon immer ein kostenloses Angebot war und laut Blizzard offiziell auch so bleiben wird. Es gibt auch gar keinen Grund das zu ändern:Dass das Battle.Net 2.0 etwas kosten wird ist wohl allen klar.
Die, die es um jeden Preis kopieren wollen, sind zahlenmäßig aber weit, weit, weit weniger als die, die es kopieren würden, wenn es leicht geht und bequem ist. Ausrotten wird so eine Maßnahme den Raubkopierer sicher nicht. Nennen wir es eher Populationskontrolle
.
Wieso besucht man solche Foren hier und gibt zu solchen Sachen seinen Senf ab? Könnte man dich genauso fragen...Ich vermeide schon im "realen" Leben sämtliche Social Networks. Ich verstehe auch nicht, warum die Leute heutzutage so ein Geltungsbedürfnis haben und jeden Senf den sie tun in die (digitale) Welt hinauszuposaunen müssen. Früher vermied man, dass auch nur die nächsten Angehörigen das Tagebuch lasen, heute stellt man es auf Twitter oder Facebook
Also sehe ich es erst Recht nicht ein, warum ich plötzlich für mein Hobby diese Richtlinie (Finger weg von Social Networks, privat ist privat) aufgeben sollte.
Fazit: SCII und D3 kann Blizzard (oder sollte ich lieber Activi$$ion sagen) gerne behalten.
Du bist auch so ne Raupe. Bitte den Namen des Users durch "Unwissender" ersetzen. Das Battle.net wurde übrigens schon ausgehebelt und emuliert, sprich es ist momentan möglich StarCraft 2 ohne die Blizzard Server zu spielen. Die Gründe für einen Battle.net unabhängigen Server liegen nicht an nicht möglichen Raubkopien, sondern auch am lagfreien Spielen. Die Hacker wird es wohl kaum aufhalten solche Dinge zu umgehen (siehe Ubisoft DRM).
