Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,690678
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Microsoft: Microsoft: Die Redmonder sichern sich die Rechte am Koop-Modus
- Ersteller System
- Erstellt am
.gif ":) :)")
Theojin
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 22.10.2007
- Beiträge
- 1.133
- Reaktionspunkte
- 311
AW:
Auf sowas sollte man gar kein Patent anmelden dürfen. Ist ein Unding, meiner Meinung nach.
Egal, ob man einen finanziellen Nutzen draus ziehen will oder nicht.
Es gibt doch da einen Ami, der hat ein Entwicklerstudio, was keine Spiele entwickelt, aber die Rechte an dem Namen "Edge" hat.
Der verklagt und mahnt locker fröhlich fromm und frei jeden anderen Spieleentwickler ab, der eben "Edge" im Namen hat.
Ist doch meschugge sowas.
Aber leider hat gesunder Menschenverstand nicht mit Gesetzen, Politik und Rechtsprechung zu tun.
Auf sowas sollte man gar kein Patent anmelden dürfen. Ist ein Unding, meiner Meinung nach.
Egal, ob man einen finanziellen Nutzen draus ziehen will oder nicht.
Es gibt doch da einen Ami, der hat ein Entwicklerstudio, was keine Spiele entwickelt, aber die Rechte an dem Namen "Edge" hat.
Der verklagt und mahnt locker fröhlich fromm und frei jeden anderen Spieleentwickler ab, der eben "Edge" im Namen hat.
Ist doch meschugge sowas.
Aber leider hat gesunder Menschenverstand nicht mit Gesetzen, Politik und Rechtsprechung zu tun.
Worrel
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 25.106
- Reaktionspunkte
- 10.316
System am 22.07.2009 14:19 schrieb:
Ein "Koop Modus" bezeichnet doch die Möglichkeit, gemeinsam mit Mitspielern gegen Gegner zu spielen (vorzugsweise die jeweilige Single Player Kampagne) - was hat das mit einem "Squad" zu tun und sind 2 Spieler schon ein solches?
Und was ist mit zB Quake 2, welches 1997 schon einen Koop Modus bot ?
Und ist der Rune Koop Mod nun gar keiner, weil es kein "Shooter" ist?
Ist eine x beliebige Team Deathmatch Partie ein Koop Modus?
Sind Instanzen in WoW nur für Jäger und Zauberstab Nutzer Koop Modus, während die anderen alle keine Schußwaffen nutzen?
...
?
baiR
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 05.04.2008
- Beiträge
- 2.729
- Reaktionspunkte
- 87
alep am 22.07.2009 20:19 schrieb:
Das habe ich mir auch gedacht, also das dieses Paten völliger Quatsch ist.
Man kann doch auch nicht Patente auf Spielegenres legen.
Rockstar hätte dann theoretisch auch ein Patent für Open World Spiele beantragen können, ist ja auch schon ne Art Genre.
Schwachsinn der Woche und das von Microsoft.
Shadow_Man
Großmeister/in der Spiele
- Mitglied seit
- 10.11.2002
- Beiträge
- 36.892
- Reaktionspunkte
- 6.822
Gab es solchen Coop Modus nicht schon beim alten NES in den 80er Jahren? *grübelt*
autumnSkies
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 14.11.2005
- Beiträge
- 1.518
- Reaktionspunkte
- 7
Was ein Blödsinn... hoffen wir, das deswegen nicht die Modder eingeschränkt werden.
Wie viele Spiele gibt es denn die das bisher nutzen? Keine.
Alles nur Mehrspielerzeuch, nicht ein einziges davon hat eine kooperative Kampagne, bei der man tatsächlich dynamisch ein und austeigen könnte, also was regt ihr euch so auf?
Das die damit Mehrspielertitel im Allgemeinen angreifen ist ausgeschloßen, die Technik dafür existiert schon zu lange als das das noch beim Patentamt durchgehen würde.
Alles nur Mehrspielerzeuch, nicht ein einziges davon hat eine kooperative Kampagne, bei der man tatsächlich dynamisch ein und austeigen könnte, also was regt ihr euch so auf?
Das die damit Mehrspielertitel im Allgemeinen angreifen ist ausgeschloßen, die Technik dafür existiert schon zu lange als das das noch beim Patentamt durchgehen würde.
Worrel
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 25.106
- Reaktionspunkte
- 10.316
MrBigX am 22.07.2009 23:41 schrieb:
Je nachdem, was man unter einem "Squad" und unter "dynamisch" versteht ...
Wenn 2 Personen schon ein Squad darstellen und dynamisch lediglisch meint, daß der Spielverlauf der anderen Mitspieler nicht gestört wird, dann würden zB die Lego Star Wars/Indiana Jones/Batman Spiele laut Definition unter das MS Patent fallen.
Und eben sämtliche Team Deathmatch Spiele.
Und der Rune Coop Mod.
und NOLF 2.
und eigentlich jedes Spiel, das einen Coop Modus bietet und Spieler Zwei dem bereits laufenden Spiel beitreten muß - also jedes Coop Spiel, welches nicht wie bei Star/Warcraft für beide Spieler gleichzeitig gestartet wird.
Zumindest Team DM fällt unter Punkt 2.Worrel am 23.07.2009 06:26 schrieb:
Kam NOLF2 nicht auch vorher raus?
Und Rune war doch der Unreal Engine 1 Egoprügler (und somit viel zu alt um noch unter das Patent zu fallen), oder?
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber für mich hört sich das immer noch so an, als ob es um eine kooperative Kampagne geht.
Ähnliche Themen
