Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,686880
Daran wird auch im Variety Artikel ein wenig gezweifelt.Vidaro am 10.06.2009 10:21 schrieb:aber wenn sie an einem NWN arbeiten dann sitzt da ATARI dahinter da Atari die Lizenzen für die D&D Titel (NWN, Baldursgate usw) hat... also weiß ja nicht ob Atari das noch wirklich stemmen kann!
Gebbo08 am 10.06.2009 11:08 schrieb:ich hoffe mal nicht...beide NWNs waren storytechnisch eine offenbarung...sowas geht nicht in einem MMORPG.
Das wird nur wieder so eine an spielerischer armut krankende geldmaschine wie WOW wos nur darum geht immer neue ausrüstung zu kriegen und dafür jedes dungeon 540000x spielt
Was hat sich in der 4. Edition geändert (grob), bzw. was ist so schlimm daran?CyclopGraz am 10.06.2009 11:33 schrieb:Ich hoffe nur inständig sie ersparen uns die 4te Edition des Regelwerks...
KONNAITN am 10.06.2009 11:36 schrieb:Was hat sich in der 4. Edition geändert (grob), bzw. was ist so schlimm daran?CyclopGraz am 10.06.2009 11:33 schrieb:Ich hoffe nur inständig sie ersparen uns die 4te Edition des Regelwerks...
Ich habe zwar weder BG 2 noch ein Post-WoW-MMOG gespielt, kann ich mir aber denken was du meinst. Aber gut, ich vermute mich würde die 4. Edition ohnehin nicht wirklich stören, ich habe den Unterschied zwischen 3 und 3.5 auch nur an wenigen Details bemerkt.HerrKarl am 10.06.2009 11:52 schrieb:KONNAITN am 10.06.2009 11:36 schrieb:Was hat sich in der 4. Edition geändert (grob), bzw. was ist so schlimm daran?CyclopGraz am 10.06.2009 11:33 schrieb:Ich hoffe nur inständig sie ersparen uns die 4te Edition des Regelwerks...
In aller Kürze?
Vergleiche den Rollenspielinhalt und die spielerische Tiefe von Baldurs Gate 2 mit dem von einem x-beliebigen Post-WoW-MMOG. Dann hast du ungefähr den Unterschied zwischen Edition 3.5 und 4
KONNAITN am 10.06.2009 13:03 schrieb:Ich habe zwar weder BG 2 noch ein Post-WoW-MMOG gespielt, kann ich mir aber denken was du meinst. Aber gut, ich vermute mich würde die 4. Edition ohnehin nicht wirklich stören, ich habe den Unterschied zwischen 3 und 3.5 auch nur an wenigen Details bemerkt.
KONNAITN am 10.06.2009 13:03 schrieb:Ich habe zwar weder BG 2 noch ein Post-WoW-MMOG gespielt, kann ich mir aber denken was du meinst. Aber gut, ich vermute mich würde die 4. Edition ohnehin nicht wirklich stören, ich habe den Unterschied zwischen 3 und 3.5 auch nur an wenigen Details bemerkt.
Danke für die Aufklärung. Auch an Herrn Karl.CyclopGraz am 10.06.2009 13:44 schrieb:KONNAITN am 10.06.2009 13:03 schrieb:Ich habe zwar weder BG 2 noch ein Post-WoW-MMOG gespielt, kann ich mir aber denken was du meinst. Aber gut, ich vermute mich würde die 4. Edition ohnehin nicht wirklich stören, ich habe den Unterschied zwischen 3 und 3.5 auch nur an wenigen Details bemerkt.
In Edition 4 wird ein Großteil des Regelwerks eingestampft, das komplette Fähigkeiten, Klassen und Magiesystem umgestellt, die Reiche radikalst umgebaut (und dabei extrem viel Hintergrundmaterial unbrauchbar gemacht), unmengen Götter entfernt, Subraces etc. fallen weg...
Eine wirkliche Spezialisierung (Selberbauen) des Chars ist nahezu sinnlos (Ein Kämpfender Magier oder dergleichen ist im Prinzip kaum mehr drin...)
In Edition 3.5 wurden bestimmte Dinge (Insbesondere für Waldläufer) logischer gemacht. Wirklich der große Wurf war 3.5 im Vergleich zu 3.0 nicht. Allerdings sind die Unterschiede von Edition 2 (also AD&D und D&D) auf 3 (D.h.: Baldurs Gate und Icewind Dale auf Neverwinter Nights) relativ groß gewesen ohne die Spielmechanik umfassend zu verändern.
Die 4te Edition ist in gewisser Weise die MMORPG-Werdung des Pen and Paper. Es wird simplifiziert bis zum Gehtnichtmehr. Aus Talenten werden Skillbäume, die sich pro Tag nur beschränkt oft einsetzen lassen, vom Magiesystem bleibt geradeeinmal ein Bruchteil übrig...
Das mag zwar Mainstream-Kompatibel sein, aber das was D&D ausmacht ist für mich amputiert worden. Deshalb werde ich auch beim P&P bei den alten Sourcebooks der 4.5er Edition bleiben und auch am PC die Klassiker weiter und wiederspielen.
MFG Florian
hiro-protagonist am 11.06.2009 14:10 schrieb:@Posts zur 4er Edition: Ich hoffe die werden für weitere Singleplayer RPGs diese 4.0 Edition nicht verwenden. Für nen MMO scheint es ja sogar super zu passen. Beim lesen der Regeln, dachte ich sofort Wizards möchte mit diesem Regelwerk die Spiele Industrie für Ihr Regelwerk begeistern?! Also Rollenspieler finde ich diesen Schritt der neuen Edition eine absolute Schande, habe das Regelbuch nach erstem anlesen rasch bei Ebay eingestellt, bloß weg damit.
@Topic: Mittlerweile bin ich zudem überrascht wieviele MMO Titel allein in den nächsten 2 Jahren erscheinen sollen. Sicherlich ist Konkurrenz auch in diesem Segment wichtig, diese beflügelt ja bekanntlich das Geschäft und damit verbunden Endpreise für uns Konsumenten. Aber wie die sich alle so halten wollen?! Da ich großer DnD Fan bin, und das D&D Online eher bescheiden fand, freu ich mich natürlich drauf! Auf das man auch das Unterreich spielen kann. Würde sofort nen unterdrückten Drow (Schurken) spielen, der sich die Quests nicht aussucht, sondern gezwungen wird diese zu erledigen *G*