Odin333 am 18.03.2009 14:08 schrieb:
Keine Ahnung? Vielleicht weil das neueste vom neuesten eben meistens etwas mehr kostet als etwas älteres? - siehe Gebrauchtwagen.
Ich darf aber noch dazu sagen, dass ich das vermute, lasse mich aber gerne belehren.
Nur weil die CryEngine 2 mit allerlei technischen Features vollgestopft wurde, ist sie deshalb noch lange nicht besonders gut oder überhaupt brauchbar. Hier entscheidet die Nachfrage den Preis, nicht die trockene Auflistung an möglichen Features. Da die CryEngine 2 bisher kaum lizenziert wurde und wenn, dann nur von einigen wenigen Nischenproduktionen, kannst du davon ausgehen, dass sie sehr sehr billig zu haben ist. Epics Unreal Engine 3 kostet sicherlich das vielfache.
Für Spieleentwickler sind andere Aspekte hundert mal wichtiger, als ob eine Engine jetzt irgendwelche neuartigen Grafikspielereien hat. Dokumentationen, Kompatibilität, Aufbau und Struktur der Engine, Aufwand bei der Content-Erstellung etc. sind die entscheidenden Kriterien. Und in diesen Bereichen floppt die CryEngine 1 genauso wie die CryEngine 2. Das hat man nur im Hause Crytek immer noch nicht begriffen. Dabei bräuchte sich nur mal ein Mitarbeiter dort ansehen wie Epic seine Engine präsentiert und das dann mit dem Grafikgeschnatter vergleichen, den Crytek bei jeder Präsentation ablässt.
