Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,677990
Exar-K am 05.03.2009 14:41 schrieb:Gestern im Kino gewesen. Absolut sehenswert!
creeperpcs am 05.03.2009 14:55 schrieb:Deutsche version gekürzt um 7 min naja wieso ???ka!!!
us version war besser besonders von den Sprüchen, aber der Film ist sehr Empfehlenswert
creeperpcs am 05.03.2009 14:55 schrieb:Deutsche version gekürzt um 7 min naja wieso ???ka!!!
us version war besser besonders von den Sprüchen, aber der Film ist sehr Empfehlenswert
aha, also deine Meinung zu Filmen ist immer richtig, und der ws-Redakteur darf keine andere haben?TheChicky am 06.03.2009 09:34 schrieb:Die verlinkte WideScreen Kritik ist wahrlich nicht ernstzunehmen. Selbes Blatt hat auch "300" die maximal mögliche Punktzahl gegeben....das sagt wohl alles.
crackajack am 06.03.2009 09:36 schrieb:aha, also deine Meinung zu Filmen ist immer richtig, und der ws-Redakteur darf keine andere haben?TheChicky am 06.03.2009 09:34 schrieb:Die verlinkte WideScreen Kritik ist wahrlich nicht ernstzunehmen. Selbes Blatt hat auch "300" die maximal mögliche Punktzahl gegeben....das sagt wohl alles.
Tja, wem darf man nun also nicht ernst nehmen.....
Man kann auch indirekt seine Meinung äußern.TheChicky am 06.03.2009 09:58 schrieb:Meine Meinung hab ich gar nicht geschrieben.
200.000 Leute bei imdb fanden den Film im Schnitt sehr gut.Und mit der Bewertung von 300 wird das Blatt unter den Film-Kritikern wohl...sagen wir reichlich isoliert dastehn...
Rettet den Tippfehler!PS: Rettet dem Dativ!
Aha, du musst es ja wissen...crackajack am 06.03.2009 10:11 schrieb:Was Spiegel, FAZ, NY-Times irgendsowas halt dazu sagen, ist meist blödsinnig.
300 ist kein Film für anspruchsvolle Filmfestspiele, daher darf man auch kein Kopfkino erwarten. Das tun "seriöse" Kritiker aber seltsamerweise zu gerne auch bei Popcornkino.
TheChicky am 06.03.2009 10:18 schrieb:Du hast es selbst erkannt: Der Film hat ausser toller Optik und schönen Schlachten wenig zu bieten. Es ist anspruchsloses Popcornkino und daher ist es reichlich unsinnig , ihm maximale Punktzahl zu geben. Eine Internetseite, die das trotzdem tut, kann ich wirklich nicht mehr ernstnehmen. Denn andere Filme haben das, was 300 alles fehlt, sehr wohl. Wie soll man dann die benoten?
Boesor am 06.03.2009 10:37 schrieb:TheChicky am 06.03.2009 10:18 schrieb:Du hast es selbst erkannt: Der Film hat ausser toller Optik und schönen Schlachten wenig zu bieten. Es ist anspruchsloses Popcornkino und daher ist es reichlich unsinnig , ihm maximale Punktzahl zu geben. Eine Internetseite, die das trotzdem tut, kann ich wirklich nicht mehr ernstnehmen. Denn andere Filme haben das, was 300 alles fehlt, sehr wohl. Wie soll man dann die benoten?
Das heißt du stellst Anspruch (was imemr das bei Filmen genau ist) z.B. über Effekte, Stil, Optik usw.?
Ein Film ohne Anspruch kann also niemals die volle Punktzahl haben?
Sorry, aber dann hast du die Ausrichtung der verschiedenen genres einfach nicht verstanden.
TheChicky am 06.03.2009 10:50 schrieb:Boesor, sei so gut und tu lieber was für dein Theologiestudium anstatt mir dauernd durch die threads nachzujagen und deinen Schmarrn zu posten. Du wirst langsam echt lästig...
300 hat auch die maximale Punktzahl verdient.TheChicky am 06.03.2009 09:34 schrieb:Die verlinkte WideScreen Kritik ist wahrlich nicht ernstzunehmen. Selbes Blatt hat auch "300" die maximal mögliche Punktzahl gegeben....das sagt wohl alles.
Welche anderen Filme haben denn eine derartige optische Qualität wie 300?TheChicky am 06.03.2009 10:18 schrieb:Denn andere Filme haben das, was 300 alles fehlt, sehr wohl. Wie soll man dann die benoten?
Boesor am 06.03.2009 10:52 schrieb:TheChicky am 06.03.2009 10:50 schrieb:Boesor, sei so gut und tu lieber was für dein Theologiestudium anstatt mir dauernd durch die threads nachzujagen und deinen Schmarrn zu posten. Du wirst langsam echt lästig...
Hab mein Studium bereits abgeschlossen, aber danke für den Rat.
Und wie du mich kennst werde ich selbstverständlich weiter meinen "Schmarrn" posten, denn ehrlich gesagt macht das am meisten Spaß wenn sich die leute durch zunehmende Beleidigungen selbst entlarven.
Hast du etwa nichts sachliches mehr beizutragen?
TheChicky am 06.03.2009 11:14 schrieb:Ach Boesor, die sachliche Ebene zu mir hast du doch selbst schon in den diversen BlizzardThreads verlassen. Diese Nummer kannst du getrost stecken lassen..