Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,676930
ProZ0cker am 23.02.2009 09:30 schrieb:OMG so schlecht hab ich die ut3 Engine selten gesehen .
Provyder am 23.02.2009 14:02 schrieb:Völlig überraschend stand als Bilderkommentar bei Bild 52:
"America`s Army setzt auf die Unreal Engine 3."
Keine Ahnung?Dr-Brot am 23.02.2009 16:49 schrieb:Ich find Americas Army einfach nur dreck. wegen so ner scheiße sind Spiele überhaupt in den Verruf gekomen das die Army leute mit Videospielen ausbilden würde...
welche regierung? - naja wenn´s germany´s army heißen würde...JayDaGee am 24.02.2009 08:34 schrieb:Der letzte Teil war richtig hardwarehungrig. Bin mal gespannt ob der neue Teil etwas netter bei dem Thema ist.
Wie man das Spiel scheisse finden kannm, verstehe ich nicht.
1. Gibts auf lau
2. Die Regierung wird nie wieder etwas gegen 3D Shooter sagen (wie es in der Vergangenheit oft war)
Karnivour am 23.02.2009 10:56 schrieb:wenn sie wenigstens das gameplay von AA 1 übernehmen würden, keine medics oder so einen kram, 1 schuss und ende, dann wäre das mal wieder ein richtig geiler strategischer shooter ...