Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,676346
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,676346
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Ground Control: Fast vergessen: Wie steht's um die Marke Ground Control?
- Ersteller System
- Erstellt am
AW:
Das Gameplay war gut, aber die Präsentation recht nüchtern und eher zweckmässig- da kann man es genauso gut mit einer komplett neuen Marke versuchen.
Mir hat GC auch gut gefallen, allerdings war das Szenario und die Story nicht so originell und interessant, dass ich unbedingt noch einen 3. Teil spielen möchte. An die ohnehin dünne Handlung des ersten Teils kann ich mich so gut wie gar nicht mehr erinnern, und beim zweiten Teil sieht es nicht viel besser aus.SPOOKaut am 16.02.2009 15:41 schrieb:
Das Gameplay war gut, aber die Präsentation recht nüchtern und eher zweckmässig- da kann man es genauso gut mit einer komplett neuen Marke versuchen.
Zapfenbaer
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 22.10.2007
- Beiträge
- 735
- Reaktionspunkte
- 1
AW:
Ich würde mich über einen neuen Teil freuen, aber wenn keiner kommt, springe ich deswegen nicht von der Brücke. Wegen des geringen kommerziellen Erfolgs wird ein Nachfolger in absehbarer Zeit wohl eher nicht kommen. Ich schätzte an den Spielen insbesondere die absolut freie Kamera, übertroffen nur durch Spiele wie Homeworld oder Nexus.
Besonders das Add-On Dark Conspiracy hatte mich zwiespältig zurückgelassen - einerseits deutlich bessere Videosequenzen und eine bessere Story als der erste Teil, andererseits teilweise furchtbar öde Nachtmissionen ... meine Panzer tuckerten laaangsaaam über einen fast schwarzen Bildschirm. Tja.
Ich würde mich über einen neuen Teil freuen, aber wenn keiner kommt, springe ich deswegen nicht von der Brücke. Wegen des geringen kommerziellen Erfolgs wird ein Nachfolger in absehbarer Zeit wohl eher nicht kommen. Ich schätzte an den Spielen insbesondere die absolut freie Kamera, übertroffen nur durch Spiele wie Homeworld oder Nexus.
Besonders das Add-On Dark Conspiracy hatte mich zwiespältig zurückgelassen - einerseits deutlich bessere Videosequenzen und eine bessere Story als der erste Teil, andererseits teilweise furchtbar öde Nachtmissionen ... meine Panzer tuckerten laaangsaaam über einen fast schwarzen Bildschirm. Tja.
Ich finds schon tragisch, GC1 war mal was zum nachdenken(Echtzeitstrategie, keine Pseudo-RTS) und der zweite war einfach gut. Hatte die so ziemlich coolste Himmelgrafik
ever. Ein neues GC hätt ich sofort gekauft, das Konzept war genial. Schadeschade
ever. Ein neues GC hätt ich sofort gekauft, das Konzept war genial. Schadeschade
Zapfenbaer
Hobby-Spieler/in
- Registriert
- 22.10.2007
- Beiträge
- 735
- Reaktionspunkte
- 1
Eigentlich war Ground Control ja eher Taktik als Strategie ... aber andererseits wurden im Bereich der Computerspiele die Begriffe Taktik und Strategie ohnehin fehlinterpretiert, von daher ist es wohl egal.
