Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,674707
screm1990 am 30.01.2009 10:59 schrieb:das sieht ja alles schön und gut aus und macht sicher hammer spaß aber ich hoffe nicht das die steuerung wie beim ersten teil ist....................... die war ja sowas von ...... !!! werde erst die demo testen , wenn eine überhaupt kommt..
screm1990 am 30.01.2009 13:28 schrieb:Also ich weiß nicht, was an der steuerung zum aussetzen ist/war?
Das es halt kein UT ist, wo man mit WASD, Space, Strg und einer Maus auskommt ist doch wohl klar oder?
shimmyrot am 30.01.2009 14:29 schrieb:Wie kann man denn Battlefield mit ArmA vergleichen?? ArmA war schon immer eine Militärsimulation und sollte kein Battlefield-Ersatz werden. Sonst wird immer beklagt, dass alles in Richtung Casualgames driftet und hier sind 8 Tasten gleich viel zu viel ...
Es soll aber glaube ich zuschaltbare Hilfen geben (Ist in Flugsimulatoren ja schon gang und gäbe)
Dir ist schon klar, dass Arma eine Simulation ist? Und dabei simuliert es gut die Fußsoldaten, die Panzer/Helis/Flugzeuge sind nur ganz grob simuliert... 8 Tasten für den Hubschrauber sind nicht viel, sondern verdammt wenig
Wenn ich hier mitzureden hätte, sollte alles perfekt simuliert werden... sprich es kann dir kein Noob im Multiplayer den wertvollen Helikopter vor der Nase wegschnappen und ihn ins nächste Waldstück schmeissen, der schafft es dann nicht mal das Ding zu starten
So ein Spiel würde dann zwar nicht die Massen ansprechen, aber für die wenigen Sim-Fans da draußen
Hero848 am 30.01.2009 13:34 schrieb:Tja,es warten sehr viele Leute auf ein Battlefield 3,welches 2009 wohl nicht mehr erscheinen wird.Die Alternative 2009 wird ArmA 2 oder OFP 2 sein.Ich hoffe ArmA 2 wird nicht so ein Bugfestival wie der erste Teil.
Wenn die Steuerungmenues sich auf das wesentliche reduzieren würden und ein grosser Schritt von Simulation in Richtung Actiongaming erfolgt...dann könnte es ein guter Taktikshooter werden.
Die Clanszene wartet jedenfalls auf der gleichen.
Ich hoffe nur die enormen Systemanforderungen schrecken nicht die meisten ab.
Ich persönlich warte schon sehnsüchtig auf den Release
Multigaming & Coop 4 the win :p
screm1990 am 30.01.2009 14:49 schrieb:naja jeder hat nee andere empfindung !
meine sorge ist die steuerung .... von der hängt bei mir alles ab !
mein_kleiner_Tod am 30.01.2009 15:34 schrieb:[
Ja, ganz genau das braucht die Welt, noch einen Battlefield verschnitt . ARMA ist nun mal komplexer und kein 0815 Actionshooter. Das macht die Serie nunmal aus und hat auch ihren Erfolg begründet. Battlefield Arma....das fehlt gerade noch.
Wem die Steuerung zu kompliziert ist der soll hald bei Battlefield bleiben. Die Komplexität von Arma hebt das taktische Element erst so richtig hervor. Die meisten "Tatktik shooter" haben den Namen ohnehin nicht verdient.
Andiblau am 30.01.2009 15:28 schrieb:Dann wird dir Blackshark gefallen, das ist ne helli sim extrem realistisch, musst um die 15 knöpfe drücken nur um das teil in die luft zu bekommen. Kommt aber bei uns auf deutsch erst im März.
[Entwickler hp] http://www.digitalcombatsimulator.com/
[sollte die Deutsche version sein] http://www.amazon.de/Koch-Media-GmbH-Black-Shark/dp/B001OB6L2U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=videogames&qid=1233325564&sr=8-1
screm1990 am 30.01.2009 17:26 schrieb:die geister die ich rief !!!!!!! ich hab nicht gesagt das der teil scheiße ist ! sondern nur gehofft die das die steuerung des zweiten teils besser wird als des ersten . das geht mir nicht nur um die steuerung des helis etc.. auch die der boden truppen waren meiner meinung nicht das wahre ,
auch wenn es eine simulator ist ........