Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,672552
Leo-mv am 11.01.2009 10:38 schrieb:F.E.A.R. 2 wird es schwer haben neben so grandiosen Titeln wie Dead Space oder Bioshock.
Da schon der erste Teil mehr Shooter als Horror war bin ich mal auf den 2ten Teil gespannt.
Spielen werde ich ihn ganz sicher.
Wenn er genauso "grusselig" wie das Bürogeballer des ersten Teils wird, sollte man als Horror-Fan aber nicht allzuviel erwarten.
Fear war 0%horror 50%action und 50% langweilig durch die gegend laufen (ja das sollte der horror sein, aber wenn man nicht gerade sehr empfindlich ist, dann ist es langweilig )flight19 am 11.01.2009 11:25 schrieb:Leo-mv am 11.01.2009 10:38 schrieb:F.E.A.R. 2 wird es schwer haben neben so grandiosen Titeln wie Dead Space oder Bioshock.
Da schon der erste Teil mehr Shooter als Horror war bin ich mal auf den 2ten Teil gespannt.
Spielen werde ich ihn ganz sicher.
Wenn er genauso "grusselig" wie das Bürogeballer des ersten Teils wird, sollte man als Horror-Fan aber nicht allzuviel erwarten.
Das macht FEAR doch gerade so gut. Nicht immer auf Monster ballern wie in DOOM oder Dead Space und nicht dauer Horror sondern auch jede Menge Action. Und Alma bleibt einfach geil
0% Horror?! Du scheinst ja ganz schön abgehärtet zu sein, denn besonders diese Visionen sind sind ja schon ein bisschen gruselig. Langweilig durch die Gegend laufen? Dauer-Action wie bei Serious Sam, wäre alles nur nicht gruselig. Das tolle an den Kämpfen bei FEAR ist auch, dass man sie meist selbst beginnt, vorausgesetzt man war nicht zu laut. Das hat dem Spiel eine gewisse Taktik Note gegegeben.BigBubby am 11.01.2009 11:28 schrieb:Fear war 0%horror 50%action und 50% langweilig durch die gegend laufen (ja das sollte der horror sein, aber wenn man nicht gerade sehr empfindlich ist, dann ist es langweilig )flight19 am 11.01.2009 11:25 schrieb:Leo-mv am 11.01.2009 10:38 schrieb:F.E.A.R. 2 wird es schwer haben neben so grandiosen Titeln wie Dead Space oder Bioshock.
Da schon der erste Teil mehr Shooter als Horror war bin ich mal auf den 2ten Teil gespannt.
Spielen werde ich ihn ganz sicher.
Wenn er genauso "grusselig" wie das Bürogeballer des ersten Teils wird, sollte man als Horror-Fan aber nicht allzuviel erwarten.
Das macht FEAR doch gerade so gut. Nicht immer auf Monster ballern wie in DOOM oder Dead Space und nicht dauer Horror sondern auch jede Menge Action. Und Alma bleibt einfach geil
Birdy84 am 11.01.2009 12:23 schrieb:0% Horror?! Du scheinst ja ganz schön abgehärtet zu sein, denn besonders diese Visionen sind sind ja schon ein bisschen gruselig. Langweilig durch die Gegend laufen? Dauer-Action wie bei Serious Sam, wäre alles nur nicht gruselig. Das tolle an den Kämpfen bei FEAR ist auch, dass man sie meist selbst beginnt, vorausgesetzt man war nicht zu laut. Das hat dem Spiel eine gewisse Taktik Note gegegeben.BigBubby am 11.01.2009 11:28 schrieb:Fear war 0%horror 50%action und 50% langweilig durch die gegend laufen (ja das sollte der horror sein, aber wenn man nicht gerade sehr empfindlich ist, dann ist es langweilig )flight19 am 11.01.2009 11:25 schrieb:Leo-mv am 11.01.2009 10:38 schrieb:F.E.A.R. 2 wird es schwer haben neben so grandiosen Titeln wie Dead Space oder Bioshock.
Da schon der erste Teil mehr Shooter als Horror war bin ich mal auf den 2ten Teil gespannt.
Spielen werde ich ihn ganz sicher.
Wenn er genauso "grusselig" wie das Bürogeballer des ersten Teils wird, sollte man als Horror-Fan aber nicht allzuviel erwarten.
Das macht FEAR doch gerade so gut. Nicht immer auf Monster ballern wie in DOOM oder Dead Space und nicht dauer Horror sondern auch jede Menge Action. Und Alma bleibt einfach geil
baiR am 11.01.2009 18:44 schrieb:Monolith versteht einfach nur etwas davon einen zu erschrecken, in Condemned hatte ich das Gefühl als wenn mein Herz für eine Sekunde stillgestanden hat als die Stelle mit den herausstörmenden Gegner aus den Wandschrank kam als man diesen öffnen wollte.
Danach hatte ich auch noch schnelleres Herzklopfen, ich glaube so heftig habe ich mich noch nie erschreckt.
Dann hol dir doch am besten gleich den hervorragenden ersten Teil, den man mittlerweile schon für 'nen Appel und ein Ei bekommt.Shadow_Man am 11.01.2009 08:38 schrieb:Das ist schön, zum Glück gibt es noch kundenfreundliche Entwickler. Hab den ersten Teil zwar noch nicht gespielt, aber sollte die Demo gut sein, werd ich mir den 2. wohl holen.
beim ersten mal habe ich mir gedacht huch, aber dann war es imemr das gleiche: Musik aus, langer gang, das mädel tauchte auf und machte was... Das wars.Birdy84 am 11.01.2009 12:23 schrieb:0% Horror?! Du scheinst ja ganz schön abgehärtet zu sein, denn besonders diese Visionen sind sind ja schon ein bisschen gruselig. Langweilig durch die Gegend laufen? Dauer-Action wie bei Serious Sam, wäre alles nur nicht gruselig. Das tolle an den Kämpfen bei FEAR ist auch, dass man sie meist selbst beginnt, vorausgesetzt man war nicht zu laut. Das hat dem Spiel eine gewisse Taktik Note gegegeben.BigBubby am 11.01.2009 11:28 schrieb:Fear war 0%horror 50%action und 50% langweilig durch die gegend laufen (ja das sollte der horror sein, aber wenn man nicht gerade sehr empfindlich ist, dann ist es langweilig )flight19 am 11.01.2009 11:25 schrieb:Leo-mv am 11.01.2009 10:38 schrieb:F.E.A.R. 2 wird es schwer haben neben so grandiosen Titeln wie Dead Space oder Bioshock.
Da schon der erste Teil mehr Shooter als Horror war bin ich mal auf den 2ten Teil gespannt.
Spielen werde ich ihn ganz sicher.
Wenn er genauso "grusselig" wie das Bürogeballer des ersten Teils wird, sollte man als Horror-Fan aber nicht allzuviel erwarten.
Das macht FEAR doch gerade so gut. Nicht immer auf Monster ballern wie in DOOM oder Dead Space und nicht dauer Horror sondern auch jede Menge Action. Und Alma bleibt einfach geil
Jaramo am 12.01.2009 10:32 schrieb:Ich kann mir nicht vorstellen, dass die empfohlenen Systemanforderungen für wirklich hohe Einstellungen geeignet sind. Mit der angegebenen Hardware bei "empfohlene Systemanforderungen" kann man nicht mal FEAR 1 in richtig hohen Einstellungen flüssig spielen, wenn AA etc. dazu kommen.
Möglich ist natürlich, sie hätten es geschafft, die Enginge performance-mäßig aufzubohren (glaub ich aber nicht).