Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,669606
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Bildergalerie - Theatre of War 2: Theatre of War 2-Bilder: Neue Screenshots zeigen den Kriegsschauplatz
- Ersteller System
- Erstellt am
AW:
lol realistisch?
Alle aktuellen russen"sims" wie steel fury -charkov42 ,t34 vs tiger und eben theatre of war(rts "sim") haben eines gemeinsam,sie entstanden in russland.......also wie können se da authentisch(real geht eh net) sein?
Ich sehe alle diese "simulationen" wie america´s army..nur eben russia´s army,mit perspektive ww2 aus mangel an heutiger glorie(rülps,pfui)
Alleine zb die festgelegte einheitenaufstellung bei steel fury vor dem angriff verrät alles.
Leider haben die piefkes damals nicht in dieser form angegriffen,dann wäre es niemals zu diesen "erfolgen" und danach katastrophen gekommen ...da wären se gleich zuhause geblieben hehe und ich hätte ein paar verwandte mehr gehabt.....
Wenn man historische einheitenstärken gegeneinander stellt,kann ein mathematisch programmiertes spiel nicht funktionieren,oder kann man am pc mit einer aufklärungseinheit ganze städte einnehmen,10000 gefangene bei minimalen eigenen verlusten machen?
Da ist blitzkrieg viel authentischer,wenn man das ganze zumindest etwas vom taktisch/strategischen standpunkt aus sieht.
musclecar am 06.12.2008 11:06 schrieb:
lol realistisch?
Alle aktuellen russen"sims" wie steel fury -charkov42 ,t34 vs tiger und eben theatre of war(rts "sim") haben eines gemeinsam,sie entstanden in russland.......also wie können se da authentisch(real geht eh net) sein?
Ich sehe alle diese "simulationen" wie america´s army..nur eben russia´s army,mit perspektive ww2 aus mangel an heutiger glorie(rülps,pfui)
Alleine zb die festgelegte einheitenaufstellung bei steel fury vor dem angriff verrät alles.
Leider haben die piefkes damals nicht in dieser form angegriffen,dann wäre es niemals zu diesen "erfolgen" und danach katastrophen gekommen ...da wären se gleich zuhause geblieben hehe und ich hätte ein paar verwandte mehr gehabt.....
Wenn man historische einheitenstärken gegeneinander stellt,kann ein mathematisch programmiertes spiel nicht funktionieren,oder kann man am pc mit einer aufklärungseinheit ganze städte einnehmen,10000 gefangene bei minimalen eigenen verlusten machen?
Da ist blitzkrieg viel authentischer,wenn man das ganze zumindest etwas vom taktisch/strategischen standpunkt aus sieht.
ShotgunJimmy
Gelegenheitsspieler/in
- Mitglied seit
- 15.03.2006
- Beiträge
- 252
- Reaktionspunkte
- 1
AW:
also irgendwie kann ich dein post, absolut nicht nachvollziehen, worauf du überhaupt hinaus willst?!
spw am 06.12.2008 16:25 schrieb:
also irgendwie kann ich dein post, absolut nicht nachvollziehen, worauf du überhaupt hinaus willst?!
Fanator-II-701
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 1.671
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Zumindest was Schußweiten, Trefferzonen, Ausrüstung und Einheitenmoral anbelangt: eindeutig ja.
musclecar am 06.12.2008 11:06 schrieb:
Zumindest was Schußweiten, Trefferzonen, Ausrüstung und Einheitenmoral anbelangt: eindeutig ja.
Fanator-II-701
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 24.05.2004
- Beiträge
- 1.671
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Wenn man keine Ahnung hat .......
spw am 06.12.2008 16:25 schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat .......
Ähnliche Themen
