Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,668419
acetheass am 26.11.2008 11:29 schrieb:Tut mir leid, aber das sieht für mich einfach fast exakt so aus wie die Vista-Installation... selbst der Desktop am Ende...
hTr am 26.11.2008 11:32 schrieb:Mich interessiert das Deinstallationsmenu jetzt schon weitaus mehr
Machte Win Vista auch schon 200MB System und 15GB OS Partitionen?acetheass am 26.11.2008 11:29 schrieb:Tut mir leid, aber das sieht für mich einfach fast exakt so aus wie die Vista-Installation... selbst der Desktop am Ende...
patsche am 26.11.2008 11:33 schrieb:hTr am 26.11.2008 11:32 schrieb:Mich interessiert das Deinstallationsmenu jetzt schon weitaus mehr
seit wann wird windows 'deinstalliert'?
platte platt und gut is'.
hTr am 26.11.2008 11:37 schrieb:patsche am 26.11.2008 11:33 schrieb:hTr am 26.11.2008 11:32 schrieb:Mich interessiert das Deinstallationsmenu jetzt schon weitaus mehr
seit wann wird windows 'deinstalliert'?
platte platt und gut is'.
Habe von verschiedenen Seiten bis jetzt gehört, dass es praktisch wie Vista sei, nur noch mehr Ressourcen brauche hehe
Naja wird alles von mir übersprungen, ich bleibe wohl bei XP wenn es so weitergeht. Man darf aber gespannt sein
Soulja110 am 26.11.2008 11:48 schrieb:oh man euer geheule is ja nicht zum aushalten. was war denn bitte an xp so toll? ich bin froh dass es von meiner platte ist.
Huskyboy am 26.11.2008 11:58 schrieb:was ist denn die alternative für SingleCore rechner? Vista lohnt da nicht, da direktX 10 spiele eh nach Dual schreien
und Linux erstmal erst recht .. da läuft ja fast nix...
Destructor am 26.11.2008 12:00 schrieb:Huskyboy am 26.11.2008 11:58 schrieb:was ist denn die alternative für SingleCore rechner? Vista lohnt da nicht, da direktX 10 spiele eh nach Dual schreien
und Linux erstmal erst recht .. da läuft ja fast nix...
Dass ist halt eines der Probleme von MS ... viele wollen die neusten Betriebssysteme auf alte Hardware draufbügeln. Und wenn das nicht so klappt wie erhofft, dann heißt es gleich "Vista ist Mist blablub".
eigentlich erscheint der ja überhaupt nicht ungewöhnlich schnell.moskitoo am 26.11.2008 12:37 schrieb:Dass der Nachfolger zu Vista doch recht schnell erscheint, spricht auch schon Bände.
Die lange Pause ist nicht ungewoehnlich. Es erfolgte ja die Umstellung auf 64 Bit.HanFred am 26.11.2008 12:44 schrieb:eigentlich erscheint der ja überhaupt nicht ungewöhnlich schnell.moskitoo am 26.11.2008 12:37 schrieb:Dass der Nachfolger zu Vista doch recht schnell erscheint, spricht auch schon Bände.
es ist vielmehr ungewöhnlich, wie lange es gedauert hat, bis ein nachfolger zu XP erschienen ist. die serverversionen zählen nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows#Produktlinien
drei jahre scheinen nach der grafik eher dem gewöhnlichen produktzyklus zu entsprechen.
ich wollte ja nur betonen, dass drei jahre kein ungewöhnlich kurzer produktzyklus sind.major-tom4 am 26.11.2008 13:31 schrieb:Es erfolgte ja die Umstellung auf 64 Bit.
Das hat nicht unbedingt was mit dem Geld zu tun, es gibt einfach keinen Grund Sachbearbeiter-PC auf Vista oder gar 64Bit umzustellen. Der Support fuer XP laeuft ja noch bis 2014.HanFred am 26.11.2008 13:36 schrieb:ja, ich weiss, die firmen haben nicht das geld, alle server und clients zu ersetzen.major-tom4 am 26.11.2008 13:31 schrieb:Es erfolgte ja die Umstellung auf 64 Bit.
ja... und das hat mit geld zu tun, welches man nicht unnötigerweise ausgeben will.major-tom4 am 26.11.2008 13:44 schrieb:Das hat nicht unbedingt was mit dem Geld zu tun, es gibt einfach keinen Grund Sachbearbeiter-PC auf Vista oder gar 64Bit umzustellen. Der Support fuer XP laeuft ja noch bis 2014.HanFred am 26.11.2008 13:36 schrieb:ja, ich weiss, die firmen haben nicht das geld, alle server und clients zu ersetzen.major-tom4 am 26.11.2008 13:31 schrieb:Es erfolgte ja die Umstellung auf 64 Bit.