AW: News - PCGH: Virenscanner verlängern Windows-Bootzeit um bis zu 30 Prozent
System am 15.11.2008 14:02 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Tjo, das ist jetzt keine wirkliche Neuigkeit. Sowas wie Internet Security Suits haben auf nem Gamer PC eigentlich auch nix verloren. Im Büro usw. ok, aber nicht wenn man maximale Performance braucht. Aber mal davon abgesehen...wen interessiert die Windows Bootzeit? Ob das System jetzt 30 Sekunden oder 1Minute zum Booten braucht ist doch völlig egal. Im Schnitt starte ich den Rechner maximal einmal täglich neu. Da ist es doch viel interessanter, wie Kombinationen aus Windows Defender, Antivirus Software und AntiSpyware den Datenduchsatz am Rechner ausbremsen und so die Festplattentransferraten reduzieren, was sogar beim Spielen unter Umständen deutlich spürbar ist.
Die Kombination aus Router (Hardware Firewall, ordentlich konfiguriert versteht sich) und nen schlanken, effektiven AV Programm, wie ESET NOD32 oder Avira AntiVIr reichen völlig aus.
Was allerdings auch noch Gold Wert ist, ist das Firefox Addon "NoScript". Das blockt standardmässig alle Scripte auf neuen Webseiten. Beim ersten Besuch kann man dann Ausnahmen konfigurieren und mit wenigen Mausklicks die Scripte freischalten, die auch wirklich benötigt werden.
Das ist zwar mit nem AntiVirus nicht vergleichbar, aber meiner Meinung nach bietet es für den Otto-Normalgamer den effektiveren Schutz, denn 90% der Viren gelangen so garnicht erst aufs System. Das Antiviren Programm hat dann nur noch die Aufgabe, Emailanhänge zu scannen und Direktdownloads, durch die man sich auch gerne mal den ein oder anderen Schädling einfängt.
Ich betreibe mein System nun schon fast seit 2 Jahren nur mit Router, NOD32 (vorher AntiVir) und dem NoScript Addon und hatte nicht ein einzige mal Probleme mit Viren oder Trojanern.
Ab und an kann es auch nicht schaden, wenn man sein System mal mit SpybotS&D scannt und immunisiert. Mehr Sicherheit braucht meiner Meinung nach kein Mensch auf einem Heimrechner. Man muss sich echt schon Mühe geben, um sich so was einzufangen.
Plasma81 am 15.11.2008 17:49 schrieb:
Ich frage mich warum NOD32 nicht gestet wird. Meineserachtens einer, wenn nicht sogar das beste AV Programm.
Geh mal auf avcomparitives. Ne unabhängige Seite, die regelmässig aufwendige Tests mit AV Software machen. Da ist NOD32 auf Platz 1 gefolgt von Kaspersky (m.M.n. eher für den Bürobetrieb geeignet) und AntiVir.
NOD32 ist auch das einzige Programm, was seit 5 Jahren ununterbrochen einen Test einer anderen englischen Seite fehlerlos bestanden hat und wurde deshalb ausgezeichnet.
Ist mir auch nen Rätsel, warum sowas nicht getestet wird. Evtl. weils keine Freeware Version gibt? Würd mich auch mal interessieren, warum das beste Produkt aussen vor bleibt.
€ Nur um jetzt keinen Glaubenskrieg los zu brechen: Sowohl Kaspersky und Avira als auch NOD32 sind einwandfreie Programme, die kaum Wünsche übrig lassen. Wenn man sich erstmal für eins entschieden hat, gibt es kaum einen Grund zu einem anderen Produkt zu wechseln.
Ich favorisiere jedoch NOD32, weil es sozusagen "out of the box" nach der installation einfach rennt und man nichts weiter dran konfigurieren muss. Kaspersky ist zwar von den Konfigurationsmöglichkeiten her etwas mächtiger (Solange man nicht die NOD32 Admin Konsole verwendet) als NOD32, dafür Bedarf es auch einiger Einstellungen und der Anpassung der Scannerengine, um eine gute Mite zwischen Performance und Sicherheit zu finden. Und Avira ist leider auch für die nicht gerade seltenen Fehlalarme bekannt. Aber lieber nen Fehlalarm, als gerkeinen Alarm. Aber mal abgesehen von diesen 3 Programmen ist alles andere nicht der Erwähnung wert. Andere Empfehlungen sind nichts weiter als Werbung.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,667250
.
