Warum sollte Apple sich so eine 'Preisschlacht' auf dem Netbook Markt liefern?eX2tremiousU am 15.10.2008 11:14 schrieb:
Rabowke am 15.10.2008 11:23 schrieb:Warum sollte Apple sich so eine 'Preisschlacht' auf dem Netbook Markt liefern?eX2tremiousU am 15.10.2008 11:14 schrieb:
Die Geräte von Apple verkaufen sich trotz ( oder gerade wegen? ) des hohen Preises wie geschnitten Brot.
Ein Applegerät zu besitzen ist u.a. ein Statussymbol, man ist etwas besonderes ... man kann sich sowas leisten. Siehe z.B. echte Louis Vitton Taschen.
Apple fährt seit einiger Zeit Rekordgewinne ein ... wäre ich Jobs, ich würde einfach warten. Irgendwann ist der Markt an Netbook übersättigt, einige Anbieter verschieden bzw. richten ihr Portfolio neu aus & dann wäre die richtige Zeit um mit einem Net- respektive Subnotebook in Erscheinung zu treten.
bis jetzt.MurPhYsSHeeP am 15.10.2008 11:26 schrieb:
Seh ich genauso. Die Macs verwenden mittlerweile normale PC Komponenten, d.h. es muss keine "Extra" Grafikkarte für den Mac konzipiert werden, sonder man kann bereits bestehende Grafikkarten mit einem Treiber ohne Probleme ansprechen.HanFred am 15.10.2008 11:33 schrieb:
Das Lustige ist ja, dass es aktuell keine echte Preisschlacht gibt, und jeder Hersteller Geräte für 399 Euro (die ersten EEE-Geräte mal nicht mit einbezogen) positioniert - oftmals sind gar die Spezifikationen identisch, und man muss sich nur entscheiden, welcher Hersteller einem eher liegt.Rabowke am 15.10.2008 11:23 schrieb:
So ein Netbook im Apple-Style wäre doch auch bestimmt ein Statussymbol. Vernünftige Menschen die auf das Geld achten müssen würden kaum ein edles Netbook mit begrenzten technischen Spezifikationen zum bekannten Apple-Preis kaufen, wenn es 3 Meter weiter 20 billigere Geräte in der gleichen Leistungsklasse gibt, die aber eben nicht so "cool" aussehen. Mein Netbook zieht trotz der nicht prestigeträchtigen Firma (Medion) Blicke auf sich - die Dinger sind einfach „trendy“. Daher auch minimales Unverständnis darüber, dass ausgerechnet Trendsetter Apple (iPod, iPhone) da nicht einsteigt. Aber vielleicht haben die es wirklich nicht nötig, weil die anderen Lineups entsprechend erfolgreich sind, und man sich lieber auf die bekannten Marken und Konzepte verlässt.Ein Applegerät zu besitzen ist u.a. ein Statussymbol, man ist etwas besonderes ... man kann sich sowas leisten. Siehe z.B. echte Louis Vitton Taschen.
Dann hoffe ich mal, dass das bald eintreten wird. Abwechslung macht diesen Markt ja erst interessant. Bis dahin muss ich halt auf Papier verewigte Daten in meiner echten (aus China) Louis Vitton Tasche mit mir rumtragen - oder meinen Akoya Mini benutzen.
Entschuldige bitte, von welchem Produkt redest du gerade? Redest du von der Qualität des Computers oder von der Qualität der Programme für den Computer?MurPhYsSHeeP am 15.10.2008 12:43 schrieb:
Kommen beide schliesslich aus den selben Fabriken.Rabowke am 15.10.2008 12:50 schrieb:
Ich kann dir sagen, warum ich einen Macbook Pro nutze, klar die Dinger sind hübsch anzusehen, aber als Statussymbol taugt das Teil nichts, denn dazu ist die Mac-Konzentration hier in der Gegend zu hoch.Und auch hier wieder: im grafischen Bereich tätig heißt 'trendy' & 'hipp' sein ... Mac. Stell dir dochmal die Frage WARUM ein Mac benutzt wird, sicherlich nicht weil er schneller und/oder stabiler als ein Windows Rechner ist. Bei weitem nicht.
Und genau deswegen würde ich mir kein Netbook von Apple holen, da du für den "Style" eines Apple-Produktes immer ein paar Euronen mehr hinlegst.Rabowke am 15.10.2008 12:50 schrieb:Und auch hier wieder: im grafischen Bereich tätig heißt 'trendy' & 'hipp' sein ... Mac. Stell dir dochmal die Frage WARUM ein Mac benutzt wird, sicherlich nicht weil er schneller und/oder stabiler als ein Windows Rechner ist. Bei weitem nicht.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Ich würde so etwas kaufen. Liebäugle schon länger mit einem MacBook Air als Zweitnotebooknikiburstr8x am 15.10.2008 13:41 schrieb:Und genau deswegen würde ich mir kein Netbook von Apple holen, da du für den "Style" eines Apple-Produktes immer ein paar Euronen mehr hinlegst.Rabowke am 15.10.2008 12:50 schrieb:Und auch hier wieder: im grafischen Bereich tätig heißt 'trendy' & 'hipp' sein ... Mac. Stell dir dochmal die Frage WARUM ein Mac benutzt wird, sicherlich nicht weil er schneller und/oder stabiler als ein Windows Rechner ist. Bei weitem nicht.
Ein Netbook muss seinen Zweck erfüllen, Ergonomie (gute Tastatur, Verarbeitung) und Mobilität (guter Akku) stehen an erster Stelle. Der Rest ist meines Erachtens nebensächlich.
Da Apple bevorzugt "Apple"-Fans bedient, werden die sich über ein paar Euronen mehr oder weniger wohl kaum aufregen - ich werde jedoch einen großen Bogen um ein "stylisches" Netbook von Apple machen.
Absolute Geldverschwendung imho - wenn du total auf den Apple-Style abfährst - gerne.Burtchen am 15.10.2008 13:49 schrieb:Ich würde so etwas kaufen. Liebäugle schon länger mit einem MacBook Air als Zweitnotebooknikiburstr8x am 15.10.2008 13:41 schrieb:Und genau deswegen würde ich mir kein Netbook von Apple holen, da du für den "Style" eines Apple-Produktes immer ein paar Euronen mehr hinlegst.Rabowke am 15.10.2008 12:50 schrieb:Und auch hier wieder: im grafischen Bereich tätig heißt 'trendy' & 'hipp' sein ... Mac. Stell dir dochmal die Frage WARUM ein Mac benutzt wird, sicherlich nicht weil er schneller und/oder stabiler als ein Windows Rechner ist. Bei weitem nicht.
Ein Netbook muss seinen Zweck erfüllen, Ergonomie (gute Tastatur, Verarbeitung) und Mobilität (guter Akku) stehen an erster Stelle. Der Rest ist meines Erachtens nebensächlich.
Da Apple bevorzugt "Apple"-Fans bedient, werden die sich über ein paar Euronen mehr oder weniger wohl kaum aufregen - ich werde jedoch einen großen Bogen um ein "stylisches" Netbook von Apple machen.
. Dafür zahlst du dann ml eben 1.700€ - die Geldverschwendung schlechthin. Aber naja, jedem das Seine Sehe ich auch so. Kann mit dem Apple-Rummel auch recht wenig anfangen. Warum Apple, wenn es mindestens gleichwertige Produkte für weniger Geld gibt.nikiburstr8x am 15.10.2008 13:58 schrieb:Absolute Geldverschwendung imho [...] Aber naja, jedem das Seine
Deswegen ja auch Zweitnotebook - für all jene Orte, an denen man höchstens USB-Stick oder Kopfhörer braucht. Im Zug oder bei Starbucks stöpsel ich doch selten allzuviel externe Hardware annikiburstr8x am 15.10.2008 13:58 schrieb:Absolute Geldverschwendung imho - wenn du total auf den Apple-Style abfährst - gerne.
Ansonsten wundere ich mich, so flach wie das Teil ist, das da überhaupt ne LAN-Buchse dran ist :-o , von restlichen Anschlüssen mal ganz zu schweigen
Microsoft werkelt afaik an einer abgespeckten Win-Xp-Variante für Netbooks, da die normalen XP-Varianten noch zu überfrachtet für die relativ schwachen CPUs selbiger sind.Nali_WarCow am 15.10.2008 14:03 schrieb:Sehe ich auch so. Kann mit dem Apple-Rummel auch recht wenig anfangen. Warum Apple, wenn es mindestens gleichwertige Produkte für weniger Geld gibt.nikiburstr8x am 15.10.2008 13:58 schrieb:Absolute Geldverschwendung imho [...] Aber naja, jedem das Seine
Es ist halt ein Subnotebook, haste recht (+ 500€ Style ^^)Burtchen am 15.10.2008 14:04 schrieb:Deswegen ja auch Zweitnotebook - für all jene Orte, an denen man höchstens USB-Stick oder Kopfhörer braucht. Im Zug oder bei Starbucks stöpsel ich doch selten allzuviel externe Hardware annikiburstr8x am 15.10.2008 13:58 schrieb:Absolute Geldverschwendung imho - wenn du total auf den Apple-Style abfährst - gerne.
Ansonsten wundere ich mich, so flach wie das Teil ist, das da überhaupt ne LAN-Buchse dran ist :-o , von restlichen Anschlüssen mal ganz zu schweigen
Mh? Auf den bisher von mir gesichteten Geräten laufen vollwertige WinXP Varianten mit SP3 und entsprechenden Treibern. 1 GB-Ram reicht locker für XP aus, und der 1.6 GHz Atom ist für normale Office-Applikationen völlig ausreichend. Quake 3 und sonstige Spiele aus der alten Generation sind auch noch drin. Einzig bei HD-Videos wird es kritisch. Zum Arbeiten perfekt - jedenfalls bei den Modellen, die auch eine ordentliche Tastatur haben. Mit dem Akoya Mini kann ich jedenfalls ähnlich produktiv schreiben, wie mit dem normalen Desktop - nur ist der Akoya wenigstens nicht hörbar.nikiburstr8x am 15.10.2008 14:12 schrieb:Microsoft werkelt afaik an einer abgespeckten Win-Xp-Variante für Netbooks, da die normalen XP-Varianten noch zu überfrachtet für die relativ schwachen CPUs selbiger sind.Nali_WarCow am 15.10.2008 14:03 schrieb:Sehe ich auch so. Kann mit dem Apple-Rummel auch recht wenig anfangen. Warum Apple, wenn es mindestens gleichwertige Produkte für weniger Geld gibt.nikiburstr8x am 15.10.2008 13:58 schrieb:Absolute Geldverschwendung imho [...] Aber naja, jedem das Seine
Weiß jetzt nicht genau, mit welchem Gerät du schon in der Hand gehabt hast, aber generell kann ich mich ex nur anschließen. Hatte bei Bekannten einige Zeit so ein kleines 10Zoll-Gerät in der Hand. War flott und für die Desktoparbeit völlig ausreichend. Ist sicherlich gut, wenn trotzdem weiterhin optimiert wird, um aus solchen "schwächeren Systemen" vielleicht noch mehr Leistung zu bekomme oder den Akkuverbrauch zu senken, aber zügig und flott was das Gerät auch so. Nur für mich alles irgendwie viel zu klein und fummelig.nikiburstr8x am 15.10.2008 14:12 schrieb:
Rabowke am 15.10.2008 12:50 schrieb:Entschuldige bitte, von welchem Produkt redest du gerade? Redest du von der Qualität des Computers oder von der Qualität der Programme für den Computer?MurPhYsSHeeP am 15.10.2008 12:43 schrieb:
Die Verarbeitung von Macs ist in Ordnung, sicherlich besser als Discountrechner, aber bei weitem nicht unfehlbar oder grandios. Jeder hochwertige Dell kann es mit einem Mac, was die Verarbeitungsqualität betrifft, aufnehmen.
Des Weiteren, der nächste "Mythos", die Software: kreativ meintest du? Sprich der Umgang mit, z.B. Photoshop. Das lustige ist, dass Photoshop CS4 nicht mehr für Mac optimiert wurde, sondern auf einem "normalen" Rechner schneller läuft.
Und auch hier wieder: im grafischen Bereich tätig heißt 'trendy' & 'hipp' sein ... Mac. Stell dir dochmal die Frage WARUM ein Mac benutzt wird, sicherlich nicht weil er schneller und/oder stabiler als ein Windows Rechner ist. Bei weitem nicht.
.gif ":) :)")
)
