AW:
ich bin sehr enttäuscht von dem test.
wenn man bei einem spiel, dass bei vielen mit begeisterung gespielt wird und eine sehr große fangemeinde hat, kein spielspaß aufkommt, sollte man sich fragen, ob hier der richtige tester am werk ist.
die kritikpunkte sind für mich einfach am spiel vorbei. hier wird ein innovatives, mutiges spiel mit einer standard-schablone kaputt-gewertet. gerade wenn sich ein kleines studio mal sowas traut, so weit kommt und so viel begeisterung auslöst, ist mit 59% irgendwas falschgelaufen.
der schon in den vorschau-berichten immer wieder kritisierte rollenspiel-anteil ist das beste beispiel. viele features irgendwelcher rollenspiele der letzten jahre sind nicht enthalten, also schlechtes rollenspiel ? hier hat man die möglichkeit mit seinem character, seiner rolle, völlig frei nach eigenen massstäben und moralvorstellungen zu handeln. man wird in eine welt geworfen und kann machen was man will, ob profit als händler, armeen anführen und die welt unterwerfen, als grausamer bandit karawanen überfallen, oder ein gefeierter held in der arena oder dörfer vor banditen zu erretten. man kann sich frei entscheiden, welchen fraktionen man sich anschließen will oder welche burgen und städte man erobert.
und zudem ist m&b dennoch kein reinrassiges rollenspiel, von daher was soll der punkt überhaupt immer wieder.
bei "richtigen" rollenspielen steht ja auch nicht, schlechtes wirtschaftssystem, action-anteil oder teammanagement.
.gif ":) :)")
Hab gerade mal schnell ein Belagerungsgefecht gemacht, mit meiner Mannschaft eine Burg angegriffen und hier ein paar Bilder davon gemacht:
