Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,657184
Einen Bash ein persönliche Meinung zu nennen, ist natürlich auch eine Möglichkeit. Neben der Tatsache, dass du anscheinend nicht schaffst zu verstehen was ein Addon ist.smooth666 am 23.08.2008 12:12 schrieb:Tolles Spiel ! Wahnsinn wie man den gleichen Content versucht noch mal an den Mann zu bringen ! Echt lächerlich dieses Spiel , aber wems gefällt bitte schön ! Ich war schon von Crysis enttäuscht und werde mir Warhead definitiv sparen ! kommen ja genug andere Titel raus die nach meiner Meinung mehr biieten werden ! Nur zur Info : das soll jetzt kein Crysis Bash werden sondern ist nur meine persönliche Meinung !
wuerstchen am 23.08.2008 12:37 schrieb:Ich weiß nicht was das immer soll.
Mir hat Crysis echt gefallen. Das Spiel hatte Tiefgang und war von der Stimmung her echt super. Ich erinnere nur an die ersten Momente in der Alienhöhle...knaller! Wenn jemand von Crysis "echt enttäuscht" ist, frage ich mich, welche Shooter diese Personen "total geflashed" haben mögen, da gibt es meiner Meinung nämlich nicht mehr viel auswahl
TheBlob am 23.08.2008 14:07 schrieb:Crysis ist ein hervorragender Ego-Shooter. Wer das leugnet, gehört zur diesen immer nörgelnden und an allem etwas auszusetzen habenden Personen, die sich persönlich auf den Schlips getreten fühlen, wenn ihr verdrecktes, verbugtes, instabiles System nicht genügend Ressourcen übrig hat, um ein Grafikfeuerwerk wie Crysis abzubrennen. Crysis gehört technisch und inszenatorisch zum Besten, was das Genre je hervorgebracht hat. Dass dafür ein gutes System erforderlich sein würde, hätte in Anbetracht der vorveröffentlichten Bilder niemanden überraschen sollen.
Aber der Ruf von Crysis ist leider schon zunichte gemacht, woran die Supportpolitik von Crytek nicht ganz unschuldig ist. Das rechtfertigt die vernichtenden Fankritiken aber nicht. Der Pöbel weiß eben nicht, was gut ist. Traurig aber wahr. So ist es doch in vielen Bereichen...
TheBlob am 23.08.2008 14:07 schrieb:Crysis ist ein hervorragender Ego-Shooter. Wer das leugnet, gehört zur diesen immer nörgelnden und an allem etwas auszusetzen habenden Personen, die sich persönlich auf den Schlips getreten fühlen, wenn ihr verdrecktes, verbugtes, instabiles System nicht genügend Ressourcen übrig hat, um ein Grafikfeuerwerk wie Crysis abzubrennen. Crysis gehört technisch und inszenatorisch zum Besten, was das Genre je hervorgebracht hat. Dass dafür ein gutes System erforderlich sein würde, hätte in Anbetracht der vorveröffentlichten Bilder niemanden überraschen sollen.
Aber der Ruf von Crysis ist leider schon zunichte gemacht, woran die Supportpolitik von Crytek nicht ganz unschuldig ist. Das rechtfertigt die vernichtenden Fankritiken aber nicht. Der Pöbel weiß eben nicht, was gut ist. Traurig aber wahr. So ist es doch in vielen Bereichen...
Dyson am 23.08.2008 16:28 schrieb:Der Pöbel weiss aber wer ein Fanboy ist, dessen Meinung und Aussagen sowieso niemanden Interessieren.^^
onkelotto am 23.08.2008 18:19 schrieb:TheBlob am 23.08.2008 14:07 schrieb:Crysis ist ein hervorragender Ego-Shooter. Wer das leugnet, gehört zur diesen immer nörgelnden und an allem etwas auszusetzen habenden Personen, die sich persönlich auf den Schlips getreten fühlen, wenn ihr verdrecktes, verbugtes, instabiles System nicht genügend Ressourcen übrig hat, um ein Grafikfeuerwerk wie Crysis abzubrennen. Crysis gehört technisch und inszenatorisch zum Besten, was das Genre je hervorgebracht hat. Dass dafür ein gutes System erforderlich sein würde, hätte in Anbetracht der vorveröffentlichten Bilder niemanden überraschen sollen.
Aber der Ruf von Crysis ist leider schon zunichte gemacht, woran die Supportpolitik von Crytek nicht ganz unschuldig ist. Das rechtfertigt die vernichtenden Fankritiken aber nicht. Der Pöbel weiß eben nicht, was gut ist. Traurig aber wahr. So ist es doch in vielen Bereichen...
also ich gehöre zu denen die das leugnen.
Richtig, Cryshice ist ein Grafikfeuerwerk -nur eben mit ohne Story und absolut linear.
6st. Moorhuhnballerei in schöner Grafik sind wenigstens mir nicht ausreichend ,um weiterhin auch nur einen cent in die Serie zu stecken.
So wie die Yerli Brüder eiskalt rechnen , so eiskalt entscheide ich als Verbraucher .
Thats it!
Musst du ja auch nicht.onkelotto am 23.08.2008 18:19 schrieb:[...] wenigstens mir nicht ausreichend ,um weiterhin auch nur einen cent in die Serie zu stecken.
thefirstsonnyblack am 24.08.2008 02:21 schrieb:wahrscheinlich ist die einfach zu begreifende aber wahnsinnig mitreisende storry von crysis für einen wie dich sogar noch zu hoch [...]
Naja, sogar Crysis ist linear, nicht-linear ist doch höchstens Stalker.thefirstsonnyblack am 24.08.2008 02:21 schrieb:und moorhuhnballerei??? linerar??? du bist ja ein vollbauer. zock erstmal cod4 oder moorhuhn dann weißt du was das ist.
Abwechslunsgreiche Kämpfe in Crysis? Naja, höchstens hinsichtlich der Interaktiviät, die KI hat sich ja weniger mit Ruhm bekleckert.TheBlob am 24.08.2008 10:08 schrieb:Call of Duty 4 ist das, was ich als Schießbudenlaufen bezeichnen würde. Zwar nett verpackt und auch relativ hardwaregenügsam, aber von den abwechslungsreichen Kämpfen eines Crysis oder selbst Farcry meilenweit entfernt. Infinity Ward können den Hardwarehunger auch deswegen so drosseln, weil sie fast ausschließlich mit Scripted Events arbeiten. KI kommt da nicht groß zum Zuge.