Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,651487
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,651487
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
Video - Red Faction: Guerrilla: E3 2008 - Explosiver Messe-Trailer zum Ego-Shooter Red Faction: Guerrilla
- Ersteller System
- Erstellt am
Ich finde im übrigen es auch viel besser wenn sich die entwicklung jetzt nicht richtung bessere grafik geht, sondern mehr auf genau diese art von realismus in der umgebung ,sprich zerstöbares alles mit realistischen effekten und wenns geht auch wieder mehr um komplexe geschichten , das fehlt mir ein bssl -.-^^
JackMorris
Anwärter/in
- Registriert
- 16.11.2004
- Beiträge
- 31
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
also wo soll das ne neue revolution sein?
der erste grafikbeschleuniger war das ja...aber das game sieht wie ein ödes kloppspiel aus im sinne von stronglehold...
also wo soll das ne neue revolution sein?
der erste grafikbeschleuniger war das ja...aber das game sieht wie ein ödes kloppspiel aus im sinne von stronglehold...
M
mein_kleiner_Tod
Gast
AW:
EGO- shooter?? Ist das nicht nur per Schulterblick spielar?
EGO- shooter?? Ist das nicht nur per Schulterblick spielar?
AW:
Tolle Präsentation, aber der artikel ist falsch betitelt, das Spiel ist kein Ego-Shooter, im Gegensatz zu den ersten beiden teilen spielt man nun in Third Person. Wenn die Technik stimmt, muss nur noch ne gute Geschichte her, der erste Teil war in diesem Punkt richtig gut, der zweite ziemlich einfalsslos. Insgesant definitiv ein Titel der auf meiner WANTED Liste steht.
Tolle Präsentation, aber der artikel ist falsch betitelt, das Spiel ist kein Ego-Shooter, im Gegensatz zu den ersten beiden teilen spielt man nun in Third Person. Wenn die Technik stimmt, muss nur noch ne gute Geschichte her, der erste Teil war in diesem Punkt richtig gut, der zweite ziemlich einfalsslos. Insgesant definitiv ein Titel der auf meiner WANTED Liste steht.
AW:
nicht schlecht, zerstörbare umgebung ist auf jeden fall ein dickes plus. manchmal wirkt das zusammenfallen aber etwas unglenkt und unrealistisch, das sollte nachgebessert werden.. und der rauch nach der explosion kurz vor ende ist hoffentlich noch nicht die endgültige fassung.. schaut besch****** aus
sollte jetzt der rest auch noch passen, sprich story, atmosphäre, ki usw, wäre guerilla sicher eine kaufüberlegung wert...
nicht schlecht, zerstörbare umgebung ist auf jeden fall ein dickes plus. manchmal wirkt das zusammenfallen aber etwas unglenkt und unrealistisch, das sollte nachgebessert werden.. und der rauch nach der explosion kurz vor ende ist hoffentlich noch nicht die endgültige fassung.. schaut besch****** aus
sollte jetzt der rest auch noch passen, sprich story, atmosphäre, ki usw, wäre guerilla sicher eine kaufüberlegung wert...
AW:
Naja, ich bin in der Hinsicht noch ein bisschen Vorsichtig. Beim ersten Teil wurde auch eine voll zerstörbare Umgebung angepriesen, dank derer man sich sogar gänzlich andere Wege durch die Level bahnen konnte. Leider wurde das aber trotzdem nur an ausgewählten Stellen zugelassen, man konnte sich also nicht wirklich austoben. Hoffentlich wird es in Teil drei wirklich anders.Avenga am 14.07.2008 23:42 schrieb:
Martin111276
Anwärter/in
- Registriert
- 20.04.2005
- Beiträge
- 24
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Da kann ich nur zustimmen, das "höher, schneller, weiter" in sachen Grafik sollte mal etwas verlangsamt werden und wieder mehr ich puncto Inhalt getan werden.....
(wobei da ja nur ein Markt bedient wird, da einige ja gleich rumheulen wenn die Grafik mal nicht gleich dem "hohen Standard" entspricht)
Sollte das im Trailer noch in eine nette Story eingewickelt werden.... hmm joa... *sich mal ne kleine Notiz macht*![:-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :-]")
LG
excitusz am 14.07.2008 20:23 schrieb:
Da kann ich nur zustimmen, das "höher, schneller, weiter" in sachen Grafik sollte mal etwas verlangsamt werden und wieder mehr ich puncto Inhalt getan werden.....
(wobei da ja nur ein Markt bedient wird, da einige ja gleich rumheulen wenn die Grafik mal nicht gleich dem "hohen Standard" entspricht)
Sollte das im Trailer noch in eine nette Story eingewickelt werden.... hmm joa... *sich mal ne kleine Notiz macht*
LG
AW:
Jetzt gibt e endlich mal eine technische Verbesserung, die man im Gameplay geschickt integrieren könnte und trotzdem meckern alle. Ich verstehs nicht.Martin111276 am 15.07.2008 07:09 schrieb:excitusz am 14.07.2008 20:23 schrieb:
Da kann ich nur zustimmen, das "höher, schneller, weiter" in sachen Grafik sollte mal etwas verlangsamt werden und wieder mehr ich puncto Inhalt getan werden.....
(wobei da ja nur ein Markt bedient wird, da einige ja gleich rumheulen wenn die Grafik mal nicht gleich dem "hohen Standard" entspricht)
Sollte das im Trailer noch in eine nette Story eingewickelt werden.... hmm joa... *sich mal ne kleine Notiz macht*
LG
Ähnliche Themen
