Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,648566
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Microsoft: Gericht entscheidet: Microsoft muss eine halbe Milliarde US-Dollar Strafe zahlen
- Ersteller System
- Erstellt am
Artemis-Fowl
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 28.06.2006
- Beiträge
- 121
- Reaktionspunkte
- 0
Mussten die nicht letztens schon ne halbe Milliarden zahlen. Oder sind das die gleichen?
ds sit nicht wenig, obwohl wir natürlich im grunde nichts über die Hintergründe des verfahrens wissen vermute ich mal, die Strafe ist ein wenig hoch ausgefallen.
Das wäre zumindest nicht das erste Mal bei US amerikanischen Gerichten.
Und so wird man sich in redmont sagen: Hätten wir doch die 300 + x Mios akzeptiert.
Das wäre zumindest nicht das erste Mal bei US amerikanischen Gerichten.
Und so wird man sich in redmont sagen: Hätten wir doch die 300 + x Mios akzeptiert.
A
Azirophos
Gast
Mal wieder ein Beweis dafür, daß Softwarepatente für den A sind.
JohnTampon
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 21.10.2007
- Beiträge
- 18
- Reaktionspunkte
- 0
Nur ein Promille der gesamten Strafen die MS bisher zahlen musste - das wärs, für 3 (wenns reicht( Generationen ausgesorgt .gif ":) :)")
!
Ist auf alle Fälle ein ziemlicher Batzen Kohle, scheinbar können die es sich leisten
!Ist auf alle Fälle ein ziemlicher Batzen Kohle, scheinbar können die es sich leisten
Knusperbear
Anwärter/in
- Mitglied seit
- 29.07.2005
- Beiträge
- 26
- Reaktionspunkte
- 0
Ihr Schweine! Eine Million würde mir schon reichen. 
SpineBuster
Anfänger/in
- Mitglied seit
- 05.09.2007
- Beiträge
- 59
- Reaktionspunkte
- 0
An Stelle von Microsoft würde ich persönlich jegliche Produkte, auf den Preis bezogen, verdoppeln oder gar verdreifachen, um dem Rest der Welt zu zeigen, wie abhängig doch jeder von Ihnen ist. Die ganzen Klagen gegen Microsoft gehen mir iwie fürchterlich auf den Sack.
A
Azirophos
Gast
Sorry, werd's das nächste mal anders formulieren - d.h. falls Du meine Ausdrucksweise gemeint hast.HanFred am 23.06.2008 18:59 schrieb:"total böse" trifft's schon eher.
Wer? die Anwälte?XIII13 am 23.06.2008 18:14 schrieb:
Mal im ernst, heute hat es MS erwischt, aber es kann jeden erwischen. Softwarepatente sind definitv nicht der richtige Weg, um sich geistiges Eigentum zu sichern. Das Urheberrecht, so wie wir es in Europa haben, reicht völlig aus.
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
das habe ich nicht gemeint. "für'n a..." trifft's aber halt nicht ganz. vor allem dann nicht, wenn man es aus der perspektive des patentinhabers sieht.Azirophos am 24.06.2008 08:21 schrieb:Sorry, werd's das nächste mal anders formulieren - d.h. falls Du meine Ausdrucksweise gemeint hast.HanFred am 23.06.2008 18:59 schrieb:"total böse" trifft's schon eher.
sehe ich auch so, softwarepatente bringen nur probleme (ausser für anwälte).
A
Azirophos
Gast
HanFred am 24.06.2008 08:32 schrieb:das habe ich nicht gemeint. "für'n a..." trifft's aber halt nicht ganz. vor allem dann nicht, wenn man es aus der perspektive des patentinhabers sieht.Azirophos am 24.06.2008 08:21 schrieb:Sorry, werd's das nächste mal anders formulieren - d.h. falls Du meine Ausdrucksweise gemeint hast.HanFred am 23.06.2008 18:59 schrieb:"total böse" trifft's schon eher.
Ah ok, da hast' natürlich recht
Ähnliche Themen
