Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,647072
Scheint ja perfekt zu Westwood zu passen, zumindest nach dem Text zu urteilen.Occulator am 14.06.2008 13:05 schrieb:Wiedermal ein Fall in dem EA durch Geldgeilheit Titel mit Potential in den Sand setzt
XIII13 am 14.06.2008 13:19 schrieb:Scheint ja perfekt zu Westwood zu passen, zumindest nach dem Text zu urteilen.Occulator am 14.06.2008 13:05 schrieb:Wiedermal ein Fall in dem EA durch Geldgeilheit Titel mit Potential in den Sand setzt
tadL am 14.06.2008 12:47 schrieb:und mit der übernahme durch EA wurde allles kaputt gemacht was westwood aufgebaut hat.
Die Gründe des Verkaufs sind eine Sache aber Fakt ist das dieser nun mal letzten Endes zum Untergang von Westwood geführt hat. Und leider war das zu jender Zeit kein Einzelfall man denke bloße an Origin (Entwickler der Ulima- & Wing Commander-Reihe etc ) und Bullfrog (Populous, Magic Carpet, Dungeon Keeper, Themepark etc). Zwar hat EA mittlerweile aus seinen Fehlern gelernt und lässt den Studios wieder mehr Freiheiten bei der Entwicklung doch es ist wirklich schade, dass die oben genannten Studios erst auf der Strecke bleiben mussten bevor die Einsicht kam.Boesor am 14.06.2008 13:28 schrieb:Hey, die Rollen in diesem Spiel sind klar verteilt, EA ist der böse, aggressive Riesenkonzern, der die armen, hilflosen Westwood Leute zwingt, ihr Studio zu verkaufen
Sumpfling am 14.06.2008 16:24 schrieb:Die Gründe des Verkaufs sind eine Sache aber Fakt ist das dieser nun mal letzten Endes zum Untergang von Westwood geführt hat. Und leider war das zu jender Zeit kein Einzelfall man denke bloße an Origin (Entwickler der Ulima- & Wing Commander-Reihe etc ) und Bullfrog (Populous, Magic Carpet, Dungeon Keeper, Themepark etc). Zwar hat EA mittlerweile aus seinen Fehlern gelernt und lässt den Studios wieder mehr Freiheiten bei der Entwicklung doch es ist wirklich schade, dass die oben genannten Studios erst auf der Strecke bleiben mussten bevor die Einsicht kam.Boesor am 14.06.2008 13:28 schrieb:Hey, die Rollen in diesem Spiel sind klar verteilt, EA ist der böse, aggressive Riesenkonzern, der die armen, hilflosen Westwood Leute zwingt, ihr Studio zu verkaufen
Nun ich denke wenn selbst der EA Chef sagt "Wir bei EA haben es vermasselt" und es auf seine Kappe nimmt wird er wohl wissen wo rüber er redet.Boesor am 14.06.2008 16:28 schrieb:Im Artikel steht ja, dass viele Mitarbeiter Westwood bereits im Zuge der Übernahme verließen, war Westwood nicht vielleicht schon seiner Kreativität durch den Exodus der eigenen Mitarbeiter beraubt worden?
Wer weiß das schon, nur sollte man ebdenken, dass EA dieses Studio im grunde gar nicht mehr zerstören konnte, wenn die Leute bereits von selbst gehen (wohlgemerkt ohne das EA bereits fiese Sachen machen konnte)
Sumpfling am 14.06.2008 16:38 schrieb:Ich gehe mal davon aus das die Mitarbeiter ohne diese Übernahme nicht davon gelaufen wären.
Seit WoW hat auch Bizzard viel an Sympathien verspielt auch wenn sie noch ganz so böse wie sind wie EA.Boesor am 14.06.2008 17:14 schrieb:Da ist es also nicht so gelaufen wie z.B. bei Blizzard, als Bill Roper und andere quasi davongejagt wurden. (Huch, in der heilen Blizzard Welt gibts sowas auch )
Das war auch mein erster Gedanke beim lesen des Artikels. Als ich dann aber in den Kommentaren die ersten "Buh-Rufe" lesen musste dachte ich das der Artikel nicht gelesen oder verstanden wurde..Boesor am 14.06.2008 17:14 schrieb:Da gehe ich auch von aus, ich wollte nur drauf hinweisen, dass die schon davongelaufen sind, bevor EA auch nur irgendwas falsch machen konnte.
Nun, dass Westwood trotz recht erfolgreicher Spiele überhaupt verkauft werden musste, sagt doch schon einiges aus. Sie wären pleite. Bei EA hätten sie wenigstens noch die Möglichkeit gehabt, weiter bei Westwood und an CnC zu arbeiten, ansonsten wären sie so oder so arbeitslos. Also wenn ihr euch schon über EAs Umgang mit Westwood aufregt, müsstet ihr euch eigentlich auch gleich noch mehr über Westwood selbst aufregen.Sumpfling am 14.06.2008 16:38 schrieb:Nun ich denke wenn selbst der EA Chef sagt "Wir bei EA haben es vermasselt" und es auf seine Kappe nimmt wird er wohl wissen wo rüber er redet.Boesor am 14.06.2008 16:28 schrieb:Im Artikel steht ja, dass viele Mitarbeiter Westwood bereits im Zuge der Übernahme verließen, war Westwood nicht vielleicht schon seiner Kreativität durch den Exodus der eigenen Mitarbeiter beraubt worden?
Wer weiß das schon, nur sollte man ebdenken, dass EA dieses Studio im grunde gar nicht mehr zerstören konnte, wenn die Leute bereits von selbst gehen (wohlgemerkt ohne das EA bereits fiese Sachen machen konnte)
Ich gehe mal davon aus das die Mitarbeiter ohne diese Übernahme nicht davon gelaufen wären.