• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - PCGH: Crysis in 1.920x1.200 und "very high" ruckelfrei dank GTX 280?

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,646718
 
Wenn sich die leistungen bestätigen, wirds für mich wohl mal wieder zeit für eine neue Karte .
Wenn sich die gerüchte auch noch bestätigen, das die Karte auch noch PhysikX berechnet ist der Kauf beschlossen.
 
So schnell wie 3 8800 Ultra? Das wäre ja wirklich mal wieder ne bomben Karte. Allerdings noch relativ unnötig zum derzeitigen Zeitpunkt.
Aktuelle Spiele laufen auf ner 8800er noch in höchsten Einstellungen. 500 Euro ausgeben, damit man, vor wem auch immer, etwas zu erzählen hat, ist mehr als hirnrissig. Für diejenigen, die natürlich dringend eine neue Karte benötigen, hört sichs allerdings sehr verlockend an ;)
 
geil geil geil freu mich schon riesig auf die karte will mir davon gleich 2 holen wenn das geht, so teuer ist die ja nicht vorallem in einem halben-dreiviertel jahr
 
Mir reichen meine 2 9800GX2 hab auf 1600*1200 very high 16xAAQ 60 FPS! das reicht mir....ich werd mir vllt. 2 holen und maö ne woche antesten aber dann wieder zurückschiken.
 
AW:

maci1702 am 09.06.2008 15:31 schrieb:
Mir reichen meine 2 9800GX2 hab auf 1600*1200 very high 16xAAQ 60 FPS! das reicht mir....ich werd mir vllt. 2 holen und maö ne woche antesten aber dann wieder zurückschiken.

schmierlappen, hoffentlich geht dir dabei eine kaputt :finger:
und naja, 36 fps avg sind mir nicht aussagekräftig genug. minimum-fps interessieren mich viel mehr...
36 avg bedeutet fast sicher, dass die fps auch mal gerne unter 30 fallen, und das ist nicht flüssig. :rolleyes:
 
AW:

also wenn ich mir die msdos konsole so ansehe glaube ich nicht das es sich da um 1920x1080 handelt....

wirkt irgendwie zu riesig das ganze....
 
AW:

schorf am 09.06.2008 16:42 schrieb:
also wenn ich mir die msdos konsole so ansehe glaube ich nicht das es sich da um 1920x1080 handelt....

wirkt irgendwie zu riesig das ganze....

Bei der großen Auflösung hat der Anwender die Schrift in der Konsole vergrößert. Auch die Leiste selbst kann man in Bildpunkten (bzw. im Schriftgrad) vergrößern. Daran soll es nicht scheitern...
 
AW: News - PCGH: Crysis in 1.920x1.200 und

System am 09.06.2008 14:42 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

lol na toll, die Leistung von 3x 8800 GTX für 1920 x 1200 und trotzdem nur durchschnittlich 30 fps? Dann brauche ich wohl mind. 5x 8800 Ultra für meinen 2560 x 1600 30-Zöller :( :( :(
 
Zurück