Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,629928
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - PCGH: Call of Duty 4: Screenshotvergleich PC vs. Playstation 3
- Ersteller System
- Erstellt am
Cryptic-Ravage
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 26.08.2004
- Beiträge
- 1.363
- Reaktionspunkte
- 94
Ich find aufm PC siehts deutlich besser gestaltet aus. *grübel* Naja, is wohl Geschmackssache. 
LordMephisto
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 3.793
- Reaktionspunkte
- 14
AW:
Warum sind Helligkeit und Kontrast bei der PS3 derart hoch?
Und warum ist das Bild hier bei der PS3 so krass verfärbt?
Das kann doch standardmäßig nicht derart Überstrahlt sein, oder?
Warum sind Helligkeit und Kontrast bei der PS3 derart hoch?
Und warum ist das Bild hier bei der PS3 so krass verfärbt?
Das kann doch standardmäßig nicht derart Überstrahlt sein, oder?
RichardLancelot
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 11.10.2007
- Beiträge
- 1.324
- Reaktionspunkte
- 81
AW:
Ohne voreingenommen zu sein...mir gefallen die PC-Screens besser. Auf der PS is alles so hell...wirkt irgendwie surreal!
Ohne voreingenommen zu sein...mir gefallen die PC-Screens besser. Auf der PS is alles so hell...wirkt irgendwie surreal!
WarPilot
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 07.12.2007
- Beiträge
- 141
- Reaktionspunkte
- 4
AW:
Wenn du dir das bild im Fullscreen anschaust, kannst du streifen entdecken, die auf einen abfotografierten Bildschirm hinweist. So wie es aussieht, scheinen die Partikel Effekte auf der PS3 anderst zu sein, denn das Bild mit dem Heli zeigt viel mehr Effekte bei Feuer. Sagen wirs mal so die Beleuchtung ist bei der PS3 anderst als bei der PC Version, gut zu erkennen auf dem Bild im Trainingslager.
LordMephisto am 28.01.2008 11:33 schrieb:
Wenn du dir das bild im Fullscreen anschaust, kannst du streifen entdecken, die auf einen abfotografierten Bildschirm hinweist. So wie es aussieht, scheinen die Partikel Effekte auf der PS3 anderst zu sein, denn das Bild mit dem Heli zeigt viel mehr Effekte bei Feuer. Sagen wirs mal so die Beleuchtung ist bei der PS3 anderst als bei der PC Version, gut zu erkennen auf dem Bild im Trainingslager.
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
AW:
im gegenteil, beide sind fotografiert und das ist der einzig faire vergleich.lucdec am 28.01.2008 12:02 schrieb:Sollten die Bilder wirklich abfotografiert sein, wie will man denn da ein objektives Urteil abgeben.
Nali_WarCow
Spiele-Professor/in
- Mitglied seit
- 26.10.2000
- Beiträge
- 13.768
- Reaktionspunkte
- 1
AW:
Naja, man hätte das HD-Signal der Konsole ja auch abgreifen können und ob es ein fairer Vergleich ist das Bild für die Konsole so falsch einzustellen bzw. eingestellt zu lassen… Insbesondere wenn daraus eine "Top-News" zum Weiterreichen auf den Computec-Seiten gemacht wird.HanFred am 28.01.2008 12:03 schrieb:im gegenteil, beide sind fotografiert und das ist der einzig faire vergleich.lucdec am 28.01.2008 12:02 schrieb:Sollten die Bilder wirklich abfotografiert sein
E
eX2tremiousU
Gast
AW:
Bei dieser Meldung weiß ich gerade echt nicht, ob ich über die mangelnde Kompetenz weinen oder lachen soll...
Regards, eX!
...die gerade auf PCGames.de dazu dienen könnte, um erneut dieses dämliche PCvsKonsolen-Theater aufkochen zu lassen. GERADE von einem echten Verlag mit entsprechenden Möglichkeiten erwarte ich richtige Vergleichsbilder, und keine abfotografierten (!!!) Caps. Selbst einfache Fanseiten kommen nicht auf solche komischen Ideen, und haben zum Teil das technische Know-How, um echte Referenzbilder anzubieten...Nali_WarCow am 28.01.2008 12:09 schrieb:
Bei dieser Meldung weiß ich gerade echt nicht, ob ich über die mangelnde Kompetenz weinen oder lachen soll...
Regards, eX!
LordMephisto
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 3.793
- Reaktionspunkte
- 14
AW:
Ergo ist dieser Vergleich hier fürn poppes. Das man beim PC AF und AA optimiert einstellt ist ja ok und auch legitim, aber die PS3 Version mit derart verstellten Werten abzulichten... Da fällt mir grade nix zu ein.
Bei den "echten" Screens auf VGZ ist das aber nicht zu erkennenWarPilot am 28.01.2008 11:53 schrieb:
Ergo ist dieser Vergleich hier fürn poppes. Das man beim PC AF und AA optimiert einstellt ist ja ok und auch legitim, aber die PS3 Version mit derart verstellten Werten abzulichten... Da fällt mir grade nix zu ein.
WarPilot
Spiele-Novize/Novizin
- Mitglied seit
- 07.12.2007
- Beiträge
- 141
- Reaktionspunkte
- 4
AW:
Wenn wir doch mal klartext reden, können wir keine Konsolen Spiele mit PC Spielen vergleichen. Jeder hat ein anderes System, bei dem es unterschiedlich aussehen kann. Bei den Konsolen ist es auf ein System zugeschnitten und es sieht immer gleich aus. Also wäre es sinnvoll, wenn man nur noch 360 und PS3 vergleicht und bei dem PC, ATI und nVidia.
LordMephisto am 28.01.2008 12:45 schrieb:Bei den "echten" Screens auf VGZ ist das aber nicht zu erkennenWarPilot am 28.01.2008 11:53 schrieb:
Ergo ist dieser Vergleich hier fürn poppes. Das man beim PC AF und AA optimiert einstellt ist ja ok und auch legitim, aber die PS3 Version mit derart verstellten Werten abzulichten... Da fällt mir grade nix zu ein.
Wenn wir doch mal klartext reden, können wir keine Konsolen Spiele mit PC Spielen vergleichen. Jeder hat ein anderes System, bei dem es unterschiedlich aussehen kann. Bei den Konsolen ist es auf ein System zugeschnitten und es sieht immer gleich aus. Also wäre es sinnvoll, wenn man nur noch 360 und PS3 vergleicht und bei dem PC, ATI und nVidia.
Agent-Kiwi
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 17.10.2006
- Beiträge
- 532
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Dass das Bild heller auf der PS ist als auf dem PC ist immer so.
Keine Ahnung warum, aber ist halt so.
Im Endeffekt geben sich beide Versionen nichts. Um erhlich zu sein, würde es mich auch nicht sonderlich kratzen, wenn eine der beiden Versionen Unterschiede aufweißen würde.
Hauptsache keine Unterschiede beim Spielspaß.
Dass das Bild heller auf der PS ist als auf dem PC ist immer so.
Keine Ahnung warum, aber ist halt so.
Im Endeffekt geben sich beide Versionen nichts. Um erhlich zu sein, würde es mich auch nicht sonderlich kratzen, wenn eine der beiden Versionen Unterschiede aufweißen würde.
Hauptsache keine Unterschiede beim Spielspaß.
HanFred
Spiele-Guru
- Mitglied seit
- 22.03.2001
- Beiträge
- 20.153
- Reaktionspunkte
- 785
AW:
auf dem PC wurde ja auch AA eingeschaltet.
aber das abfotografieren mit einer guten kamera (und es war zweifellos eine gute kamera) finde ich besser, als das signal direkt abzugreifen, weil es eben repräsentativer ist. auch wenn verschiedene geräte eine unterschiedliche bildqualität liefern.
wir sehen es ja am bildschirm bzw. am TV und haben nicht unsere netzhaut am DVI/HDMI angeschlossen. leider, wäre sicher toll, wenn wir das könnten..gif ":) :)")
ok, man käönnte sich die screens auf einem HDTV ansehen, aber ich bin zu faul dafür.
das mit den einstellungen auf der PS3 ist ja auch mein kritikpunkt.Nali_WarCow am 28.01.2008 12:09 schrieb:Naja, man hätte das HD-Signal der Konsole ja auch abgreifen können und ob es ein fairer Vergleich ist das Bild für die Konsole so falsch einzustellen bzw. eingestellt zu lassen… Insbesondere wenn daraus eine "Top-News" zum Weiterreichen auf den Computec-Seiten gemacht wird.HanFred am 28.01.2008 12:03 schrieb:im gegenteil, beide sind fotografiert und das ist der einzig faire vergleich.lucdec am 28.01.2008 12:02 schrieb:Sollten die Bilder wirklich abfotografiert sein
auf dem PC wurde ja auch AA eingeschaltet.
aber das abfotografieren mit einer guten kamera (und es war zweifellos eine gute kamera) finde ich besser, als das signal direkt abzugreifen, weil es eben repräsentativer ist. auch wenn verschiedene geräte eine unterschiedliche bildqualität liefern.
wir sehen es ja am bildschirm bzw. am TV und haben nicht unsere netzhaut am DVI/HDMI angeschlossen. leider, wäre sicher toll, wenn wir das könnten.
ok, man käönnte sich die screens auf einem HDTV ansehen, aber ich bin zu faul dafür.
K
Kakaumonster
Gast
AW:
Also definitiv ist die PS3 nicht so schlecht, wie sie hier dargestellt wird. Ich selbst habe die PS3 und auch COD4 ausprobiert. Bei mir sehen PS3 Spiele gut bis brilliant aus. Und ich hab auch einen sehr guten PC und COD4.
Zugegeben, generell sieht COD4 auf PC besser aus. Das hat auch seine Gründe, die muss ich nicht erläutern, jeder kennt sie. (AA, AF ... usw.) Von der viel besseren Steuerung will ich nicht sprechen.
Dennoch werden die Bilder der PS3 meiner Meinung nach entweder absichtlich verfälscht oder da hat jemand stümperhafte Bilder gemacht. Bei mir sieht das nicht so aus. Bei HDMI und passender Bildquelle sieht es einfach nicht so aus!
Wenn ich die XBox360 nicht mag, kann ich auch Vergleichfotos schießen, und Kontrast und Helligkeit in die Höhe ballern. Alles eine Frage der Objektivität oder technischer Professionalität. Anscheinend blieb hier eines der Beiden etwas auf der Strecke.
PC
PS3
LordMephisto am 28.01.2008 11:33 schrieb:
Also definitiv ist die PS3 nicht so schlecht, wie sie hier dargestellt wird. Ich selbst habe die PS3 und auch COD4 ausprobiert. Bei mir sehen PS3 Spiele gut bis brilliant aus. Und ich hab auch einen sehr guten PC und COD4.
Zugegeben, generell sieht COD4 auf PC besser aus. Das hat auch seine Gründe, die muss ich nicht erläutern, jeder kennt sie. (AA, AF ... usw.) Von der viel besseren Steuerung will ich nicht sprechen.
Dennoch werden die Bilder der PS3 meiner Meinung nach entweder absichtlich verfälscht oder da hat jemand stümperhafte Bilder gemacht. Bei mir sieht das nicht so aus. Bei HDMI und passender Bildquelle sieht es einfach nicht so aus!
Wenn ich die XBox360 nicht mag, kann ich auch Vergleichfotos schießen, und Kontrast und Helligkeit in die Höhe ballern. Alles eine Frage der Objektivität oder technischer Professionalität. Anscheinend blieb hier eines der Beiden etwas auf der Strecke.
PC
PS3
AW:
omg, werden da wirlich abfotografierte bilder für einen vergleich rangezogen ? sry , aber das ist absolut sinnfrei da man keine details mehr erkennen kann, farben und kontraste extrem verfälscht werden.
wer macht sowas? wahrscheinlich die leute die die neusten kinofilme im kino heimlich mitfilmen^^
sinnfreier artikel...
omg, werden da wirlich abfotografierte bilder für einen vergleich rangezogen ? sry , aber das ist absolut sinnfrei da man keine details mehr erkennen kann, farben und kontraste extrem verfälscht werden.
wer macht sowas? wahrscheinlich die leute die die neusten kinofilme im kino heimlich mitfilmen^^
sinnfreier artikel...
lucdec
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 1.947
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Es ist repräsentativer abfotografierte Bilder zu zeigen als Screenshots zu zeigen? :-o
HanFred am 28.01.2008 13:34 schrieb:das mit den einstellungen auf der PS3 ist ja auch mein kritikpunkt.Nali_WarCow am 28.01.2008 12:09 schrieb:Naja, man hätte das HD-Signal der Konsole ja auch abgreifen können und ob es ein fairer Vergleich ist das Bild für die Konsole so falsch einzustellen bzw. eingestellt zu lassen… Insbesondere wenn daraus eine "Top-News" zum Weiterreichen auf den Computec-Seiten gemacht wird.HanFred am 28.01.2008 12:03 schrieb:im gegenteil, beide sind fotografiert und das ist der einzig faire vergleich.lucdec am 28.01.2008 12:02 schrieb:Sollten die Bilder wirklich abfotografiert sein
auf dem PC wurde ja auch AA eingeschaltet.
aber das abfotografieren mit einer guten kamera (und es war zweifellos eine gute kamera) finde ich besser, als das signal direkt abzugreifen, weil es eben repräsentativer ist.
Es ist repräsentativer abfotografierte Bilder zu zeigen als Screenshots zu zeigen? :-o
Ähnliche Themen
