Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,628954
-
Aktualisierte Forenregeln
Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.
Forenregeln
Vielen Dank
-
Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln
Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.
Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!
News - Intel: Neue Intel Penryn Prozessoren in Japan gesichtet
- Ersteller System
- Erstellt am
"Das kleinste Modell und damit der Core 2 Duo E8200 mit 2,66 GHz, einem FSB von 1,333 MHz [...] "
Ist aber ein niedriger FSB. Wenn ich mich nicht irre, müsste es doch 1.333 MHz heißen, und nicht 1,333 MHZ
Oder hab ich da irgendwie was verwechselt?
Bitte klärt mich auf.
Ist aber ein niedriger FSB. Wenn ich mich nicht irre, müsste es doch 1.333 MHz heißen, und nicht 1,333 MHZ
Oder hab ich da irgendwie was verwechselt?
Bitte klärt mich auf.
RichardLancelot
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 11.10.2007
- Beiträge
- 1.324
- Reaktionspunkte
- 81
AW:
Yop, hast du. Multiplikator is hier nich 12 oder 14 sondern 1000Muradin2 am 21.01.2008 11:20 schrieb:"Das kleinste Modell und damit der Core 2 Duo E8200 mit 2,66 GHz, einem FSB von 1,333 MHz [...] "
Ist aber ein niedriger FSB. Wenn ich mich nicht irre, müsste es doch 1.333 MHz heißen, und nicht 1,333 MHZ
Oder hab ich da irgendwie was verwechselt?
Bitte klärt mich auf.
BenjaminKratsch
NPC
- Mitglied seit
- 29.12.2007
- Beiträge
- 2
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Sorry, mein Fehler. Es muss natürlich 1.333 MHz heißen.
Danke für die Info.
@ wOJ: Benchmarks liegen laut unseren Informationen noch nicht vor.
Viele Grüße
Sorry, mein Fehler. Es muss natürlich 1.333 MHz heißen.
Danke für die Info.
@ wOJ: Benchmarks liegen laut unseren Informationen noch nicht vor.
Viele Grüße
Muradin2 am 21.01.2008 11:20 schrieb:"Das kleinste Modell und damit der Core 2 Duo E8200 mit 2,66 GHz, einem FSB von 1,333 MHz [...] "
Ist aber ein niedriger FSB. Wenn ich mich nicht irre, müsste es doch 1.333 MHz heißen, und nicht 1,333 MHZ
Oder hab ich da irgendwie was verwechselt?
Bitte klärt mich auf.
.gif "=) =)")
Hannibal89
Hobby-Spieler/in
- Mitglied seit
- 25.05.2004
- Beiträge
- 938
- Reaktionspunkte
- 4
AW:
Also ich weiß jetzt nur soweit, dass mein Bruder sich nen Rechner zusammen gestellt hat und in dem sollte ein E8500 verbaut werden( http://www3.hardwareversand.de/8VyRMQ6FZnH0t6/1/articledetail.jsp?aid=19927&agid=398 ) aber ich sehe grade, dass dort jetzt Liefertermin unbekannt steht, naja mich würden mal benchmarks interessieren, um wieviel der jetzt schneller als der E6850(?) ist um eine Rechtfertigung für den Preis zu sehen, der mit 30€ mehr ja nicht unbedingt hoch ausfällt
Also ich weiß jetzt nur soweit, dass mein Bruder sich nen Rechner zusammen gestellt hat und in dem sollte ein E8500 verbaut werden( http://www3.hardwareversand.de/8VyRMQ6FZnH0t6/1/articledetail.jsp?aid=19927&agid=398 ) aber ich sehe grade, dass dort jetzt Liefertermin unbekannt steht, naja mich würden mal benchmarks interessieren, um wieviel der jetzt schneller als der E6850(?) ist um eine Rechtfertigung für den Preis zu sehen, der mit 30€ mehr ja nicht unbedingt hoch ausfällt
BenjaminKratsch
NPC
- Mitglied seit
- 29.12.2007
- Beiträge
- 2
- Reaktionspunkte
- 0
AW:
Also ich habe nochmal recherchiert und erste Benchmark-Ergebnisse bei den Kollegen von X-bit-Labs gefunden:
Wolfdale vs. Conroe
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_5.html
Also ich habe nochmal recherchiert und erste Benchmark-Ergebnisse bei den Kollegen von X-bit-Labs gefunden:
Wolfdale vs. Conroe
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_5.html
RichardLancelot
Spiele-Enthusiast/in
- Mitglied seit
- 11.10.2007
- Beiträge
- 1.324
- Reaktionspunkte
- 81
AW:
Eigentlich entäuschen mich die benches etwas, aber für 30€ durchschnittlich 7% mehr Leistung halte ich für recht akzeptabel.BenjaminKratsch am 21.01.2008 13:03 schrieb:
Ähnliche Themen
