• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Emsdetten: Frontal 21: Wieder Hetze gegen Computerspieler

System

System
Mitglied seit
03.06.2011
Beiträge
15.220
Reaktionspunkte
12
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,610500
 
Jetzt wollen dir uns wohl voll verarschen. Hallo? gehts noch ? Die Tun so als würde man so bald man einmal eine runde CS oder sonst was gespielt direkt zum Amokläufer wird. Ich wette mit euch , die haben selbst noch nie eine Runde gespielt. Sollten sie aber mal Tun , dann würden sie bestimmt auch direkt ganz anders darüber reden. Aber nur so scheisse zu labern nervt Tierisch nur leider Gottes kann man da gegen nichts machen. Aber ist trozdem scheisse. Und ich hoffe da stimmen wir welche zu ???
 
Wenn sie mal eine Runde gespielt hätten, würden wir das ja bemerken, währen dann wahrscheinlich wegen Amoklaufs im Gefängnins, oder sogar schon woanders :B

Also ich stimme dir schon zu^^
 
Ich habs aufgegeben mich da aufzuregen. Ist halt ein Generationenkonflikt und egal was wir tun oder sagen, die werden es nie verstehen.
Ich bestelle mir meine Originale dann eben bei amazon.co.uk oder bei dvdboxoffice.com. Kostet dann eben 5EUR mehr oder so, dafür hab ich ein ungeschnittenes Spiel und die deutschen Politiker können sich ihren Kontrollwahn hingeben wie sie wollen... Halt Pech für die heimischen Spieleschmieden, aber was will man erwarten von Leuten die Null Ahnung haben :(
 
shaneRR: bestell bei play.com - ist meist wesentlich günstiger als bei deutschen versandhändlern und wie bei dvdboxoffice.com versandkostenfrei - vorteil ist auch das die auf den britischen kanalinseln sitzen und so nicht evtl. noch zollgebühren dazukommen - so mache ich es und ich sehe es genauso wie du
 
Also ich halte das wie neulich auf Bash.org gelesen. Werde irgendwann amok laufen, vorher aber nur sims 2, poker und railroad tycoon auf meinem PC installieren...na dann viel Spass bei der Analyse meine lieben Psychologen! ;))
 
bin ich der gleichen meinung, die deutsche politik schneidet sich selbst ins fleisch wenns sie alles verbieten, sehe das große proglem beim USK, zu schlechte einschätzung der spiele und bei den geschäften die sowieso allen alles verkaufen egal ob USK 16 oder keine altersfreigabe...bin zwar nicht aus deutschland...aber bekomme einiges mit...zum glück haben wir diese probleme in italien nicht...bei uns die politiker haben andere probleme...;)
 
@bullwey-M

wenn du das machst, dann bitte so:

Auf deinem Nachtisch liegt eine Bibel. An der wand ein CDU Poster^^ und im Fernsehn soll bitte nur ARD laufen, am besten besorgst du dir noch sämtliche Klatsch und Tratsch Magazine á la Bild. Auf dem PC sollte dann natürlich das Top Killerspiel Tetris drauf sein :-D

@beitrag
Für solche verzerten Berichte will ich keine GEZ gebühren mehr Zahlen.
Ich mein, wenn man 12-14 Jährige befragt, dann ist es normal, das sie versuchen ihre Grenzen aus zureizen. Wer hat das von uns in diesem Alter nicht getan? Daher ist es meiner Meinung nach schwer, so etwas zu bewerten.

Anstatt solche unqualifizierten Beiträge zu verfassen sollten sie sich lieber ihr Programmkonzept überarbeiten und mal ordentlich ausmisten.
 
AW:

Na ja, ich finde diesen Bericht an sich nicht so schlimm. Ich meine, es geht dabei um die "mittlere Kindheit". Und dass 14 jährige keine extremen Gewaltspiele spielen sollten ist ja auch eher eine unbestrittene Tatsache.
Was in dem Bericht fehlt ist der Hinweis darauf, dass diese Spiele eigentlich nicht in die Hände der beschriebenen und untersuchten Zielgruppe gelangen dürfte, es aber trotzdem tut. Und dass hier Handlungsbedarf besteht.

Außerdem werden die Spiele ja auch nicht monokausal für Gewalt verantwortlich gemacht, sondern bei den Gewalttätern lag ja auch ansonsten einiges im Argen.

Eigentlich ist an dem Bericht (ich habe nur die Zusammenfassung gelesen) nichts auszusetzen, außer das der Fokus und die Schlußfolgerungen m.E. in die falsche Richtung weisen.
 
AW:

Teilweise OT aber:

Hut ab vor der USK, die machen ihren Job gerade ausgezeichnet. Nicht nur jedes Spiel, sondern sogar jeder einzelne Trailer, der auf der Games Convention gezeigt wird, wurde im Vorfeld geprüft und bewertet.

Zumindest der Ausdruck "Killerspielmesse" dürfte uns erspart bleiben.


"Die Jugendlichen vor allem im Kindesalter, im Grundschulalter, geben an, dass sie beim Anschauen von Horrorfilmen, dass sie später beim Spielen von Computergewaltspielen wie 'Doom' oder 'Half-life' starke Hassgefühle erleben.
Sowohl Doom als auch Half-Life sind in Deutschland indiziert. Er braucht Kindern und Schülern das Spielen dieser Spiele nicht verbieten, das ist es bereits.
 
Bei dem Bericht ging es um die Problematik Kinder und Gewaltspiele. Es wurde auch nicht verschwiegen, dass das ein Faktor von vielen ist. Den Beitrag fand ich, wie schon im Thread gestern geschrieben, sehr in Ordnung.

Da ist die Überschrift hier mehr Hetze als es der Bericht war :rolleyes:

Oder gibt's einen Grund das so zu formulieren, dass sich hier wieder jeder aufregen kann?
 
AW:

BigL am 22.08.2007 09:21 schrieb:
Na ja, ich finde diesen Bericht an sich nicht so schlimm. Ich meine, es geht dabei um die "mittlere Kindheit". Und dass 14 jährige keine extremen Gewaltspiele spielen sollten ist ja auch eher eine unbestrittene Tatsache.

Ja, richtig und deshalb ist es Jugendlichen in DE schon lange verboten. Warum muss man dann immer wieder einen solchen Bericht bringen? Weil man mehr erreichen will - nähmlich ein total Verbot gewaltbeherrschter Spiele!

BigL am 22.08.2007 09:21 schrieb:
Was in dem Bericht fehlt ist der Hinweis darauf, dass diese Spiele eigentlich nicht in die Hände der beschriebenen und untersuchten Zielgruppe gelangen dürfte, es aber trotzdem tut. Und dass hier Handlungsbedarf besteht.

Richtig! Bestehende Gesetze einhalten.
Auch das geht nur bis zu einem gewissen Maße. wenn wir nicht, wie es die Chinesen und andere Länder machen, das Internet zensieren wollen, Eltern sich nicht verantwortlich fühlen, wird es immer Kids geben, die das Konsumieren was sie nicht sollen!

BigL am 22.08.2007 09:21 schrieb:
Außerdem werden die Spiele ja auch nicht monokausal für Gewalt verantwortlich gemacht, sondern bei den Gewalttätern lag ja auch ansonsten einiges im Argen.

Eigentlich ist an dem Bericht (ich habe nur die Zusammenfassung gelesen) nichts auszusetzen, außer das der Fokus und die Schlußfolgerungen m.E. in die falsche Richtung weisen.

Doch, eine Menge! Die in dem Bericht gebrachte Statistik stellte den Journalistischen Höhepunkt dar und man versuchte gaulbend zu machen, dass Jugendliche dann viel häufiger gewalttätig werden, wenn sie spielen. Dabei ist die Statistik anders zu werten. Gewalttätige Jugendliche spielen eben häufig auch gewalttätige Spiele. Dies ist ein riesiger Unterschied und kann Journalistisch sehr gut missbraucht werden umd Meinungen zu schüren.

Des weiteren sprach Herr C. Pfeiffer von Glaubwürdigkeit gegenüber der FH Köln! Wer sich mit seiner Person ein wenig beschäftigt hat, weiß was davon zu halten ist.

Der letzte Satz des Herrn Knopp hat auch wieder gezeigt wie unparteiisch er und seine Sendung sind, indem er die Entscheidung des Kulturrates über die Unterstützung von Spieleentwicklern mit seiner Aussprache mehr als zweifelhaft gemacht hat.

Abschließend möchte ich noch anmerken, dass dieser Zensurmist in DE sinnlos ist. Spiele sind ab 18 und gehören damit nicht beschnitten, wenn das geschieht, ist das kein Jugendschutz sondern eine Zensur für Erwachsene.
Bewirkt wird dadurch nur, dass Kids viel stärker nach den UNCUT-Spielen suchen als es ohne dieses sinnlose Verfahren der Fall wäre.
Zumal immer von der Gruppe, der gewaltbereiten gesprochen wird, das sind aber auch genau die, die sehr viel Energie darauf anwenden, an diese Titel zu kommen.
Ein Verbot und eine Zensur lässt das ganze Thema nur aus dem Fokus verschwinden und das sollten sich vor allem die Eltern, die sich in falsche Sicherheit wägen werden, nicht wünschen!
 
Loosa am 22.08.2007 10:25 schrieb:
Bei dem Bericht ging es um die Problematik Kinder und Gewaltspiele. Es wurde auch nicht verschwiegen, dass das ein Faktor von vielen ist. Den Beitrag fand ich, wie schon im Thread gestern geschrieben, sehr in Ordnung.

Da ist die Überschrift hier mehr Hetze als es der Bericht war :rolleyes:

Oder gibt's einen Grund das so zu formulieren, dass sich hier wieder jeder aufregen kann?

stimme ich dir zu.

Erst beschweren über Frontal 21, und dann selber dagegen hetzen oder was ?
 
Zocken ist Unterhaltung.
Genauso wie Bine Maja, Tatort oder Hardcore Porno.
Und für Unterhaltung gibt es nunmal klare Altereinstufungen.

Wenn das ZDF 12-14 Jährige beim CS zocken zeigt, dann macht das ZDF was falsch, den das Spiel ist ab 16.

ARD und ZDF entwickeln sich leider immer mehr zu reinen Propagandasendern, selbst RTL2 hat ein höheres Niveau.

Da fragt man sich, wofür man GEZ zahlt?
Unabhängig sind ARD & ZDF auf keinen Fall mehr.
 
NSA am 22.08.2007 10:29 schrieb:
Zocken ist Unterhaltung.
Genauso wie Bine Maja, Tatort oder Hardcore Porno.
Und für Unterhaltung gibt es nunmal klare Altereinstufungen.

Wenn das ZDF 12-14 Jährige beim CS zocken zeigt, dann macht das ZDF was falsch, den das Spiel ist ab 16.

ARD und ZDF entwickeln sich leider immer mehr zu reinen Propagandasendern, selbst RTL2 hat ein höheres Niveau.

Da fragt man sich, wofür man GEZ zahlt?
Unabhängig sind ARD & ZDF auf keinen Fall mehr.

Gebe Dir Recht! Ich habe es oben schon erwähnt. Was war so toll an dem Bereicht? Es ist Kindern und Jugendlichen nicht erlaubt, Spiele ab 16 bzw. 18 zu spielen!
Dieser Bericht hätte von mir aus darauf abzielen können, dass die Händler und die Eltern sich mehr daran halten sollen. Der Bericht bereitet aber nur das vor was Frontal bereits begonnen hatte - das Spielen unter den Laien schlecht zu machen.

Versteht Ihr diese Sendung nicht?
 
NSA am 22.08.2007 10:29 schrieb:
Wenn das ZDF 12-14 Jährige beim CS zocken zeigt, dann macht das ZDF was falsch, den das Spiel ist ab 16.
Warum macht dann das ZDF was falsch? Das ist doch genau das, was sie zeigen wollen. Das 12-14 Jährige ohne Probleme ein Spiel für 16 Jährige spielen können.

Darum gehts doch hier in Deutschland. Der Zugang zu solchen Spielen wird Minderjährigen nicht sonderlich schwer gemacht.

Das absolut viel Müll bei solchen Sendungen wie Frontal 21 gebracht wird, keine Frage. Das unabhängige, öffentliche Anstalten wie ARD/ZDF Meinungsmache auf BILD-Niveau machen, keine Frage. Aber ganz Unrecht haben sie nicht.

Auch wir, die Spieler und Betroffenen in der "Killerspiel"-Debatte sollten objektiv bleiben.
 
Mein Gott... ZDF macht so gute Dokus... und abundzu so etwas primitives... Die lernen auch nichts...
 
Rabowke am 22.08.2007 10:42 schrieb:
Warum macht dann das ZDF was falsch? Das ist doch genau das, was sie zeigen wollen. Das 12-14 Jährige ohne Probleme ein Spiel für 16 Jährige spielen können.
wieso können sie das denn? warum wird nicht darauf eingegangen, denn das ist doch das einzige problem bei diesem thema.

Darum gehts doch hier in Deutschland. Der Zugang zu solchen Spielen wird Minderjährigen nicht sonderlich schwer gemacht.
der gesetzliche rahmen dazu wäre da. und zwar MEHR als ausreichend.
es wird einfach nicht genügend kontrolliert und durchgesetzt, beim alkohol ist das genauso.
HARTE strafen bei zuwiderhandlung gegen das gesetz sind das einzige mittel. HOHE geldstrafen, die richtig schmerzen im portemonnaie oder eben gleich entzug der verkaufslizenz, ev. bei fortführender zuwiderhandlung.

aber das, worauf Pfeiffer, Beckstein und die massenmedien abzielen, läuft auf ein verbot für alle, bzw. auf ein aufdrücken von verkorksten, nicht wirklich gewachsenen sondern "vorprogrammierten" moralvorstellungen hinaus.
es wird einfach immer wieder derselbe unsinn wiederholt, was leichte züge einer gehirnwäsche aufweist.
 
Rabowke am 22.08.2007 10:42 schrieb:
NSA am 22.08.2007 10:29 schrieb:
Wenn das ZDF 12-14 Jährige beim CS zocken zeigt, dann macht das ZDF was falsch, den das Spiel ist ab 16.
Warum macht dann das ZDF was falsch? Das ist doch genau das, was sie zeigen wollen. Das 12-14 Jährige ohne Probleme ein Spiel für 16 Jährige spielen können.

Darum gehts doch hier in Deutschland. Der Zugang zu solchen Spielen wird Minderjährigen nicht sonderlich schwer gemacht.

Das absolut viel Müll bei solchen Sendungen wie Frontal 21 gebracht wird, keine Frage. Das unabhängige, öffentliche Anstalten wie ARD/ZDF Meinungsmache auf BILD-Niveau machen, keine Frage. Aber ganz Unrecht haben sie nicht.

Auch wir, die Spieler und Betroffenen in der "Killerspiel"-Debatte sollten objektiv bleiben.

Der Fehler lag darin, dass sie eben den Kern der Aussage nicht darauf bezogen haben, dass wir ausreichende Gesetzte haben und diese nur eingehalten werden müssen!
In der Tat ist dies aus ZDF-Sicht kein Fehler gewesen, denn diese Aussage wollte die Sendung eben nicht machen, da Frontal für ein Verbot ist!
 
Zurück